Caroline Ellison 提提前出獄！FTX 污點證人服刑 440 天恢復自由

前 Alameda Research 執行長 Caroline Ellison 週三獲釋，服刑 440 天。她作證指控 SBF 換取減刑，原判 2 年因良好行為提前出獄。相比之下，Sam Bankman-Fried 被判 25 年監禁。Caroline Ellison 被 SEC 禁止在加密產業擔任領導職務 10 年。

Caroline Ellison 提前獲釋背後的減刑邏輯

根據聯邦監獄管理局的囚犯記錄，Caroline Ellison 預計將於週三從ニューヨーク市的重返社會管理辦事處獲釋，此前她已在康涅狄格州丹伯里監獄服刑一年多。這位前 Alameda Research 首席執行官原定於二月獲釋，但實際獲釋時間比兩年刑期提前了許多。

這種大幅減刑並非特例，而是美國聯邦監獄系統的常規機制。許多聯邦囚犯都有資格獲得良好行為減刑，根據聯邦法律，囚犯最多可以獲得刑期 54 天/年的減免。以 Caroline Ellison 的兩年刑期計算，理論上最多可減刑約 108 天。然而，她實際服刑僅 440 天（約 14.6 個月），遠少於兩年刑期，顯示她不僅獲得良好行為減刑，還可能因其他因素獲得額外減免。

據悉，Caroline Ellison 還獲准於十月轉移到一處重返社會設施，在ニューヨーク市服完最後幾個月的刑期。這種安排是聯邦監獄系統為幫助囚犯重新適應社會而設計的過渡機制，通常只有表現良好且風險較低的囚犯才能獲批。轉移到重返社會設施意味著監管環境更寬鬆，囚犯可以開始尋找工作或接受職業培訓，為完全獲釋做準備。

Cointelegraph 聯繫了 Caroline Ellison 的法律團隊，但一位代表拒絕置評。這種沉默可能反映了她希望低調處理獲釋事宜，避免再次成為媒體焦點。畢竟，作為 FTX 倒閉案中最具爭議的人物之一，Caroline Ellison 的一舉一動仍受到加密社群的密切關注。

FTX 倒閉案：從合作證人到認罪協議

Caroline Ellison 是與倒閉的加密貨幣交易所 FTX 有關的三名被判入獄的高管之一，另外兩名分別是前 FTX 首席執行官 Sam “SBF” Bankman-Fried 和前 FTX 數位市場聯席首席執行官 Ryan Salame。2022 年 11 月，加密貨幣交易所 FTX 因流動性問題倒閉後，Caroline Ellison、Bankman-Fried、Salame 以及高階主管 Gary Wang 和 Nishad Singh 被控詐欺和洗錢。

Caroline Ellison 的案件軌跡與其他被告截然不同。她在審判中作證指控 Bankman-Fried，並接受了認罪協議以示合作，最終被判處兩年監禁。這個量刑與她在 FTX 崩潰中扮演的核心角色相比，顯得極為寬鬆。作為 Alameda Research 的執行長，Caroline Ellison 直接參與了挪用 FTX 用戶資金的行為，Alameda 使用 FTX 客戶資金進行高風險交易，最終導致數十億美元的虧損。

然而，檢方認為 Caroline Ellison 的合作對於定罪 Bankman-Fried 至關重要。她在法庭上的證詞詳細描述了 Bankman-Fried 如何指示她偽造財務記錄、如何使用 FTX 客戶資金為 Alameda 的虧損提供擔保，以及如何對投資者和公眾隱瞞真相。這些證詞成為檢方指控 Bankman-Fried 的核心證據，直接導致了他被判 25 年監禁的結果。

Caroline Ellison 認罪協議的關鍵要素

完全合作：提供所有相關文件和通訊記錄，詳細作證指控 SBF

認罪換減刑：承認詐欺和洗錢罪行，換取大幅減輕的量刑建議

民事賠償：同意賠償受害者，雖然具體金額未公開但可能達數億美元

從法律策略角度看，Caroline Ellison 的選擇是理性的。面對可能數十年的監禁，她選擇與檢方合作，用證詞換取寬大處理。這種「污點證人」策略在美國刑事司法系統中極為常見，檢方往往願意對次要被告從輕處理，以換取他們對主要被告的指證。

SBF 與其他高管的命運對比

因參與濫用 FTX 用戶資金而被判犯有七項重罪的 Bankman-Fried 被判處 25 年監禁，預計將於 2044 年獲釋。這個量刑與 Caroline Ellison 的 440 天形成鮮明對比。Bankman-Fried 對他的定罪和量刑提出上訴，目前正在等待美國第二巡迴上訴法院在 11 月 4 日聽證會後的結果。然而，法律專家普遍認為上訴成功的可能性不高，因為檢方的證據鏈極為完整，而 Caroline Ellison 等證人的證詞極具說服力。

川普在《紐約時報》採訪中排除赦免 Sam Bankman-Fried 的可能性，這意味著即使政治風向改變，Bankman-Fried 也不太可能透過總統赦免提前獲釋。這與加密社群中一些人的期待形成反差，他們曾猜測 Bankman-Fried 對民主黨的政治捐款可能為他帶來某種政治保護。

Ryan Salame 的情況介於 Caroline Ellison 和 Bankman-Fried 之間。他被判處較長刑期，預計將於 2030 年獲釋。Salame 沒有像 Caroline Ellison 那樣與檢方充分合作，因此無法獲得大幅減刑。Gary Wang 和 Nishad Singh 則更為幸運，他們被判處已服刑期滿，目前仍處於自由狀態。這兩人也選擇了與檢方合作，並在量刑時獲得了極大寬鬆。

FTX 高管量刑對比

Sam Bankman-Fried：25 年監禁，預計 2044 年獲釋

Caroline Ellison：2 年刑期，實際服刑 440 天，已獲釋

Ryan Salame：預計 2030 年獲釋

Gary Wang 和 Nishad Singh：已服刑期滿，目前自由

這種量刑差距引發了關於美國司法系統公平性的討論。批評者認為，「污點證人」制度可能導致實際責任與刑罰不成比例，讓願意指證他人的被告獲得過度寬鬆的處理。支持者則認為，這種制度是打擊複雜金融犯罪的必要手段，沒有內部人士的合作，檢方很難獲得定罪主謀所需的證據。

10 年禁令與加密產業的永久告別

根據美國證券交易委員會的同意判決，Caroline Ellison 和其他前高階主管被禁止在加密貨幣交易所或其他企業擔任任何領導職務。Caroline Ellison 被禁止擔任公司高層和董事 10 年，而 Gary Wang 和 Nishad Singh 則分別被禁止擔任公司高層和董事 8 年。這種行政禁令的威力不亞於刑事處罰，它實際上終結了 Caroline Ellison 在加密產業的職業生涯。

這個禁令的範圍極為廣泛。Caroline Ellison 不僅不能在加密貨幣交易所擔任高管，也不能在任何證券相關企業擔任領導職務。考慮到她的專業背景是量化交易和風險管理，這個禁令基本上封閉了她在金融行業的主要職業路徑。她沒有表示計劃重返加密貨幣行業，這可能反映了她對這段經歷的深刻反思，或者僅僅是意識到回歸已不可能。

從更廣泛的角度看，Caroline Ellison 的案例為加密產業提供了深刻的教訓。她曾是量化交易領域的明日之星，史丹佛大學數學系畢業，在 Jane Street Capital 積累了豐富的交易經驗。然而，在 FTX 和 Alameda 的高風險環境中，她最終捲入了加密史上最大的詐欺案。這個案例提醒所有從業者，無論多麼聰明和有才華，一旦跨越法律和道德的界限，代價將是毀滅性的。