بناءً على منصة العقود الدائمة المستندة إلى Starknet، Paradex، حدث عطل تقني يوم الاثنين، حيث ظهرت أسعار البيتكوين على المنصة بشكل مؤقت بـ “0 دولار” بشكل متطرف، تلاه موجة غير مسبوقة من عمليات الإغلاق التلقائي، مما اضطر الفريق الرسمي إلى الإعلان نادرًا عن “تراجع (Rollback)” للسلسلة الكتلية، مما أثار جدلاً واسعًا في عالم العملات الرقمية.
تواصل المستخدمون على منصات التواصل الاجتماعي بالإبلاغ عن الحادث، حيث أظهرت واجهة Paradex عند وقوع الحادث أن سعر البيتكوين انخفض إلى الصفر ثم عاد بسرعة إلى وضعه الطبيعي. ومع ذلك، قبل أن يرتد السعر، تم تحديد مئات الآلاف من المراكز على أنها تم تصفيتها قسرًا من قبل النظام.
أحد المستخدمين كتب قائلًا: “في البداية ظننت أن الأمر مجرد خطأ في الواجهة (UI bug)، حتى رأيت على الكمبيوتر أن سعر البيتكوين انخفض إلى 0 دولار ثم عاد على الفور، أدركت أن هناك شيئًا غير صحيح. الآن هناك الآلاف من عمليات التصفية. هذا ليس خبرًا جيدًا لـ Paradex.”
🩸🚨حسنًا، عندما نشرت لقطة الشاشة، ظننت أنها خطأ في الواجهة.
ثم رأيت على الكمبيوتر أن السعر عاد بعد أن وصل إلى 0.
الآن هناك الآلاف من عمليات التصفية.
هذا لا يبدو جيدًا لـ @paradex ☠️ https://t.co/m4YbnfHkgN pic.twitter.com/QbKd3U432s
— Sniper ₿ (@sniiperrB) 19 يناير 2026
في مواجهة عطل كارثي، أعلن فريق Paradex لاحقًا على Discord أنه تم قفل مصدر المشكلة الناتجة عن خطأ أثناء ترحيل قاعدة البيانات. ولتصحيح الخطأ، قرر الفريق اتخاذ إجراء نادر جدًا وذو جدل — وهو “التراجع”.
قال مدير الهندسة في Paradex، Clement Ho، إن النظام سيعود إلى آخر كتلة صحيحة قبل بدء الصيانة (الكتلة رقم 1604710). هذا يعني أن جميع المعاملات والتصفية وحتى عمليات الإيداع والسحب خلال فترة العطل ستُلغى، في محاولة لإعادة المنصة إلى الحالة قبل حدوث العطل.
على الرغم من أن هذا قد ينقذ المستخدمين الذين تم تصفيتهم بدون سبب، إلا أنه في الوقت نفسه يمحو الأرباح العادية التي تحققت خلال تلك الفترة، مما أثار ردود فعل متباينة.
في عالم البلوكشين، يُعتبر “إعادة كتابة التاريخ” دائمًا إجراءً متطرفًا وضروريًا، لأنه يتعارض مع المبدأ الأساسي للأنظمة اللامركزية — وهو أنه بمجرد إتمام المعاملة وتأكيدها، يجب أن تكون نهائية (Finality)، ولا يمكن إلغاؤها بشكل تعسفي.
لهذا السبب، عندما تواجه معظم الشبكات العامة أو البروتوكولات عطلًا كبيرًا، فإن الممارسة المعتادة ليست التراجع عن المعاملات المكتملة، بل إيقاف التشغيل مؤقتًا، أو إصلاحات مستهدفة لوقف انتشار المخاطر، والسيطرة على الضرر بأقل قدر ممكن. بالمقابل، استخدام آلية “التراجع” يعادل الاعتراف بأن آليات الحماية الحالية قد فشلت تمامًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بيتكوين "0 دولار" يثير موجة تصفية! سعر Paradex غير طبيعي يسبب كارثة، و"تراجع" الطارئ يثير جدلاً
بناءً على منصة العقود الدائمة المستندة إلى Starknet، Paradex، حدث عطل تقني يوم الاثنين، حيث ظهرت أسعار البيتكوين على المنصة بشكل مؤقت بـ “0 دولار” بشكل متطرف، تلاه موجة غير مسبوقة من عمليات الإغلاق التلقائي، مما اضطر الفريق الرسمي إلى الإعلان نادرًا عن “تراجع (Rollback)” للسلسلة الكتلية، مما أثار جدلاً واسعًا في عالم العملات الرقمية. تواصل المستخدمون على منصات التواصل الاجتماعي بالإبلاغ عن الحادث، حيث أظهرت واجهة Paradex عند وقوع الحادث أن سعر البيتكوين انخفض إلى الصفر ثم عاد بسرعة إلى وضعه الطبيعي. ومع ذلك، قبل أن يرتد السعر، تم تحديد مئات الآلاف من المراكز على أنها تم تصفيتها قسرًا من قبل النظام. أحد المستخدمين كتب قائلًا: “في البداية ظننت أن الأمر مجرد خطأ في الواجهة (UI bug)، حتى رأيت على الكمبيوتر أن سعر البيتكوين انخفض إلى 0 دولار ثم عاد على الفور، أدركت أن هناك شيئًا غير صحيح. الآن هناك الآلاف من عمليات التصفية. هذا ليس خبرًا جيدًا لـ Paradex.” 🩸🚨حسنًا، عندما نشرت لقطة الشاشة، ظننت أنها خطأ في الواجهة. ثم رأيت على الكمبيوتر أن السعر عاد بعد أن وصل إلى 0. الآن هناك الآلاف من عمليات التصفية. هذا لا يبدو جيدًا لـ @paradex ☠️ https://t.co/m4YbnfHkgN pic.twitter.com/QbKd3U432s — Sniper ₿ (@sniiperrB) 19 يناير 2026 في مواجهة عطل كارثي، أعلن فريق Paradex لاحقًا على Discord أنه تم قفل مصدر المشكلة الناتجة عن خطأ أثناء ترحيل قاعدة البيانات. ولتصحيح الخطأ، قرر الفريق اتخاذ إجراء نادر جدًا وذو جدل — وهو “التراجع”. قال مدير الهندسة في Paradex، Clement Ho، إن النظام سيعود إلى آخر كتلة صحيحة قبل بدء الصيانة (الكتلة رقم 1604710). هذا يعني أن جميع المعاملات والتصفية وحتى عمليات الإيداع والسحب خلال فترة العطل ستُلغى، في محاولة لإعادة المنصة إلى الحالة قبل حدوث العطل. على الرغم من أن هذا قد ينقذ المستخدمين الذين تم تصفيتهم بدون سبب، إلا أنه في الوقت نفسه يمحو الأرباح العادية التي تحققت خلال تلك الفترة، مما أثار ردود فعل متباينة. في عالم البلوكشين، يُعتبر “إعادة كتابة التاريخ” دائمًا إجراءً متطرفًا وضروريًا، لأنه يتعارض مع المبدأ الأساسي للأنظمة اللامركزية — وهو أنه بمجرد إتمام المعاملة وتأكيدها، يجب أن تكون نهائية (Finality)، ولا يمكن إلغاؤها بشكل تعسفي. لهذا السبب، عندما تواجه معظم الشبكات العامة أو البروتوكولات عطلًا كبيرًا، فإن الممارسة المعتادة ليست التراجع عن المعاملات المكتملة، بل إيقاف التشغيل مؤقتًا، أو إصلاحات مستهدفة لوقف انتشار المخاطر، والسيطرة على الضرر بأقل قدر ممكن. بالمقابل، استخدام آلية “التراجع” يعادل الاعتراف بأن آليات الحماية الحالية قد فشلت تمامًا.