يستخدم مؤثرون عبر الإنترنت يعتمدون على الذكاء الاصطناعي تقنيات التزييف لإنشاء صور سرية مع المشاهير، ويجذبون المستخدمين إلى مواقع إباحية على إنستغرام لتحقيق أرباح، مما يكشف عن ضعف الرقابة على المنصات والفوضى القانونية والأخلاقية في تحقيق الأرباح من المحتوى الإباحي باستخدام الذكاء الاصطناعي.
（مقدمة سابقة: محفظة، تحذيرات، ونقاط ضعف: تحليل شامل لهجمات أمن العملات الرقمية في 2025）
（معلومات إضافية: هل هناك خلل في داخل Bybit؟ خبير أمني: يُشتبه في أن قراصنة كوريا الشمالية Lazarus اخترقوا أجهزة موظفي البورصة للحصول على صلاحيات التوقيع المتعدد للمحفظة）

فهرس المقال

• محتوى مؤسسي يحقق ملايين الزيارات
• انتهاك سياسات Meta واللوائح القانونية
• خبراء: تقاعس Meta يشجع على الجريمة

شهدت إنستغرام مؤخرًا ظهور العديد من حسابات المؤثرين الافتراضيين المولدين بواسطة الذكاء الاصطناعي. وفقًا لتقرير 404media، تستخدم هذه الحسابات تقنيات الذكاء الاصطناعي لإنشاء صور مزيفة لنجوم NBA المعروفين مثل ليبرون جيمس، ذا روك، تايسون… وغيرهم، وتعرض صورًا “بعد الحدث” وهم في أوضاع حميمة، لجذب المشاهدين عبر مقاطع مثيرة، ثم توجه المستخدمين إلى منصة البالغين Fanvue (وهي منافس لـ OnlyFans بسياسات أكثر تساهلاً تجاه المحتوى المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي) لتحقيق أرباح، مما أثار انتقادات حادة حول حقوق الصورة ومسؤولية الرقابة على المنصات.

محتوى مؤسسي يحقق ملايين الزيارات

هذه الظاهرة التي بدأت في الانتشار منذ نهاية 2025 تتبع عادةً صيغة معينة: يبدأ الفيديو بعرض صورة مقربة لصور حميمة بين المؤثر الافتراضي والمشهور، مع وسم “كيف بدأ الأمر”؛ ثم يتحول إلى صور تظهر الشخصين بدون ملابس، يتعرقان بشدة على السرير. هذا المحتوى الصادم يستغل ثغرات الخوارزمية، ويتجاوز عمليات المراجعة الأولية بسرعة، مما يسرع من انتشاره.

انتهاك سياسات Meta واللوائح القانونية

على الرغم من أن Meta بدأت في تنفيذ “سياسة تصنيف المحتوى المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي”، التي تتطلب من المستخدمين الكشف عن الصور المعدلة أو المولدة بواسطة AI، إلا أن هذه الحسابات الافتراضية المخالفة تنتهك بوضوح السياسات التالية، لكن النتائج كانت ضعيفة:

• سياسة الصور الحميمة غير الطوعية (NCII): تحظر Meta بشكل صارم مشاركة المحتوى الحميمة أو العارية غير بموافقة الأطراف المعنية.

• لوائح الاحتيال باستخدام Deepfake: تتعمد هذه الحسابات إخفاء هويتها كمصدر AI، وتستخدم صورًا مضللة لتوجيه حركة المرور تجاريًا.

• حقوق الصورة والكرامة الشخصية: من الناحية القانونية، ينتهك هذا التصرف “حق الجمهور” للمشاهير. فقد أرسل نجم NBA ليبرون جيمس العام الماضي إشعارًا بوقف الانتهاكات، مطالبًا بعدم استخدام صورته بشكل غير قانوني لتحقيق أرباح.

عادةً ما تحصد مقاطع Instagram Reels هذه مئات الآلاف من المشاهدات، وأحيانًا تصل إلى ملايين. من خلال نموذج “التوجيه الخارجي، والتحقيق الداخلي”، تستمر هذه الحسابات في سرقة مقاطع الفيديو الخاصة بالمبدعين الحقيقيين وإجراء عمليات “تبديل الوجه” بشكل فظيع.

خبراء: تقاعس Meta يشجع على الجريمة

رغم أن Meta قامت بحذف بعض الفيديوهات المخالفة بعد التبليغ، إلا أنها لم تتخذ إجراءات حظر منهجية. وأشار خبراء قانونيون إلى أنه مع انخفاض عتبة تقنيات الذكاء الاصطناعي، وإذا استمر المنصات في عدم تطبيق سياسات التصنيف والمراجعة بشكل فعال، فإن الأمر لن يقتصر على المشاهير فقط، بل قد يصبح الجمهور العادي ضحية لهذا النموذج من “تحقيق الأرباح من المحتوى الإباحي”.

وفي الوقت الحالي، يدرس ممثلو الضحايا القانونيون اتخاذ دعاوى جماعية واسعة النطاق لإجبار عمالقة التواصل الاجتماعي على تحمل مسؤولية مراقبة المحتوى بشكل مناسب.