為什麼你買的Meme只會跌？——用第一性原理解構Meme的增長螺旋和體積

作者：danny

在大多數人眼中，Meme 幣是無理性的狂歡、是博傻的賭場。但從數學的角度，每一個萬倍神話的誕生都並非偶然，這其實是一場初中的空間幾何演變應用題。

本文提出了一個顛覆性的視角：Meme 幣的市值不是“漲”出來的，而是被“撐”出來的。Meme 的價值是可以算出來的！

我們習慣於盯著 Z 軸（價格高度）的波動，卻忽略了決定生死的是由 X（叙事密度）與 Y（傳播節點）共同構築的底面半徑。一個只有高度沒有底座的 Meme，只是一根極細的“針”，風吹即倒；唯有不斷擴大的共識半徑，才能在資本的重力下，支撐起一個穩固的、幾何級數增長的財富圓錐。

注意：本文是一篇“金融物理學”的科普文，而非嚴謹的計量經濟學論文，僅給大家一個全新的視角來看待Meme。

1. 理論的開始：Meme 的三維坐標系

在當前的加密貨幣市場中，Meme 幣往往被視為非理性的狂歡。但真的是如此嗎？

如果剝離情緒噪音、KOL 喊單、社群的蹭，我們會發現每一個現象級 Meme 的誕生與消亡，都遵循著一套嚴密的數學邏輯。

Meme coin 的本質是注意力經濟的代幣化，其市值並非由傳統的現金流折現（DCF）決定，而是由叙事的廣度、社群的共振和資金的爆發力共同構築。

為了更好的討論，我們將這些因素定義為 XYZ 三維增長螺旋模型。

這三個軸不僅僅是獨立的變數，它們之間存在著極強的自反性（Reflexivity）——即一個變數的變化會強化另一個變數，形成正向反饋循環。

下面我們來解釋一下，這幾個參數：

X 軸：叙事密度與文化模因

定義：Meme 的“基因”。包括核心梗（如 Doge ）、起源故事（如 CZ 的寵物名）、文化符號（如 Pepe 的悲傷蛙）以及社群二創的豐富度。

關鍵指標：叙事的原生性、可複製性、情感共鳴度。

Y 軸：傳播勢能與節點網絡

定義：信息的傳輸管道。从頂級節點（CZ, Elon Musk）到次級節點（Alpha Callers, KOLs），再到末端節點（普通散戶）。

關鍵指標：節點權重、傳播覆蓋率、喊單頻率。

Z 軸：資金流向與流動性載體

定義：注意力的貨幣化結果。包括鏈上資金流入、流動性深度——即沉澱的價值或者能夠承接的賣盤總額。

關鍵指標：市值、交易量、換手率和流動性（最重要的指標）

2. XYZ軸相互作用的增長曲線圖解

如果我們將這三個軸繪製在三維空間中，一個成功的 Meme 增長軌跡一般將呈螺旋上升趨勢：（如下圖）

底部 (Start)：X、Y、Z 均接近零。

啟動 (Ignition)：Y 軸突增（KOL 喊單），帶動 Z 軸（價格）起跳。軌跡線向 Y-Z 平面傾斜。

盤旋 (Spin)：Z 軸增長吸引更多 Y（更多人討論），Y 激發 X 的二創（豐富內容）。軌跡線開始繞 X-Y-Z 軸旋轉。

升維 (Ascension)：隨著 X 的升級（X’），圓錐體的底面積擴大（共識範圍變廣），Z 軸（市值）達到新的高度。

失敗的 Meme (Rug Pull)：通常表現為 Y 軸爆發後，Z 軸短暫拉升，但 X 軸未能跟進升級（叙事匱乏），導致 Z 軸迅速塌陷歸零，軌跡線呈倒 V 型跌落。

3. 增長曲線演演化：四個階段的螺旋上升

從上一節，我們知道Meme 的生命週期並非線性的，而是一個圍繞 Z 軸（資金流向）不斷擴大的漩渦。我們在本節將根據Meme的四個發展階段進行分析。

下圖是其標準的演化路徑：（我也驚呆了，AI畫的如此炫酷？！🤣）

（註：為了方便閱讀和理解，我就不寫成段落式）

第一階段：點火 (The Ignition) —— X + Y → ΔZ

一個強有力的叙事 (X) 結合一個高權重的傳播節點 (Y)，瞬間引爆資金 (Z)。

以 Broccoli 為例：

X (叙事)：2025年2月13日，CZ 公布其寵物狗名字為 “Broccoli”。這不僅是簡單的寵物名，更帶有 “CZ 復出”、“BNB 生態回歸” 的深層隱喻，且 “Broccoli” 本身具有獨特的聲音符號和視覺形象（綠色=上漲）。

Y (節點)：CZ 本人作為行業頂級流量節點（Y-Max），其一條推文的傳播勢能甚至超過了超級碗廣告。

Z (結果)：資金瞬間響應。Solana 和 BNB Chain 上迅速湧現出數百個同名代幣，其中頭部代幣市值在數小時內突破 15 億美元，早期狙擊手在20分鐘內獲利百萬。

此階段 Z 軸的增長是脈衝式的，完全依賴 Y 軸的單點爆發。

第二階段：自反性確立 (The Reflexivity Loop) —— Z↑→ Y↑

價格 (Z) 本身成為最好的廣告和傳播途徑 (Y)。

當 Z 軸（市值）快速拉升，製造出“百倍金狗”的財富效應後，它會反向作用於 Y 軸。

被動傳播：原本不關注該 Meme 的 KOL 為了蹭熱度（流量捕獲）開始主動提及。

FOMO 擴散：漲幅榜（Top Gainers）本身就是最強的傳播節點。媒體報導（如 “某地址獲利 600 萬美元”）進一步擴大了傳播半徑。

BNB Chain 的策略：BNB Chain 官方通過“Meme 創新大賽”和“每日空投”計畫（每天購買 33 BNB 的金狗空投給社群），人為地在 Z 軸上注入能量，以維持 Y 軸的活躍度。

第三階段：叙事升級與固化 (Narrative Upgrade) —— Y_expansion → X’

擴大的傳播網絡 (Y) 迫使叙事 (X) 進行二次迭代 (X’)。

單純依靠“CZ 的狗”這個梗（X）無法支撐長期市值。當 Y 軸擴大到數十萬持幣地址時，社群開始自發創造新的叙事 (X’)。

從“梗”到“文化”：社群開始製作表情包、建立“西蘭花教”、賦予代幣某種精神寄託（如“反抗 VC 幣”、“BNB Chain 復興的象徵”）。

工具化叙事：如 FLOKI 從單純的 Meme 進化為擁有 Valhalla 遊戲、DeFi 協議的生態系統。這也是一種 X → X’ 的升級。

第四階段：價值黑洞 (The Value Black Hole) —— X’→ Z_max

升級後的叙事 (X’) 能夠承載更大規模的資金 (Z)。

當 X 軸完成了從“土狗”到“圖騰”的升級，Z 軸的上限被打開。

資金性質改變：從早期的“快進快出”聰明錢，轉變為“鑽石手”社群資金和試圖進行配置的機構資金。

基礎設施吸血：此時的 Meme 不再僅僅是獲客手段，它開始反哺鏈上基礎設施。巨大的交易量為 BNB Chain 帶來了大量的 BNB銷毀和手續費收入，同時也為生態內的其他應用（如 Aster 衍生品交易、Pancake 的交易量）提供了流動性入口。

4. 一個圓錐體公式引發的猜想？

細心的你，可能會發現上面的三維圖是不是有點像一個圓錐體？有沒有可能，我們能將這套圓錐體的體積公式

V = ⅓ * 底面積 * 高 這個公式套入到 Meme coin 的增長模型

4.1. 變數映射：構建增長模型

我們將圓錐體的各個幾何要素對應到你提出的變數 x, y, z：

底面半徑 r = x * y ：社會共識的邊界

x（內容/叙事）： 這是 Meme 的“基因”。一個好的內容決定了共識的傳染性。

y（傳播節點）： 這是社群、KOL 和持幣地址。節點決定了叙事的覆蓋面。

r（半徑）： 代表了共識的物理邊界。半徑越大，意味着知道並願意相信這個故事的人越多，底盤越穩。

高 h = z（資金/情緒槓桿）：資金的流入速度和密度決定了價格上漲的垂直高度。

體積 V = 市值 (Market Cap)：最終呈現出來的市值規模。

4.1.1 為什麼半徑 x * y 是平方關係？

在 Meme 的世界裡，叙事與節點的結合具有網絡效應。

如果內容 x 只是平庸的模仿，即便節點 y 再多，半徑 r 也很難擴大。

當一個極具穿透力的叙事（x）遇上高頻互動的傳播節點（y）時，共識面積是呈指數級擴張的。公式中的平方項意味着：底層的社群共識稍微擴大一點，其支撐的體積（市值）潛力會呈平方倍數增長。

4.1.2 為什麼資金 z 是線性高度？

資金 z 決定了價格衝多高。但在 Meme 模型中，沒有底面面積（x 和 y）支撐的資金高度是不穩定的。

如果只有 z（巨鯨入場拉盤）而沒有 r（廣泛的散戶共識），圓錐體會變成一根極細的“針”，風吹草動就會倒塌。

真正的藍籌 Meme（如 DOGE, PEPE）擁有巨大的底面直徑，這使得即便資金高度 h 波動，整體體積依然龐大。

4.1.3 系數 ⅓ 之魅：模因的損耗與注意力衰減

科學家們發現圓錐體體積只有同底等高圓柱體的三分之一。在 Meme 市場中，這代表了注意力的摩擦損耗，但是 ⅓ 就是一個假設值，實際上可能是 1 / 300。

並不是每一個聽到叙事的人都會買入。

並不是每一筆進入的資金都能轉化為長期持有的市值。

這個系數提醒我們：Meme 的市值永遠無法完全覆蓋它所觸達的注意力流量，其中存在大量的泡沫蒸發和注意力轉移。

4.2 軌跡分析：從“點”到“錐”

Meme coin 的上升軌跡通常遵循圓錐體的生成過程：

萌芽： 叙事 x 剛剛誕生，節點 y 極少，資金 z 剛開始注入。此時體積微乎其微。

向下紮根： 隨著更多節點 y 加入，叙事 x 開始裂變。這個階段最重要的不是價格（高度），而是增加持幣地址數和社群活躍度（擴大半徑 r）。

垂直噴發： 當共識底座足夠大時，資金 z 的流入會產生驚人的槓桿效應。由於底面半徑已經固化，增加同樣的 z，體積 V 會迅速膨脹。

一個成功的 Meme coin 軌跡，本質上是先擴底面、再升高度。

5. 圓錐體體積公式的邊界和局限性

5.1 定義“健康”與“畸形”的生長狀態

這個模型將 r（叙事×節點）設為平方項，而將 z（資金）設為線性項。主要有兩個比較明顯的作用：

捕捉了網絡效應： 在 Meme 領域，10 倍的叙事傳播（r）往往能支撐 100 倍的市值（V）增長。這解釋了為什麼有些幣即便資金量（h）還沒到爆發點，只要社群基礎（r）足夠厚實，它的估值潛力就會呈幾何級數跳躍。

解釋了“崩盤”的物理結構： 如果一個項目的半徑 r（共識）在萎縮，即便你投入再多的資金 z 去拉盤，圓錐體的體積也會因為底部的崩塌而迅速縮水。

此外，通過這個幾何模型，我們可以一眼分辨出兩種典型的失敗模型：

“電線杆”模型（高 z，極低 r）： 只有大戶對倒或資金盤拉升，缺乏社群討論和叙事共鳴。這種圓錐體極其不穩定，一旦資金 z 撤走，體積瞬間歸零。

“大餅子”模型（大 r，極低 z）： 社群非常熱鬧，叙事也很好，但就是沒有資金入場。這種圓錐體只有面積沒有體積，代表了“叫好不叫座”的窮鬼社群。

5.2 局限性

在現實的二級市場應用中，存在以下幾個需要注意的“物理變形”：

變數間的耦合關係： 在公式中 r 和 h 是獨立變數，但在 Meme 市場中， z （資金）的上漲會反過來加強 x（叙事）和 y（傳播節點）。這就是著名的“漲服了”效應。價格越高，叙事越像真理，節點擴散越快。

⅓ 系數的動態性： 在極度瘋狂的牛市中，這個系數可能會向 1 靠攏（變成圓柱體），因為情緒抹平了所有損耗；而在熊市中，這個系數可能變成 1/1000 ，意味著絕大部分注意力都無法轉化為購買力。

時間維度的缺失： 圓錐體是一個靜態的幾何體，但 Meme 是有時效性的。如果引入一個“衰減率”，這個模型會更完美，因為 Meme 的叙事 x 會隨著審美疲勞而自然收縮。

6. Broccoli 的案例分析

6.1. Broccoli 的要素

x (內容/叙事)： “CZ 親口認證” —— 這是頂級叙事和影響力。

y (傳播節點)： CZ 的千萬粉絲、BNB Chain 官方帳號、Four.Meme 平台、以及全網埋伏的“科學家”和 PVP 玩家。

z (資金/市值)： BNB 鏈上的存量資金，以及從其他鏈跨鏈而來的“熱錢”。

6.2. 四階段軌跡還原

第一階段：底部 (Start) —— 迷霧期

2025 年 2 月 13 日 CZ 預告前。 x, y, z 幾乎為零，但此時市場充滿“靜電”。全網開始猜測名字，出現了大量如 BNBDog，CZDoge 等錯誤方向的微小圓錐體。

第二階段：啟動 (Ignition) —— 叙事核爆

CZ 發推文，正式宣布狗狗名字叫 Broccoli 並配圖。y 軸（節點）瞬間爆表。推特、電報頻道幾乎在秒級同步擴散。

由於 x（叙事）是 CZ 直接給出的，真實性確定。資金 z 瘋狂湧入，數百上千個同名代幣在 Four.Meme 等平台瞬間產生。軌跡線在這一刻呈現出近乎垂直的 y-z 平面傾斜。

第三階段：盤旋 (Spin) —— 丛林肉搏 (PVP)

名字揭曉後的 2-12 小時，市場上出現了成千上萬個 Broccoli。為了爭奪“真身”，各個社群開始瘋狂二創（x 的競爭）。

此時模型處於旋轉狀態。有的代幣靠社群自發買單增加 z，有的靠更有趣的 Meme 圖豐富 x。

只有那些能夠持續激發 y（更多節點討論）並豐富 x（叙事升級，比如做公益、做遊戲）的 Broccoli 才能維持旋轉，其餘的因為 x 匱乏，旋轉力消失，直接進入坍塌程序。

第四階段：升維 (Ascension) —— 共識沉澱

最終只有 1-2 個“真命天子”脫穎而出，獲得 BNB 基金會的關注或主流交易所的認可。

此時底面積 r = x * y 已經由於長期的社群建設而固化。叙事從“CZ 的狗”升維到了“BNB Chain 的吉祥物”。即使資金 z 偶有波動，由於底盤極穩，市值的圓錐體依然屹立。

6.3 警示：升華的 Broccoli們

在 2025 年那場亂鬥中，99.99% 的 Broccoli 都落入了“倒 V 型”墜落。

它們在啟動期靠假冒或內盤拉升了極高的 z 軸。Dev 純粹為了收割，完全沒有經營 x（內容）和 y（真實社群節點）的打算。所以這種圓錐體是一根極細的“針”，在 z 軸沖頂後，由於底座半徑 r 趨近於零，瞬間失去平衡，軌跡線直接垂直跌落，留下一地雞毛。

CZ 的 Broccoli 案例證明了：Meme 幣的終極決戰不在於誰先發幣（z），而在於誰能把“CZ 的寵物”這個點（x），通過社群的力量（y）鋪成一個最大的圓（r）。

Broccoli 這應該是2025年 Meme 上最大規模的一次“同底面積圓錐體速度競賽”。同一個 x 叙事下，數萬個項目在競爭 y 和 z，最終證明了只有“叙事升級+節點黏性”才能換取市值的突破。

7. Pnut的案例分析

Pnut 的三維坐標拆解

X 軸（叙事密度 - 情感與正義）： 這不僅是一個松鼠模因，它承載了“反抗公權力過度擴張”和“為無辜生命復仇”的叙事。從“一隻可愛的松鼠 → 被體制害死的英雄 → MAGA 運動的政治圖騰”。其叙事密度在 Meme 歷史上罕見地達到了跨國界、跨階層的共鳴。

Y 軸（傳播節點 - 降維打擊）：頂級節點 Y_max： Elon Musk 連續發推，隨後 Joe Rogan 等頂級流量跟進。這種節點不是單純的“喊單 KOL”，而是具備社會議程設定能力的巨型節點。

Z 軸（資金載體 - 情緒槓桿）：Solana 鏈上的极速流動性，加上 Binance 等頂級 CEX 的光速列入，使得資金 z 快速流入。

階段 1. 點火期 ：悲劇叙事的基因注入

x（正義/復仇）瞬間形成， y（本地社群）開始擴散。

軌跡從坐標原點垂直彈起。紐約環保局的行動為 Pnut 注入了極具穿透力的 x 基因。此時 z（資金）尚在鏈上低迷，但底面的能量已經開始蓄積。

階段 2. 盤旋期：頂級節點的“重力拉扯”

Y 軸因為馬斯克（Elon Musk）的介入發生量級跳躍（ Y →Y_max ）。

價格 z 的暴漲吸引了全網注意力。由於 Elon 的推文具有極強的自反性，價格每翻一倍，就會吸引更多傳統媒體和政治 KOL（新節點）加入討論。軌跡線開始在三維空間內劇烈旋轉，半徑 r 迅速擴大。

階段 3. 升維期：從“松鼠”到“政治圖騰”

X 軸完成升維（從“動物保護”升級為“美國大選/反抗體制”）。

這是 Pnut 最穩固的一步。因為叙事 x 的升級，圓錐體的底面積 r = x*y 已經不再局限於加密圈。這個階段的 Pnut 已經不再是一個土狗，而是一個文化資產。即使資金 z 出現階段性回調，巨大的共識底盤也能承接住拋壓。

階段 4. 價值黑洞 ：藍籌共識的崩潰與重構

上架 Binance 等頂級交易所，資金 z 達到峰值。

巨大的 V（市值）已經形成。它開始像黑洞一樣吸納 Solana 生態內的流動性。此時，Pnut 的圓錐體已經完全硬化，成為了後續所有動物類 Meme 試圖模仿的對象

寫在最後

看了這麼多的理論分析，你問我作為一個普通用戶，我應該如何識別、參與、擁抱 BNB Chain 上、Solana、Base、Xlayer 上的 meme 的機會？怎麼才能抓到大機會？拿到大結果？

欲知後事如何，請聽下回分解。