Ціна Kaspa довго рухалася в неправильному напрямку, навіть тоді, коли Kaspa отримує похвалу за технічний дизайн. Цінова дія KAS може здаватися заплутаною ззовні, оскільки проект все ще звучить амбіційно. Відсутнім елементом є не швидкість, справедливість або архітектура. Більшою проблемою є видимість і обсяг, які тихо визначають, чи зможе мережа на основі доказу роботи продовжувати процвітати.
Це основний аргумент від Finance Freeman у відеоаналізі. Його думка не в тому, що Kaspa позбавлена інновацій. Його думка в тому, що ринки винагороджують те, що торгується, котирується та використовується, а Kaspa наразі має труднощі в цьому напрямку.
Finance Freeman підкреслює просту метрику, яка формує все обговорення. Kaspa має приблизно $1,2 мільярда ринкової капіталізації, тоді як щоденний обсяг становить близько $19 мільйонів. Відношення ринкової капіталізації до обсягу важливе, оскільки біржі заробляють на торгівлі, а не на довгостроковому потенціалі.
Він порівнює Kaspa з меншими монетами, які все ще забезпечують набагато більший обсяг. Один із прикладів — Pingu, який він описує як з меншою ринковою капіталізацією, але з набагато вищим щоденним обсягом. Висновок не в тому, що мем-монети кращі. Висновок у тому, що обсяг торгів створює стимули, а Kaspa наразі не генерує достатньо його.
Ціна KAS бореться через необхідність стимулів для основних спотових лістингів
Доказ роботи робить Kaspa більш чутливою до довгих слабкостей
Маркетинг і прийняття визначають, чи зламає Kaspa шаблон
Ціна KAS бореться через необхідність стимулів для основних спотових лістингів
Оскільки Kaspa є окремим шаром 1, це ускладнює лістинг. Finance Freeman пояснює, що інфраструктура для токенів Solana або Ethereum вже побудована на більшості бірж. Kaspa потребує більше роботи, обслуговування та зусиль з інтеграції.
Топова біржа, яка дивиться на Kaspa, бачить бізнес- питання. Чи приносить цей актив достатній обсяг, щоб виправдати зусилля? Без стабільного обсягу відносини стають односторонніми, коли Kaspa отримує вигоду від експозиції, а біржа — мало. Ця динаміка може сповільнити основні лістинги, що, у свою чергу, посилює слабшу активність навколо ціни KAS.
Доказ роботи робить Kaspa більш чутливою до довгих слабкостей
Kaspa не є доказом участі. Finance Freeman багато часу приділяє підкресленню цієї різниці, оскільки вона змінює профіль ризику. Доказ роботи залежить від майнерів, які платять реальні витрати, такі як машини та електроенергія. Низькі комісії та низька ціна не лише шкодять настрою. Низькі комісії та низька ціна можуть шкодити участі у мережі, якщо майнінг стає збитковим надто довго.
Він згадує, що хешрейт Kaspa становить близько 450 петахешів на місячному огляді, але також попереджає, що час має значення, коли майнери залишаються у збитках. Тривалий стрес може призвести до відключення майнерів, що він пов’язує з сценарієм, коли безпека та стабільність блок-дерева DAG можуть постраждати.
Finance Freeman також звертає увагу на графік емісії Kaspa як ще один фактор. Він зазначає, що обіг токенів швидко зростав на початку, використовуючи приклад, коли пропозиція зросла з приблизно 1,3 мільярда до більш ніж у 7 разів за рік. Такий ріст пропозиції може бути керованим під час сильного зростання, але стає важчим, коли ціна йде вниз.
Він пов’язує це з поведінкою майнерів. Прибуткові майнери можуть продавати менше, щоб покрити витрати. Майнери, що у збитках, можуть бути змушені продавати більше, що збільшує постійний тиск продажу і тримає ціну KAS у боргу.
Маркетинг і прийняття визначають, чи зламає Kaspa шаблон
Finance Freeman пропонує два широкі шляхи розвитку. Екосистема Kaspa може зростати через V Progs і реальне використання, що створює попит понад існуючу спільноту. Інший шлях — це збереження низької уваги та низького обсягу, що посилює слабкість лістингів і ліквідності, тоді як витрати на доказ роботи залишаються у тіні.
Bitcoin (BTC) Ціна повернулася в зелений сектор, але цей графік каже, що крах ще не закінчився_**
Bitcoin згадується як контрприклад, але Finance Freeman стверджує, що Bitcoin успішно з’явився органічно, бо був першим. Kaspa працює на ринку, наповненому конкурентами, тому мовчання стає дорогим. Сильні технології все ще потребують розповсюдження, щоб вижити у переповненому циклі.
Kaspa все ще має час змінити історію, особливо якщо зростання екосистеми Kaspa перетвориться на реальний попит, що підтримує ціну KAS. Спостереження за тим, чи покращиться обсяг і чи розшириться реальне використання, може швидше розкрити наступну главу, ніж будь-який окремий графік.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ця Kaspa (KAS) Найбільша проблема — саме тому вона зазнає труднощів
Ціна Kaspa довго рухалася в неправильному напрямку, навіть тоді, коли Kaspa отримує похвалу за технічний дизайн. Цінова дія KAS може здаватися заплутаною ззовні, оскільки проект все ще звучить амбіційно. Відсутнім елементом є не швидкість, справедливість або архітектура. Більшою проблемою є видимість і обсяг, які тихо визначають, чи зможе мережа на основі доказу роботи продовжувати процвітати.
Це основний аргумент від Finance Freeman у відеоаналізі. Його думка не в тому, що Kaspa позбавлена інновацій. Його думка в тому, що ринки винагороджують те, що торгується, котирується та використовується, а Kaspa наразі має труднощі в цьому напрямку.
Finance Freeman підкреслює просту метрику, яка формує все обговорення. Kaspa має приблизно $1,2 мільярда ринкової капіталізації, тоді як щоденний обсяг становить близько $19 мільйонів. Відношення ринкової капіталізації до обсягу важливе, оскільки біржі заробляють на торгівлі, а не на довгостроковому потенціалі.
Він порівнює Kaspa з меншими монетами, які все ще забезпечують набагато більший обсяг. Один із прикладів — Pingu, який він описує як з меншою ринковою капіталізацією, але з набагато вищим щоденним обсягом. Висновок не в тому, що мем-монети кращі. Висновок у тому, що обсяг торгів створює стимули, а Kaspa наразі не генерує достатньо його.
Ціна KAS бореться через необхідність стимулів для основних спотових лістингів
Оскільки Kaspa є окремим шаром 1, це ускладнює лістинг. Finance Freeman пояснює, що інфраструктура для токенів Solana або Ethereum вже побудована на більшості бірж. Kaspa потребує більше роботи, обслуговування та зусиль з інтеграції.
Топова біржа, яка дивиться на Kaspa, бачить бізнес- питання. Чи приносить цей актив достатній обсяг, щоб виправдати зусилля? Без стабільного обсягу відносини стають односторонніми, коли Kaspa отримує вигоду від експозиції, а біржа — мало. Ця динаміка може сповільнити основні лістинги, що, у свою чергу, посилює слабшу активність навколо ціни KAS.
Доказ роботи робить Kaspa більш чутливою до довгих слабкостей
Kaspa не є доказом участі. Finance Freeman багато часу приділяє підкресленню цієї різниці, оскільки вона змінює профіль ризику. Доказ роботи залежить від майнерів, які платять реальні витрати, такі як машини та електроенергія. Низькі комісії та низька ціна не лише шкодять настрою. Низькі комісії та низька ціна можуть шкодити участі у мережі, якщо майнінг стає збитковим надто довго.
Він згадує, що хешрейт Kaspa становить близько 450 петахешів на місячному огляді, але також попереджає, що час має значення, коли майнери залишаються у збитках. Тривалий стрес може призвести до відключення майнерів, що він пов’язує з сценарієм, коли безпека та стабільність блок-дерева DAG можуть постраждати.
Finance Freeman також звертає увагу на графік емісії Kaspa як ще один фактор. Він зазначає, що обіг токенів швидко зростав на початку, використовуючи приклад, коли пропозиція зросла з приблизно 1,3 мільярда до більш ніж у 7 разів за рік. Такий ріст пропозиції може бути керованим під час сильного зростання, але стає важчим, коли ціна йде вниз.
Він пов’язує це з поведінкою майнерів. Прибуткові майнери можуть продавати менше, щоб покрити витрати. Майнери, що у збитках, можуть бути змушені продавати більше, що збільшує постійний тиск продажу і тримає ціну KAS у боргу.
Маркетинг і прийняття визначають, чи зламає Kaspa шаблон
Finance Freeman пропонує два широкі шляхи розвитку. Екосистема Kaspa може зростати через V Progs і реальне використання, що створює попит понад існуючу спільноту. Інший шлях — це збереження низької уваги та низького обсягу, що посилює слабкість лістингів і ліквідності, тоді як витрати на доказ роботи залишаються у тіні.
Bitcoin (BTC) Ціна повернулася в зелений сектор, але цей графік каже, що крах ще не закінчився_**
Bitcoin згадується як контрприклад, але Finance Freeman стверджує, що Bitcoin успішно з’явився органічно, бо був першим. Kaspa працює на ринку, наповненому конкурентами, тому мовчання стає дорогим. Сильні технології все ще потребують розповсюдження, щоб вижити у переповненому циклі.
Kaspa все ще має час змінити історію, особливо якщо зростання екосистеми Kaspa перетвориться на реальний попит, що підтримує ціну KAS. Спостереження за тим, чи покращиться обсяг і чи розшириться реальне використання, може швидше розкрити наступну главу, ніж будь-який окремий графік.