Согласно последнему отчету PwC «Глобальный отчет о регулировании криптовалют 2026», принятие криптоактивов институтами достигло точки невозврата.
Одним из ключевых выводов отчета является то, что логика обсуждений в отрасли претерпевает кардинальные изменения. Ранее основной вопрос заключался в том, стоит ли институтам входить в криптовалютную сферу, и сейчас этот вопрос практически перестал вызывать споры. На его место пришел более прагматичный вопрос — каким образом в рамках существующей финансовой системы и регуляторных рамок институты должны интегрировать и использовать криптоактивы.
Что означает такой сдвиг? Он свидетельствует о том, что отношение институтов к криптоактивам перешло от стадии наблюдения и экспериментов к необходимости поиска конкретных и реализуемых решений. Криптоактивы, ранее рассматривавшиеся как «опция», постепенно превращаются в «обязательный элемент» в портфелях институциональных инвесторов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сейчас все институты должны выбирать сторону, нейтральной позиции больше не существует. Если не действовать сейчас, можно оказаться позади.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivacyMaximalist
· 6ч назад
Ну... значит, сейчас этап, когда институты захватывают время и занимают позиции? Те, кто раньше говорил "подождём и посмотрим", сейчас только начинают реагировать, немного поздновато.
Согласно последнему отчету PwC «Глобальный отчет о регулировании криптовалют 2026», принятие криптоактивов институтами достигло точки невозврата.
Одним из ключевых выводов отчета является то, что логика обсуждений в отрасли претерпевает кардинальные изменения. Ранее основной вопрос заключался в том, стоит ли институтам входить в криптовалютную сферу, и сейчас этот вопрос практически перестал вызывать споры. На его место пришел более прагматичный вопрос — каким образом в рамках существующей финансовой системы и регуляторных рамок институты должны интегрировать и использовать криптоактивы.
Что означает такой сдвиг? Он свидетельствует о том, что отношение институтов к криптоактивам перешло от стадии наблюдения и экспериментов к необходимости поиска конкретных и реализуемых решений. Криптоактивы, ранее рассматривавшиеся как «опция», постепенно превращаются в «обязательный элемент» в портфелях институциональных инвесторов.