# CLARITYBillDelayed

O atraso na revisão do projeto de lei CLARITY destaca uma tensão fundamental na regulamentação de criptomoedas: a necessidade de certeza jurídica versus o risco de restringir a inovação, particularmente em DeFi e stablecoins. Esta postergação não se trata tanto de indecisão política, mas de questões estruturais não resolvidas sobre como os sistemas descentralizados devem ser governados dentro de quadros regulatórios tradicionalmente centralizados.
Regras mais rígidas, se bem desenhadas, podem certamente trazer clareza. Definições claras em relação à classificação de ativos, custódia, divulgaçõ

#CLARITYBillDelayed
Clareza Regulamentar ou Risco de Inovação?
Por que a Atraso na Aprovação do Projeto de Lei CLARITY Importa Mais do que Parece
O adiamento da revisão do projeto de lei CLARITY é mais do que um revés processual; expõe um desafio estrutural que reguladores em todo o mundo continuam a enfrentar. Cripto, particularmente DeFi e stablecoins, foi criada para operar sem controle centralizado, mas a regulamentação é inerentemente projetada para gerenciar intermediários. O atraso reflete não indecisão, mas a dificuldade de conciliar esses dois modelos fundamentalmente diferentes.
No