В сфере финтех появляются новые тенденции. Согласно сообщениям, британский финтех-единорог Revolut изменил свою стратегию — отказался от ранее выбранного пути быстрого получения лицензии через приобретение американского банка и напрямую подал заявку на получение независимой банковской лицензии в американских регуляторах.
Что означает этот поворот? С одной стороны, он свидетельствует о доверии Revolut к своим возможностям и убеждении, что прямое получение лицензии более соответствует долгосрочному развитию. С другой стороны, это также отражает текущую ситуацию для финтех-компаний, выходящих на рынок США — путь через слияния и поглощения может столкнуться с большим количеством проверок и неопределенностью, и лучше идти честным путем — через прямое получение лицензии.
Американская система финансового регулирования славится своей строгостью, а отношение к цифровым финансовым услугам постепенно становится яснее. Этот шаг Revolut — это не только проверка собственной способности соблюдать нормативы, но и сигнал всему рынку: чтобы открыть для себя США, нужно быть готовым к долгосрочной и законопослушной деятельности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Прямо так — действительно надежнее, чем идти через черный вход. Revolut в этот раз сделал правильный выбор.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapist
· 7ч назад
revolut эта волна действий довольно жесткая, сразу против американских регуляторов, не идет по пути слияний и поглощений. Говоря откровенно, они считают себя сильными, либо побеждают, либо терпят неудачу, без промежуточных вариантов. Американская финансовая система действительно не шутка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartMoneyWallet
· 7ч назад
Отказ от слияния и переход к прямой регистрации? Здесь есть что-то интересное, похоже, это подготовка к последующему финансированию. Логика американского регулирования отличается, стратегия с использованием фирм-оболочек в глазах SEC — это риск. Посмотрите на их данные о потоках капитала — ясно видно, что эта операция явно направлена на завоевание доверия институциональных инвесторов, затраты высоки, но выигрыш в том, что всё законно и честно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FantasyGuardian
· 7ч назад
revolut эта волна — это ставка на себя, прямо противостояние американскому регулированию... смел ли ты?
В сфере финтех появляются новые тенденции. Согласно сообщениям, британский финтех-единорог Revolut изменил свою стратегию — отказался от ранее выбранного пути быстрого получения лицензии через приобретение американского банка и напрямую подал заявку на получение независимой банковской лицензии в американских регуляторах.
Что означает этот поворот? С одной стороны, он свидетельствует о доверии Revolut к своим возможностям и убеждении, что прямое получение лицензии более соответствует долгосрочному развитию. С другой стороны, это также отражает текущую ситуацию для финтех-компаний, выходящих на рынок США — путь через слияния и поглощения может столкнуться с большим количеством проверок и неопределенностью, и лучше идти честным путем — через прямое получение лицензии.
Американская система финансового регулирования славится своей строгостью, а отношение к цифровым финансовым услугам постепенно становится яснее. Этот шаг Revolut — это не только проверка собственной способности соблюдать нормативы, но и сигнал всему рынку: чтобы открыть для себя США, нужно быть готовым к долгосрочной и законопослушной деятельности.