Meme赛道の競争ロジックは明らかに変化しています。初期には発行速度と迅速な拡大が競われていましたが、今やより多くのプラットフォームがエコシステム育成計画を展開し始めており、これは単なるトラフィックマッチングプラットフォームから産業インキュベーターへの転換を意味します。



この変化は、プロジェクト側にとってより深い意味を持ちます。優れたプロジェクトを選別し長期的に支援することで、開発者が最も難しい冷スタートの課題を解決するのを助けるだけでなく、プロジェクトの長期的なライフサイクル管理も保証します。現在の市場環境では、単独で顧客を獲得するコストは非常に高く、システム化されたエコシステム資源ネットワークに接続すること—トラフィック支援や戦略的指導を含む—は本質的にプロジェクト側のコスト分担とリスク低減を図るものです。

単なる取引仲介のモデルと比べて、より深いリソースの結びつきは、真の実力を持つBuilderを引き付け、定着させるのに確かに効果的です。インフラから始めてコミュニティを支援する考え方は、注目に値します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasGuzzlervip
· 7時間前
要するに、やはりトラフィックの恩恵がなくなったので、今は本当に努力してプロジェクトを支援しないと生き残れない。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 8時間前
彼らはついにスピードランは持続可能ではないことに気づき始めている...エコシステム構築の錬金術には時間、犠牲、流動性の儀式が必要だ。コールドスタートは正直なところ、どんな変換呪文においても最も難しい部分だ。プラットフォームが純粋なアービトラージエンジンから実際のインキュベーターへと pivot するのを見ているのは*シェフズキス*だ—これこそが本当のアルファが醸成される場所であり、フラッシュローンではなくインフラ層自体にこそ真の価値がある。
原文表示返信0
HallucinationGrowervip
· 01-22 12:38
要するにお金の問題であり、冷スタートのコストは誰も負担できない。
原文表示返信0
AirdropCollectorvip
· 01-22 08:52
要するに、もう巻き込めなくなって、深度サービスの方に手を出し始めたってことです...ただし、言い換えれば、すぐに逃げるようなものよりも、孵化計画を持つプラットフォームの方が確かにリスクに強いです。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-22 08:52
正直に言えば、今でも単なるマッチングプラットフォームだけをやっているのは時代遅れで、エコシステムの育成こそが生き残る道だ。
原文表示返信0
BridgeNomadvip
· 01-22 08:48
正直なところ、エコシステムのインキュベーションは紙の上では良さそうだけど... 実際にこれらのプロジェクトを審査しているのは誰だ?「戦略的パートナーシップ」が流動性の罠に変わるのを何度も見てきた。真のテストは、ポートフォリオが避けられずに下落したときにプラットフォームがTVLを維持できるかどうかだ。
原文表示返信0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-22 08:46
要点は、プラットフォームも競争を始めており、もはやトラフィックの恩恵に頼る粗暴なモデルから脱却しつつあるということです。
原文表示返信0
NFT_Therapyvip
· 01-22 08:29
正直に言えば、このような変化は早く来るべきでした。以前の迅速なリリース方式はすでに飽きられていました。今、誰かが本物のビルダーを支援しようとしているのは、確かに正しい方向です。
原文表示返信0
  • ピン