跨境汇款成本高企,中间环节繁琐——这是传统金融难以回避的问题。銀行手数料、ネットワークGas費用層層递進、小額送金往往不划算。而在ブロックチェーンエコシステム中、PlasmaはLayer 2拡張方案を通じてステーブルコインの送金体験を再定義しています。



コアなセールスポイントは非常にシンプル:USDTの送金は完全にGas無料。海外口座への送金やウォレット間の送金も、オンチェーンの費用が発生しません。イーサリアムの数十ドルに上るGasコストと比べると、この差は少額の国際送金の経済性を大きく変えることができます。

製品の使いやすさも優れています。MetaMaskなどの主流ウォレットと完全互換性があり、新規ユーザーは追加の操作を学ぶ必要なく、接続してすぐに使えます。送金速度は秒単位で確認され、システムはステーブルコインの流動性を優先的に設定し、取引の待ち行列を防ぎます。

安全性については、ビットコインのアンカー機構を資産の裏付けとして採用しています。これにより、大口資金の移動には十分なリスク隔離と確認メカニズムが備わっています。実際の運用では、機関投資家や大口ユーザーの参加が継続的に増加しており、システムの信頼性が間接的に証明されています。

現実は非常にシンプルです:節約できる費用は、そのまま追加の利益に等しいのです。個人投資家や中小企業にとって、各送金で節約されるコストの積み重ねは決して小さな数字ではありません。既にこの低コスト送金を可能にする技術が存在する以上、従来の高コストモデルの魅力は自然と低下していきます。これが市場の自然な進化です。
ETH-1.8%
BTC-0.93%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityWizardvip
· 5時間前
実際のところ... ここでのガス節約の計算はちょっと合わないですね。統計的に有意な取引量について話している場合、二次確認は遅延コストを追加し、理論的にはゼロ手数料の話を相殺すべきです。また、ビットコインに連動した担保は、一般的な誤解とは異なり、リスクの隔離ではありません。でも正直、30ドル以上のETH手数料は客観的に馬鹿げているので... なるほど、ポイントは理解しました。
原文表示返信0
DegenTherapistvip
· 7時間前
免gasこの話はなかなか魅力的に聞こえますが、実際の問題は流動性が十分かどうかです...
原文表示返信0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 7時間前
免Gas聞くのは良さそうだけど、実際に導入されるとまた一つの言い訳になるのでは...
原文表示返信0
WhaleMistakervip
· 7時間前
免gas听起来不错,就是不知道流动性咋样,会不会哪天突然没钱了
返信0
CryptoSourGrapevip
· 7時間前
要是早知道免Gas这事儿,我就不用被以太坊那几十刀的手续费割了...现在才出来?
返信0
OnChain_Detectivevip
· 7時間前
ちょっと待って…「ゼロガス」の主張はいつも私のレーダーに引っかかる。これについてデータを集めてみるね。パターン分析によると、これまでに失敗したレイヤー2ソリューションで似たようなケースを見たことがある。金融アドバイスではないけれど、実際にこの背後にある流動性はどこにあるのか?ビットコインに連動した仕組みはスムーズに見えるけど、ウォレットのクラスタリングを確認すると…怪しい。
原文表示返信0
  • ピン