有機関分析者は最近、次の現象を指摘しました:イーサリアムが昨年12月にリリースしたFusakaアップグレードは、短期的にはデータ容量の拡大と手数料の引き下げによって取引活性化を促進しましたが、この熱狂は長続きしませんでした。



なぜでしょうか?その理由は非常に痛いもので——ユーザーが離脱を加速させているのです。メインネットのエコシステムはBase、Arbitrum、OptimismといったLayer 2へと継続的に移行しており、Solanaのような代替パブリックチェーンも、より低コストと高効率を求めてユーザーを流しています。

言い換えれば、イーサリアムのメインネットの手数料が下がり、速度が向上しても、すでにLayer 2の便利さと低コストに慣れてしまったため、再び引きつけるのは難しいのです。アップグレード自体は技術的なボトルネックを解決しましたが、エコシステムの分散化という大きな流れを変えることはできませんでした。これも一つの問題を反映しています:単なる性能向上だけでは、ユーザーが他のチェーンへ移行するのを阻止するには十分でなくなってきているのです。
ETH-2.1%
ARB-1.05%
OP-1.67%
SOL-1.64%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainUndercovervip
· 14時間前
話を戻すと、ETHメインネットのこのアップグレードはちょっと気まずいですね...手数料を下げて速度を上げた結果、みんな逃げてしまった。しかも逃げたら戻ってこられないのが一番辛いところです。 --- 手数料が安いだけでは何の意味もありません。ユーザーはすでにBaseの方で快適に使っているのに、なぜ戻ってくる必要があるのでしょうか? --- Duneのデータを見れば一目瞭然です。メインネットのTVLはこの半年間で継続的に低下しており、Arbitrumだけでもどれだけの資産を奪ったか...パフォーマンスをさらに最適化しても、この穴は埋められません。 --- 要するに、エコシステムが分断されてしまったということです。一度のアップグレードではマルチチェーン時代の現実を変えられません。イーサリアムメインネットの地位が揺らぎ始めているのは確かです。 --- えっと...これではFusakaは少し余計なのでは?各Layer 2は全く気にしていないようで、静かに稼ぎ続けている感じです。
原文表示返信0
PerpetualLongervip
· 14時間前
ハッ、今回の言説はちょっと空軍っぽいですね。ちょっと質問したいんですが——Fusakaのアップグレードはどれくらい経ったんですか?結論を出すのは早すぎませんか? ちょっと待って、撤退ですか?逆に見てるかもしれませんね。大口投資家たちが低位で静かに買い増しているのかもしれません。次のブレイクを待っているだけです。Baseは火のようですが、そのエコシステムの底力はETHと比べられるのでしょうか?良い言葉で言えば分散型、悪く言えば意地を張っているだけです。 私はとにかく売りません。こういう時はどんどん下がっても買い増すべきです。歴史は常に疑問の声の中で最高値を更新し続けます。
原文表示返信0
DogeBachelorvip
· 14時間前
要するに、Fusakaはメインネットに命を吹き込むためのものだが、みんな散ってしまった今、誰が振り返るだろうか 本当に、手数料が安くて速度が速いだけでは意味がない。みんなすでにL2で横たわっている Base、Arbなどはすでにイーサリアムのエコシステムを吸い尽くしてしまった。最適化しても無駄だ 性能向上だけではユーザーの心理は変えられない。安いことに慣れてしまえば、もう戻れない
原文表示返信0
RugPullSurvivorvip
· 14時間前
もう後戻りできない、Layer2こそが新たな居場所
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.39K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.39K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$4.18K保有者数:2
    4.03%
  • 時価総額:$3.41K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.48K保有者数:2
    0.13%
  • ピン