個人は50kを投入し、身近な数人の友人も合わせて200k以上に達しました。今は皆、プロジェクト側の態度を待っている状態です。

正直なところ、この事象の本質はやはり信頼の問題です。暗号市場では、資金調達段階の約束と二次市場の実際のパフォーマンスが一致しないと、投資者は不満を抱きやすくなります。以前は皆、次のような一連の流れを暗黙の了解としていました：プロジェクト側がトークンを発行し、概念を煽り、二次市場の参加者が追随する。こうして各方面が利益を得ていたのです。しかし、もしプロジェクト側が途中でルールを変えたり、約束を破ったりすると、エコシステム全体の信頼は崩壊します。

利益のバランスを考えると、今のプロジェクト側の最良の選択肢は実はそれほど複雑ではありません——取引所への上場を真剣に推進しつつ、早期投資者に対して適度な補償や返金の措置を取ることです。具体的には、2M〜5Mの資金調達枠を確保するのは合理的な範囲であり、これにより投資者の核心的な要求を満たしつつ、プロジェクト側にも二次市場での操作の余地を残すことができます。

このような方案は実はウィンウィンです。投資者は納得し、プロジェクト側も透明性と責任感のあるやり方で評判を再構築し、その後の上場に向けて勢いをつけることができます。本当にテーブルをひっくり返すことは誰にとっても良いことではなく、むしろプロジェクト全体のエコシステムを破壊してしまいます。時には一歩引くことで、より大きな市場のスペースを得られることもあります。