
ペギングとは、資産の価格や価値を特定の基準に連動させ、両者を固定または狭い範囲で変動させる手法です。目的は安定性、予測可能性、評価の容易さを実現することです。ここでは、価格や価値のペギングに焦点を当てており、心理的な「アンカリング効果」は対象外です。
伝統的な金融では、国の通貨を米ドルやユーロにペグする例が一般的です。Web3では、米ドルにペグされたステーブルコインが最も多く利用されています。ペギングは完全な不変性を意味するものではなく、許容範囲内に収めるためにルールや介入が用いられます。
ペギングは「コミットメント—介入—アービトラージ」のサイクルで機能します。コミットメントは、発行者や当局が固定または一定幅の為替レートを提示することです。介入は、資本やツールを使って価格を基準値に戻します。アービトラージは、価格差を利用して安く買い高く売ることで、価格をコミットされた水準へ近づけます。
償還メカニズムが重要です。価格がコミットされた価値を下回った場合、ユーザーは1:1で償還できます(例:ステーブルコインを米ドルに交換)。アービトラージャーは割安な資産を市場で購入し、償還して利益を得ることで価格を引き上げます。価格がコミットされた価値を上回る場合、発行者やマーケットメイカーが供給を増やすか、アービトラージャーが売却して価格を押し下げます。
価格バンドやクロールペグが一般的な設計です。価格バンドは上限と下限(例:7.75—7.85)を設定し、クロールペグは基準値を緩やかに動かして急激なショックを抑えます。
通貨ペギングが最も典型的な例です。香港ドルは1983年から米ドルとのリンク為替制度で運用されており、2005年以降は7.75—7.85 HKD/USDという明確なコミットメントゾーンを維持し、HKMAが外貨準備と市場操作で管理しています。
デンマーククローネはERM IIメカニズムを通じてユーロにペグされており、中心レートの周辺で狭く変動します。中央銀行は金利や外国為替操作でペグを維持します。こうした仕組みにより、企業や住民は安定した為替レートで契約やリスク管理が可能となります。
特定の通貨バスケットや商品指数もアンカーとして機能する場合があります。マネーマーケットファンドは、流動性の高い短期資産や金融商品を活用し、償還と安定性を両立させることで純資産価値を1付近にペグすることを目指します。
最も直接的な応用例は米ドルにペグされたステーブルコイン(USDTやUSDCなど)で、$1のターゲット価格を維持し、取引や決済の安定性を提供します。WBTCなどのクロスチェーン資産は、カストディアルリザーブによる1:1の交換性を確保し、Bitcoinにペグされています。分散型金融では、多くのプロトコルが担保価値をオラクルなどの価格ソースにペグし、貸付比率を算出します。
「ソフトペグ」資産も存在し、ステーキングデリバティブ(ETH価値に連動するトークンなど)はペグ近傍を目指しつつ、流動性イベントやリスク発生時には乖離することがあり、価格バンドや期待値ペグに近い動作となります。
法定通貨担保型ペグ:発行者は流通量に見合ったUSD準備金を保持し、1:1の償還をコミットします。償還チャネルが開いていて、準備金が実在し、流動性が十分なら、価格は$1付近で推移します。
過剰担保型ペグ:DAIなどは暗号資産を担保にし、担保価値が発行量を上回る設計です。金利や清算がペグ維持に寄与します。価格乖離時はアービトラージャーやボットがプロトコルと市場間で調整し、価格を戻します。
アルゴリズム型ペグ:ミント/バーンのメカニズムやインセンティブに依存します(例:現在は終了したUST)。インセンティブが機能しなかったり、ストレス下で信頼が崩れると「デススパイラル」が発生し、ペグが崩壊する場合があります。
ペグ資産は、準備金の問題、流動性不足、償還チャネルの遮断、透明性の欠如などによりアンカーを失うことがあります。2022年にはUSTが市場ストレス下で崩壊し急速にデペグしました。2023年3月にはUSDCが銀行関連イベントで一時$0.88付近まで下落し、その後回復しましたが、法定通貨担保型準備金の集中や流動性リスクが浮き彫りとなりました。
主なリスクタイプは以下の通りです:
資金運用時は、常に最悪のシナリオや代替策も検討してください。
ステップ1:準備金と監査を確認。発行者の公開準備金レポート、監査スケジュール、カストディ体制を調べ、頻度や詳細(資産種別、期間、集中度)もチェックします。
ステップ2:償還プロセスをテスト。1:1償還の対象者、手数料、決済時間を把握し、コミュニティの声や過去の記録で高ボラティリティ時のユーザー体験を確認します。
ステップ3:市場価格と厚みを観察。Gate現物市場でUSDC/USDTが$1付近で取引されているか、オーダーブックの厚みや大口取引の価格影響をチェックします。
ステップ4:ストレスイベント時のパフォーマンスを監視。銀行危機や大きな政策変更、オンチェーン事故時の価格乖離や回復速度を分析し、耐性を評価します。
ステップ5:オンチェーンおよびコンプライアンスのシグナルを確認。法定通貨担保型は規制ライセンスやカストディ体制、オンチェーン型は担保率、清算経路、オラクル冗長性などをチェックします。
ペギングは価格付けやリスク管理の基準を提供します。ステーブルコインで資産を評価すれば、口座純資産の変動が抑えられます。GateではUSDTが取引の基準通貨として使われることが多く、初心者はUSDTを「会計通貨」として利用することで、複数の価格指標による混乱を避けられます。
取引面では、ペギングによってアービトラージ機会が生まれます。ステーブルコインの価格が市場間で$1から乖離した場合、安く買い高く売る(アービトラージ:ある市場で購入し、別市場で売却または償還)ことで価格が均衡に戻ります。手数料、スリッページ、償還条件なども考慮が必要です。
リスク管理では、デペグリスクが心配な場合は複数のステーブルコインに分散したり、レバレッジを下げて主要イベント前に法定通貨へ償還することが有効です。
2024年中頃時点で、ステーブルコインの時価総額は$1,000億超の水準を維持し、法定通貨担保型のシェアが拡大しています。透明性や準備金の質が重視されており(出典:公開市場統計、2024年中頃)、規制当局も開示や償還ルールを明確化し、ペグの持続性向上が進んでいます。
アルゴリズム型ペグは2022年の事象以降冷え込み、過剰担保型や複数オラクル冗長化が支持されています。伝統的な通貨ペグは強いドル局面で入力圧力を受け、価格バンドと介入コストのバランスが重要となっています。
ペギングは、信頼できる基準への参照と確実な償還メカニズムによって安定性と予測可能性を達成することが本質です。実効性の高いペグは、実在する高品質準備金、開かれた償還チャネル、十分な流動性に支えられ、ストレス時の乖離にも回復経路を備える必要があります。ユーザーは仕組みの理解、堅牢性の確認、適切な利用、そしてリスクへの事前対応が効果的活用の鍵となります。
金融分野ではこれらの用語が混同されがちですが、微妙な違いがあります。ペギングは資産が基準価値と比較的安定した関係を保つこと(長期的な価値アンカー重視)を指し、リンクは短期的な価格連動に焦点を当てます。例えば、人民元の通貨バスケットへのペグは制度的なアレンジ(ペグ)、他通貨と米ドルの短期的な動きの連動はリンクとされます。要するに、ペギングは基盤的な仕組み、リンクは相関の表現です。
ペグメカニズムは市場に基準値とリスク管理手段を提供します。ペグがなければ資産価格が過度に変動し、トレーダーが実質価値を把握しづらくなります。安定したものにアンカーすることで投資家はリスク予測や戦略構築ができ、市場参加者は合理的な価格付けが可能となります。住宅ローンが不動産価値を基準にするのと同様、金融市場にも「基盤」となる参照値が秩序維持に必要です。
ペグ崩壊は資産が基準価値から乖離することであり、保有者は価値下落や流動性リスクに直面します。典型例は2023年にステーブルコインが米ドルからデペグし、保有者が急激な減価を被った事象です。ペグ崩壊は支えとなる仕組みの不備、市場のパニック、償還コミットメントの破綻などが原因です。リスクを軽減するには、強力な裏付けと透明性のある検証手段を持つペグ資産を選び、公式監査レポートを定期的に確認することが重要です。
アービトラージはペグ価値からの乖離を利用します。米ドルにペグされた資産が価格下落した際、合理的な投資家は割安で購入し、価格が均衡に戻った時に利益を得ます。ただし、まずペグが本物か確認し、次に乖離が一時的か構造的かを見極め、最後に恒久的デペグリスクに備えてストップロスを設定します。初心者はまずGateのような規制されたプラットフォームで流動性の高いペグ資産を観察し、十分な理解の上でアービトラージに挑戦してください。
信頼できるペグには、透明性のある裏付けメカニズム、定期的な独立監査、十分な償還流動性の3要素が必要です。プロジェクトチームが準備資産の証明を公開しているか、監査レポートの頻度、監査人の資格を確認してください。また、市場パフォーマンスも観察し、ストレス時でも基準値から1%未満の乖離で維持されていれば堅牢性の証となります。中央銀行発行通貨(伝統金融)とWeb3プロジェクトのステーブルコインを比較し、規模や履歴、規制支援も参考にしましょう。


