Por eso, las rondas masivas de recaudación de fondos en criptomonedas a menudo conducen a caídas en el precio de los tokens, y por qué una valoración inicial alta no garantiza el éxito.
Históricamente, en el espacio cripto, las rondas de recaudación masiva donde los inversores levantan cientos de millones suelen ser consideradas como una victoria.
Cuando un proyecto anuncia que ha asegurado 100 millones, 500 millones o incluso un mil millones en capital, el mercado minorista suele reaccionar de forma violenta.
La mayoría piensa que si el dinero inteligente está entrando, el token debe estar destinado al éxito. Sin embargo, los datos históricos cuentan una historia mucho más oscura.
La ilusión de una gran ronda de recaudación de fondos en cripto
La recaudación siempre ha sido la principal forma en que la gente juzga un proyecto. Vemos un titular sobre un proyecto que recauda $500 millones, y nuestro cerebro compara ese capital con una ganancia garantizada.
Sin embargo, en el espacio cripto, el capital es una espada de doble filo. Aunque tener una gran tesorería proporciona el dinero para construir adecuadamente, también crea un problema de valoración masivo.
Esto se debe a que cuando un proyecto alcanza una valoración de varios miles de millones de dólares con inversores internos, el mercado público tiene muy poco espacio para crecer.
Para cuando el token llega a la cartera del minorista promedio, la subida de precio ya suele haber ocurrido.
Rendimiento del token después de grandes recaudaciones
Para entender la relación entre recaudación y rendimiento, echemos un vistazo a los números.
Estos son algunos de los mayores recaudadores en la historia, y los resultados advierten claramente a cualquier inversor.
El token FTT recaudó 1.750 millones de dólares y ha bajado aproximadamente un 97%. El token de Celsius ($CEL) recaudó $908 millones y actualmente ha bajado un 99%.
La plataforma de intercambio cripto FTX recaudó $900 millones con una valoración de $18 mil millones.
Felicidades a @SBF_Alameda y equipo pic.twitter.com/cg3JzpDpwr
— Anthony Pompliano 🌪 (@APompliano) 20 de julio de 2021
Y finalmente, el token Flow recaudó $747 millones y ha bajado un 97%.
Las únicas excepciones son Ripple y Solana, que recaudaron $795 millones y $360 millones, respectivamente.
Al momento de escribir, XRP ha subido un 6000% mientras que Solana ha subido un 5000%.
La tendencia ya se presenta en este punto, porque tres de los cinco mayores recaudadores resultaron en pérdidas casi totales para los titulares de tokens.
Esto plantea la pregunta: si un proyecto tiene casi mil millones de dólares en el banco, ¿por qué colapsa el precio de su token?
Resulta que hay razones específicas para esto.
La trampa de liquidez de salida del capital de riesgo
Cuando los capitalistas de riesgo invierten $100 millones en un proyecto, quieren obtener un beneficio masivo. Por eso, para lograrlo, el proyecto tiende a lanzarse con una valoración alta.
Los creadores de mercado necesitan que compres. NO TE CONVIERTAS EN LIQUIDEZ DE SALIDA 🚨
Guarda esto, gracias más tarde. https://t.co/ju735fcllx pic.twitter.com/ixRkYYL45r
— Hamza (@ElliottWavesHub) 21 de enero de 2026
Si el proyecto está sobrefinanciado, la oferta en circulación en el lanzamiento suele ser pequeña (porque las ballenas lo han comprado todo). Y a medida que estos tokens se desbloquean, estos primeros inversores comienzan a tomar beneficios.
Luego, los inversores minoristas llegan más tarde, atraídos por los titulares de grandes recaudaciones y terminan convirtiéndose en la liquidez de salida para los profesionales.
Lectura relacionada: $11M Recaudado, luego todo cambió: por qué Trove ahora está bajo fuego
La carga de las altas expectativas
Un proyecto que recauda $10 millones puede permitirse fallar y experimentar. Sin embargo, un proyecto que recauda $1 mil millones está bajo un microscopio, ya que la gente espera que entregue un ecosistema que cambie el mundo de inmediato.
Cuando la tecnología sufre retrasos o la base de usuarios no escala rápidamente, el precio se desploma y la realidad finalmente alcanza el bombo.
Otro problema es la mala gestión que suele venir con un capital excesivo.
El colapso de FTX fue un ejemplo importante de esto, porque cuando el dinero es demasiado fácil de conseguir, la disciplina desaparece.
Por esto, en lugar de centrarse en el desarrollo principal, los fondos se destinan a marketing agresivo o respaldos de celebridades. En algunos casos, incluso llevan a tomar riesgos que destruyen el balance del proyecto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Por qué las grandes recaudaciones de fondos en criptomonedas a menudo conducen a caídas de precios
Por eso, las rondas masivas de recaudación de fondos en criptomonedas a menudo conducen a caídas en el precio de los tokens, y por qué una valoración inicial alta no garantiza el éxito.
Históricamente, en el espacio cripto, las rondas de recaudación masiva donde los inversores levantan cientos de millones suelen ser consideradas como una victoria.
Cuando un proyecto anuncia que ha asegurado 100 millones, 500 millones o incluso un mil millones en capital, el mercado minorista suele reaccionar de forma violenta.
La mayoría piensa que si el dinero inteligente está entrando, el token debe estar destinado al éxito. Sin embargo, los datos históricos cuentan una historia mucho más oscura.
La ilusión de una gran ronda de recaudación de fondos en cripto
La recaudación siempre ha sido la principal forma en que la gente juzga un proyecto. Vemos un titular sobre un proyecto que recauda $500 millones, y nuestro cerebro compara ese capital con una ganancia garantizada.
Sin embargo, en el espacio cripto, el capital es una espada de doble filo. Aunque tener una gran tesorería proporciona el dinero para construir adecuadamente, también crea un problema de valoración masivo.
Esto se debe a que cuando un proyecto alcanza una valoración de varios miles de millones de dólares con inversores internos, el mercado público tiene muy poco espacio para crecer.
Para cuando el token llega a la cartera del minorista promedio, la subida de precio ya suele haber ocurrido.
Rendimiento del token después de grandes recaudaciones
Para entender la relación entre recaudación y rendimiento, echemos un vistazo a los números.
Estos son algunos de los mayores recaudadores en la historia, y los resultados advierten claramente a cualquier inversor.
El token FTT recaudó 1.750 millones de dólares y ha bajado aproximadamente un 97%. El token de Celsius ($CEL) recaudó $908 millones y actualmente ha bajado un 99%.
Y finalmente, el token Flow recaudó $747 millones y ha bajado un 97%.
Las únicas excepciones son Ripple y Solana, que recaudaron $795 millones y $360 millones, respectivamente.
Al momento de escribir, XRP ha subido un 6000% mientras que Solana ha subido un 5000%.
La tendencia ya se presenta en este punto, porque tres de los cinco mayores recaudadores resultaron en pérdidas casi totales para los titulares de tokens.
Esto plantea la pregunta: si un proyecto tiene casi mil millones de dólares en el banco, ¿por qué colapsa el precio de su token?
Resulta que hay razones específicas para esto.
La trampa de liquidez de salida del capital de riesgo
Cuando los capitalistas de riesgo invierten $100 millones en un proyecto, quieren obtener un beneficio masivo. Por eso, para lograrlo, el proyecto tiende a lanzarse con una valoración alta.
Si el proyecto está sobrefinanciado, la oferta en circulación en el lanzamiento suele ser pequeña (porque las ballenas lo han comprado todo). Y a medida que estos tokens se desbloquean, estos primeros inversores comienzan a tomar beneficios.
Luego, los inversores minoristas llegan más tarde, atraídos por los titulares de grandes recaudaciones y terminan convirtiéndose en la liquidez de salida para los profesionales.
Lectura relacionada: $11M Recaudado, luego todo cambió: por qué Trove ahora está bajo fuego
La carga de las altas expectativas
Un proyecto que recauda $10 millones puede permitirse fallar y experimentar. Sin embargo, un proyecto que recauda $1 mil millones está bajo un microscopio, ya que la gente espera que entregue un ecosistema que cambie el mundo de inmediato.
Cuando la tecnología sufre retrasos o la base de usuarios no escala rápidamente, el precio se desploma y la realidad finalmente alcanza el bombo.
Otro problema es la mala gestión que suele venir con un capital excesivo.
El colapso de FTX fue un ejemplo importante de esto, porque cuando el dinero es demasiado fácil de conseguir, la disciplina desaparece.
Por esto, en lugar de centrarse en el desarrollo principal, los fondos se destinan a marketing agresivo o respaldos de celebridades. En algunos casos, incluso llevan a tomar riesgos que destruyen el balance del proyecto.