Según Elliptic, el Banco Central de Irán compró en secreto más de 5 mil millones de dólares en USDT para estabilizar el colapso del rial y sortear las sanciones bancarias, manteniendo así el comercio. Inicialmente dependieron de la plataforma nacional Nobitex, pero tras un ataque de hackers de 90 millones de dólares en junio de 2025, se dirigieron a puentes entre cadenas y exchanges descentralizados.
El Banco Central de Irán establece en secreto una red de reservas de USDT
(Origen: Elliptic)
Elliptic afirma que descubrieron una red de wallets controlada por el Banco Central de Irán (CBI), que acumuló al menos 5.07 mil millones de dólares en USDT en 2025. Esta cifra representa un mínimo, ya que el análisis solo incluye wallets con alta confianza, pudiendo ser mucho mayor el volumen real. La compra de USDT se realizó en fases, lo que indica una estrategia sistemática a nivel nacional, y no una operación de mercado puntual.
Los documentos filtrados revelados por Elliptic muestran que el Banco Central de Irán compró USDT en dos ocasiones, en abril y mayo de 2025, ambas pagadas en dirhams de los Emiratos Árabes Unidos (AED). Estas compras coincidieron con una mayor presión sobre el rial, y una mayor volatilidad en el mercado de divisas. A partir de estos documentos, Elliptic trazó un mapa de la infraestructura de wallets del banco central, revelando una acumulación sistemática de stablecoins.
La lógica central de esta estrategia es usar USDT como reserva paralela en dólares. Debido a las sanciones de EE. UU., las conexiones de Irán con el sistema bancario global se cortaron, limitando severamente la capacidad de realizar liquidaciones en dólares y el uso de bancos intermediarios. Incluso con ingresos petroleros abundantes, Irán tiene dificultades para convertir esas ganancias en medios de pago internacionales utilizables. USDT ofrece una alternativa: está anclado al dólar, puede transferirse globalmente y no pasa por el sistema bancario tradicional.
La crisis del rial impulsa la demanda de USDT
En el último año, la crisis monetaria en Irán se ha agravado, y el rial se desplomó en el mercado abierto a niveles históricos. A principios de 2026, la tasa de cambio se deterioró tanto que el poder adquisitivo del rial casi se perdió por completo, aumentando la ira pública y el pánico en los mercados. Aunque técnicamente el rial no cayó a “cero”, su rápida depreciación lo hizo prácticamente inutilizable para comercio internacional y ahorro.
Diversas tasas de cambio, alta inflación y pérdida de confianza obligaron a empresas y hogares a buscar activos alternativos como dólares, oro y criptomonedas. En este contexto, la compra de USDT por parte del Banco Central de Irán cumple un doble propósito: por un lado, como herramienta de intervención en divisas, inyectando stablecoins en el mercado para absorber presiones de venta cuando el rial se deprecia demasiado; por otro, como medio de liquidación en comercio internacional, evitando las sanciones bancarias y facilitando transacciones con proveedores extranjeros.
Las sanciones intensificaron la crisis. La liquidación en dólares y el uso de bancos intermediarios se vieron severamente restringidos, limitando la capacidad de Irán para usar sus reservas en divisas. Aunque Irán posee grandes ingresos petroleros, estos fondos suelen estar congelados en bancos extranjeros o solo pueden usarse mediante trueque. La aparición de USDT ofrece un espacio gris: no es moneda legal, no está regulada directamente por bancos, pero puede usarse como reserva de valor y medio de transferencia.
Dependencia inicial de Nobitex como canal de liquidez
Hasta mediados de 2025, la mayor parte de USDT del Banco Central de Irán fluyó hacia Nobitex, la mayor plataforma de criptomonedas del país. Nobitex permite a los usuarios mantener USDT, intercambiarlo por otros activos digitales o venderlo por rial. Este modelo indica que, inicialmente, el banco central utilizó esa plataforma como canal de liquidez interno, con USDT funcionando como reserva paralela en dólares, y que podía cambiarse por moneda local cuando fuera necesario.
La ventaja de este método es la conveniencia y eficiencia. Como la plataforma más grande de Irán, Nobitex cuenta con los pools de liquidez más profundos y la base de usuarios más amplia. El banco central puede convertir rápidamente USDT en rial, o viceversa, para intervenir en el mercado de divisas. Además, usar un exchange local reduce la complejidad de transferencias transfronterizas y cumplimiento normativo.
No obstante, este enfoque conlleva riesgos significativos. Concentrar activos de nivel nacional en una sola plataforma la convierte en un objetivo claro para ataques. La seguridad y transparencia operativa de los exchanges centralizados siempre son riesgos en el ámbito cripto. Estos riesgos se materializaron en junio de 2025.
Ataque de hackers de 90 millones de dólares provoca cambio de estrategia
(Origen: Arkham)
El 18 de junio de 2025, el grupo pro israelí Gonjeshke Darande lanzó un ataque de hackers por 90 millones de dólares contra Nobitex. Acusaron a Nobitex de facilitar evadir sanciones y afirmaron haber destruido los fondos robados. Este ataque no solo causó pérdidas millonarias, sino que también expuso la vulnerabilidad de depender de una sola plataforma.
Tras junio de 2025, los flujos de fondos cambiaron abruptamente. Elliptic detectó que USDT ya no se enrutaba principalmente a través de Nobitex, sino mediante puentes entre cadenas, transfiriendo activos desde TRON a Ethereum. Luego, los fondos se intercambiaban en exchanges descentralizados, moviéndose entre blockchains y usando plataformas centralizadas para enrutamiento. Este proceso continuó hasta finales de 2025.
Este cambio estratégico muestra que el Banco Central de Irán está aprendiendo a adaptarse a las amenazas de seguridad en el ecosistema cripto. Los puentes entre cadenas y los exchanges descentralizados, aunque más complejos, ofrecen mayor resistencia a la censura y dispersión de activos. El dinero ya no se concentra en una sola plataforma, sino que se distribuye en múltiples blockchains y protocolos, reduciendo el riesgo de fallo único.
Filtraciones de datos generan preocupaciones internas de seguridad
El comerciante Babak Zanjani afirmó que el banco central compró USDT para gestionar el mercado de divisas y transfirió fondos a wallets vinculadas a la subsidiaria tecnológica del banco. Lo más preocupante, dijo, es que las direcciones de esas wallets pronto fueron expuestas y posteriormente marcadas por actores hostiles.
Escribió: «Lo inquietante es que cada vez que transferimos USDT a una wallet, nuestra dirección se filtra en poco tiempo, ya sea a redes hostiles o se incluye en listas de sanciones y confiscaciones de Israel. Esto plantea un problema grave y fundamental: ¿existe una filtración de información interna en el banco central? ¿O Israel está monitoreando en secreto la estructura y operaciones del banco central?»
Aunque estas afirmaciones no han sido verificadas, aumentan las voces que piden mayor transparencia en el banco central y sus socios tecnológicos. La transparencia en blockchain es una espada de doble filo: permite verificar transacciones y que sean inalterables, pero también significa que, una vez identificada una wallet, todo su historial queda expuesto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El Banco Central de Irán acumula en secreto 5 mil millones de dólares en USDT! La caída del rial obliga a tomar medidas extremas
Según Elliptic, el Banco Central de Irán compró en secreto más de 5 mil millones de dólares en USDT para estabilizar el colapso del rial y sortear las sanciones bancarias, manteniendo así el comercio. Inicialmente dependieron de la plataforma nacional Nobitex, pero tras un ataque de hackers de 90 millones de dólares en junio de 2025, se dirigieron a puentes entre cadenas y exchanges descentralizados.
El Banco Central de Irán establece en secreto una red de reservas de USDT
(Origen: Elliptic)
Elliptic afirma que descubrieron una red de wallets controlada por el Banco Central de Irán (CBI), que acumuló al menos 5.07 mil millones de dólares en USDT en 2025. Esta cifra representa un mínimo, ya que el análisis solo incluye wallets con alta confianza, pudiendo ser mucho mayor el volumen real. La compra de USDT se realizó en fases, lo que indica una estrategia sistemática a nivel nacional, y no una operación de mercado puntual.
Los documentos filtrados revelados por Elliptic muestran que el Banco Central de Irán compró USDT en dos ocasiones, en abril y mayo de 2025, ambas pagadas en dirhams de los Emiratos Árabes Unidos (AED). Estas compras coincidieron con una mayor presión sobre el rial, y una mayor volatilidad en el mercado de divisas. A partir de estos documentos, Elliptic trazó un mapa de la infraestructura de wallets del banco central, revelando una acumulación sistemática de stablecoins.
La lógica central de esta estrategia es usar USDT como reserva paralela en dólares. Debido a las sanciones de EE. UU., las conexiones de Irán con el sistema bancario global se cortaron, limitando severamente la capacidad de realizar liquidaciones en dólares y el uso de bancos intermediarios. Incluso con ingresos petroleros abundantes, Irán tiene dificultades para convertir esas ganancias en medios de pago internacionales utilizables. USDT ofrece una alternativa: está anclado al dólar, puede transferirse globalmente y no pasa por el sistema bancario tradicional.
La crisis del rial impulsa la demanda de USDT
En el último año, la crisis monetaria en Irán se ha agravado, y el rial se desplomó en el mercado abierto a niveles históricos. A principios de 2026, la tasa de cambio se deterioró tanto que el poder adquisitivo del rial casi se perdió por completo, aumentando la ira pública y el pánico en los mercados. Aunque técnicamente el rial no cayó a “cero”, su rápida depreciación lo hizo prácticamente inutilizable para comercio internacional y ahorro.
Diversas tasas de cambio, alta inflación y pérdida de confianza obligaron a empresas y hogares a buscar activos alternativos como dólares, oro y criptomonedas. En este contexto, la compra de USDT por parte del Banco Central de Irán cumple un doble propósito: por un lado, como herramienta de intervención en divisas, inyectando stablecoins en el mercado para absorber presiones de venta cuando el rial se deprecia demasiado; por otro, como medio de liquidación en comercio internacional, evitando las sanciones bancarias y facilitando transacciones con proveedores extranjeros.
Las sanciones intensificaron la crisis. La liquidación en dólares y el uso de bancos intermediarios se vieron severamente restringidos, limitando la capacidad de Irán para usar sus reservas en divisas. Aunque Irán posee grandes ingresos petroleros, estos fondos suelen estar congelados en bancos extranjeros o solo pueden usarse mediante trueque. La aparición de USDT ofrece un espacio gris: no es moneda legal, no está regulada directamente por bancos, pero puede usarse como reserva de valor y medio de transferencia.
Dependencia inicial de Nobitex como canal de liquidez
Hasta mediados de 2025, la mayor parte de USDT del Banco Central de Irán fluyó hacia Nobitex, la mayor plataforma de criptomonedas del país. Nobitex permite a los usuarios mantener USDT, intercambiarlo por otros activos digitales o venderlo por rial. Este modelo indica que, inicialmente, el banco central utilizó esa plataforma como canal de liquidez interno, con USDT funcionando como reserva paralela en dólares, y que podía cambiarse por moneda local cuando fuera necesario.
La ventaja de este método es la conveniencia y eficiencia. Como la plataforma más grande de Irán, Nobitex cuenta con los pools de liquidez más profundos y la base de usuarios más amplia. El banco central puede convertir rápidamente USDT en rial, o viceversa, para intervenir en el mercado de divisas. Además, usar un exchange local reduce la complejidad de transferencias transfronterizas y cumplimiento normativo.
No obstante, este enfoque conlleva riesgos significativos. Concentrar activos de nivel nacional en una sola plataforma la convierte en un objetivo claro para ataques. La seguridad y transparencia operativa de los exchanges centralizados siempre son riesgos en el ámbito cripto. Estos riesgos se materializaron en junio de 2025.
Ataque de hackers de 90 millones de dólares provoca cambio de estrategia
(Origen: Arkham)
El 18 de junio de 2025, el grupo pro israelí Gonjeshke Darande lanzó un ataque de hackers por 90 millones de dólares contra Nobitex. Acusaron a Nobitex de facilitar evadir sanciones y afirmaron haber destruido los fondos robados. Este ataque no solo causó pérdidas millonarias, sino que también expuso la vulnerabilidad de depender de una sola plataforma.
Tras junio de 2025, los flujos de fondos cambiaron abruptamente. Elliptic detectó que USDT ya no se enrutaba principalmente a través de Nobitex, sino mediante puentes entre cadenas, transfiriendo activos desde TRON a Ethereum. Luego, los fondos se intercambiaban en exchanges descentralizados, moviéndose entre blockchains y usando plataformas centralizadas para enrutamiento. Este proceso continuó hasta finales de 2025.
Este cambio estratégico muestra que el Banco Central de Irán está aprendiendo a adaptarse a las amenazas de seguridad en el ecosistema cripto. Los puentes entre cadenas y los exchanges descentralizados, aunque más complejos, ofrecen mayor resistencia a la censura y dispersión de activos. El dinero ya no se concentra en una sola plataforma, sino que se distribuye en múltiples blockchains y protocolos, reduciendo el riesgo de fallo único.
Filtraciones de datos generan preocupaciones internas de seguridad
El comerciante Babak Zanjani afirmó que el banco central compró USDT para gestionar el mercado de divisas y transfirió fondos a wallets vinculadas a la subsidiaria tecnológica del banco. Lo más preocupante, dijo, es que las direcciones de esas wallets pronto fueron expuestas y posteriormente marcadas por actores hostiles.
Escribió: «Lo inquietante es que cada vez que transferimos USDT a una wallet, nuestra dirección se filtra en poco tiempo, ya sea a redes hostiles o se incluye en listas de sanciones y confiscaciones de Israel. Esto plantea un problema grave y fundamental: ¿existe una filtración de información interna en el banco central? ¿O Israel está monitoreando en secreto la estructura y operaciones del banco central?»
Aunque estas afirmaciones no han sido verificadas, aumentan las voces que piden mayor transparencia en el banco central y sus socios tecnológicos. La transparencia en blockchain es una espada de doble filo: permite verificar transacciones y que sean inalterables, pero también significa que, una vez identificada una wallet, todo su historial queda expuesto.