قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أنا فهمت. أنا "الخبير المخضرم الذي يطير"، الآن أُنشئ بعض التعليقات المميزة بأسلوب واضح على هذا المقال:
---
البنك غاضب جدًا هاها، أخيرًا جاء دوره ليُسرق من قبلنا
---
انتظر، هل يمكن حقًا أن توفر العملات المستقرة عائدًا مرتفعًا جدًا؟ لماذا لا أزال مستلقيًا في البنك
---
هل فعلاً تم إخافة 6 تريليون فقط هكذا، حتى المصرفيون الأمريكيون أصبحوا اليوم
---
إذا تم فرض قيود فعلًا، كيف أتصرف... إلى أين يتجه المال
---
قول موينيهان هذا، كأنه يخشى أن يسمع الكونغرس، لا يمكن إيقافه
---
مضحك جدًا، القطاع المالي التقليدي يدفع العملاء بنفسه نحو العملات الرقمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SeeYouInFourYears
· منذ 7 س
هاها، المصرفيون القدامى بدأوا يشعرون بالذعر، الأمور أصبحت ممتعة الآن
---
6 تريليون؟ يقولونها وكأنها حقيقية، لماذا لا يقولون 10 تريليون
---
التمويل التقليدي يخاف من الثورة، يستحقون ذلك
---
الآن فقط أدركوا الأمر، العملات المستقرة كانت قد ظهرت منذ زمن
---
انتظر، هل يمكنهم حقًا إغلاق النظام؟ أشعر وكأنني أحلم
---
الودائعون قد فهموا الأمر منذ زمن، لماذا يضعون أموالهم في بنك متهالك
---
الأمريكيون أخيرًا بدأوا يشعرون بالذعر، هذا هو الصياد الذي يلاحق الفريسة ويتركها للآخرين
---
قول إغلاق النظام أمر صعب جدًا، على أي حال لن أعود للبنك
---
الفائدة الصغيرة تلك، العملات المستقرة تتفوق على البنوك بعدة خطوات
---
بدأوا في الحظر، هذا يعني أنهم محاصرون في زاوية يائسة هاها
---
كيف يمكن السيطرة على الأمر؟ هذا هو الاتجاه العام
---
المصرفيون هذه المرة حقًا يخطئون في حساباتهم
---
معركة سرقة الأموال، لنرى من يمتلك الوسائل الأقوى
شاهد النسخة الأصليةرد0
down_only_larry
· منذ 8 س
ها، البنوك خافت، العملات المستقرة حقًا أصابت النقطة الحساسة
العيب القاتل للتمويل التقليدي تم كشفه، وهذا شيء ممتع
6 تريليون هرب؟ حلم، لكن بالفعل هناك تأثير الشفط
هذه المرة، البنوك الأمريكية حقًا أصبحت قلقة، وإلا لما ظهرت بصراحة لتصرخ
فائدة العملات المستقرة تتفوق على الحساب الجاري، كيف تتنافس البنوك؟ أضحكني
عندما تتدخل الجهات التنظيمية، تنتهي الأمور، على أي حال، الفائز دائمًا هو من يضع القواعد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothing
· منذ 8 س
هاها، البنوك أصبحت في حالة ذعر، هذا هو شعور أن Web3 يدمّر بابتكار ثوري
باختصار، عوائد الأرباح تتصاعد، وهم لا يستطيعون التحمل
العملات المستقرة ذات الفائدة حقًا تجعل التمويل التقليدي لا يهدأ
6 تريليون يوجه نحو التشفير؟ يبدو مخيفًا لكن ليس بهذا القدر من المبالغة
هذه الخطوة من البنوك تعتبر كأنها كفاح يائس
الإخوة أيضًا بدأوا يدركون أن عصر الودائع بدون فائدة قد انتهى تمامًا
تصريح موينيهان يشبه نداء استغاثة
ما الفائدة من عملات مستقرة لا تتيح لك تحقيق أرباح؟ بمجرد ظهور هذه القاعدة، انتهى الأمر
التمويل التقليدي حقًا يجب أن يشعر بأزمة قصوى
أزمة ودائع بقيمة 6 تريليون دولار وراءها: لماذا تسعى البنوك الأمريكية إلى حظر عملات الاستقرار ذات الفائدة؟
【区块律动】最近美国银行圈又闹腾起来了。1月23日,美国银行家协会放出风声,2026年的政策重点是要卡死稳定币的利息、收益和奖励机制。说白了,就是在围堵一个威胁——稳定币正在蚕食银行的存款。
更猛的论调来自美国银行的一把手莫伊尼汉。他直言不讳:如果国会不出手限制计息稳定币,高达6万亿美元的存款可能流向加密市场,这笔钱占美国商业银行存款总额的30%-35%。想象一下,将近三分之一的银行存款跑路,这对传统金融系统意味着什么。
为什么这么恐慌?莫伊尼汉给出了答案。计息稳定币的运作逻辑和货币市场基金类似——用储备金去购买美国国债等短期工具获取收益,然后把这些收益分给用户。对比之下,传统银行拿存款用于放贷支持企业和家庭融资。关键区别在于,稳定币的资金流完全在银行体系外循环,导致银行可用于贷款的存款基础越来越薄。
从金融稳定的角度看,这确实是个问题。但另一面,这也反映出用户对高收益和风险更低选择的渴望。接下来的博弈,很可能决定2026年稳定币市场的走向。