في منتدى دافوس، شارك قادة صندوق النقد الدولي رأيًا صريحًا حول المشهد التنظيمي: الإفراط في الرقابة ليس هو الحل. موقفهم؟ القواعد الصارمة تقتل شهية المخاطرة وتعيق ما يحتاجه رواد الأعمال فعلاً للبناء.



بالنسبة لفضاء العملات المشفرة، هذا يختلف. عندما يتدخل المنظمون بشكل مفرط—حظر هذا، وتحديد سقف لذلك—يُرسل رسالة واضحة: الابتكار ينتقل إلى مكان آخر. المشكلة الحقيقية هي: أنت بحاجة إلى حواجز لحماية المستخدمين، لكن تقييد الصناعة بالروتين الإداري يسبب هجرة المواهب ورؤوس الأموال إلى ولايات أكثر ودية.

زاوية صندوق النقد هنا مهمة لأنها تأتي من سلطة مالية عالمية. هم في الأساس يقولون: نعم، القواعد مهمة، لكن أيضًا هناك حاجة إلى مساحة للتنفس. التحدي يكمن في إيجاد ذلك التوازن—حماية الأسواق دون القضاء على المخاطرة التي تدفع إلى الاختراقات. سواء كان ذلك ينطبق على التمويل التقليدي أو الأنظمة اللامركزية، المبدأ ثابت: التنظيم المفرط يميل إلى إنتاج عواقب غير مقصودة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
WealthCoffeevip
· منذ 8 س
الرقابة على هذا الجانب... حتى صندوق النقد الدولي بدأ يتحدث، وباختصار يعني لا تفرض قيودًا صارمة جدًا. لكن هل هذه الكلمات فعلاً فعالة في سوق العملات الرقمية؟ أعتقد أن الأمر لا يزال يعتمد على فهم كل دولة بنفسها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FreeRidervip
· منذ 8 س
ngl IMF这么说有点意思,但真到了execution就完全是两码事啦... --- 又是那套老调调,讲得好听,等真正出政策时照样卡脖子... --- 这逻辑没毛病,但问题是谁来定义什么是"过度监管"?每个国家标准都不一样... --- 所以Davos现在也开始卷了?承认创新要有自由度了哈? --- 监管和innovation的平衡点确实难找,不过加密这边已经被折腾够久了... --- 说得漂亮,但我倒是想看他们真的放手会咋样,怀疑啦... --- 这不就是在给那些逃到新加坡迪拜的项目方站台吗哈哈... --- 关键还得看各国政府买不买这账,IMF说话有分量但决策权不在他们手里...
رد0
BearHuggervip
· منذ 8 س
أخيرًا أعلنت الجهات التنظيمية أن الإفراط في التنظيم هو حقًا قاتل الابتكار، وكان مجتمع التشفير يعرف هذا منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopEscapeArtistvip
· منذ 8 س
ها... هذه المرة، صندوق النقد الدولي فعلاً أصاب الهدف، فالرقابة المفرطة هي بمثابة طرد المشاريع الجيدة. من خلال مخطط الشموع يمكن أن نرى أن عندما تتشدد السياسات، ينخفض السوق، وعلى الصعيد الفني فإنها إشارة هبوط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiTooHighvip
· منذ 8 س
هل عادوا لهذه الحيلة مرة أخرى؟ صندوق النقد الدولي فجأة أدرك الأمر، والتنظيم يجب أن يكون بحذر... نحن في عالم العملات الرقمية كنا نعرف هذا منذ زمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySlayervip
· منذ 8 س
نعم، أخيرًا قال صندوق النقد الدولي هذا المرة كلامًا منطقيًا، فالرقابة المفرطة فعلاً تقتل الابتكار، لقد أدركنا جميعًا ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.42Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.4Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.4Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.45Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.39Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت