قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HypotheticalLiquidator
· منذ 4 س
هل يجب فرض ضرائب على الأرباح غير المحققة؟ هذه هي المخاطر النظامية، والعامل الصحي ينخفض بشكل خطي... لا يزال هناك وقت حتى عام 2028، ولكن بمجرد أن تبدأ لعبة الدومينو في السقوط، لا أحد يستطيع إيقاف وتيرة الانفجارات المتتالية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersPaper
· منذ 4 س
أنا لم أسحب بعد ويجب علي دفع الضرائب؟ هذا شيء غير معقول
هل يجب أن أُقصّ الأرباح غير المحققة أيضًا؟ ربما يكون حكومة هولندا مجنونة
2028 ليست بعيدة، يجب أن أهرب بسرعة أو أُنفِق كل شيء قبل التوزيع المجاني... إذا لم أستطع، يجب أن أفكر في طرق أخرى
هل يعتبروننا فقط كخراف يُسحب منها المال؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
IntrovertMetaverse
· منذ 5 س
هذه الضرائب فعلاً مبالغ فيها، هل يجب أن أدفع على الأرباح المؤقتة أيضاً؟ إذن سأُخصم مرتين
2028 لا تزال بعيدة، لكن الآن حان الوقت للتفكير في نقل الموقع
حكومة هولندا فعلت كل شيء من أجل تلك الـ23 مليار يورو
العقارات تخضع للضرائب، والعملات أيضاً تخضع للضرائب، الآن لا يوجد فرصة للعمل على الإطلاق
كان ينبغي أن أنتقل منذ زمن، هولندا أصبحت أكثر فأكثر غير ودودة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DisillusiionOracle
· منذ 5 س
هل يجب دفع الضرائب على الأرباح غير المحققة؟ هولندا حقًا أدهشتنا بهذه الخطوة، لم نحقق أرباحًا بعد، ولكنهم يفرضون الضرائب مسبقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Observer
· منذ 5 س
آه، مرة أخرى تصميم غريب "جميع الأرباح المؤقتة يجب أن تخضع للضرائب"، من تحليل الكود المصدري يبدو أن هذه المنطق معقدة بعض الشيء.
---
عندما يتم عرض رقم خسارة 2.3 مليار يورو، حتى لو عارض النواب، يجب عليهم التصويت بالموافقة، الجميع واضح بذلك.
---
هذا أمر غير معقول، هل يجب دفع ضرائب على الأرباح الظاهرة على الورق؟ من الناحية التقنية، كم سيكون تعقيد هذا الإجراء.
---
هل هولندا تحاول "كتابة الكود" باستخدام الضرائب؟ يبدو أن ذلك قد يخلق العديد من العواقب غير المقصودة.
---
بالنظر الشامل، من الأفضل نقل الأصول قبل عام 2028 أو حساب التكاليف بشكل جيد... هذه الخطة غيرت معلمات المخاطر للمحتفظين بالعملات.
---
حقًا، من أجل سد ثغرة بقيمة 2.3 مليار، يجب أن تخضع الأرباح المؤقتة أيضًا للضرائب، والأمر المثير للاهتمام هو أن لا أحد حسب بدقة كيف سيؤثر ذلك على نشاط التداول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHustler
· منذ 5 س
سيأتي عام 2028 لقطع العشب، هذه الحيلة في هولندا حقًا رائعة، هل ستفرض ضرائب على الأرباح غير المحققة؟ هل يجب أن أدعو أن يستمر العملة في الانخفاض؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RumbleValidator
· منذ 5 س
هذه الخطوة في هولندا حقًا مذهلة، هل ستُفرض ضرائب على الأرباح غير المحققة أيضًا؟ أليس هذا بمثابة عقوبة غير مباشرة لحاملي العملات؟ الضغط الناتج عن فجوة بقيمة 23 مليار يورو كبير بالفعل، لكن الاعتماد على المستثمرين لضمان السداد يبدو مبالغًا فيه.
هولندا تخطط لفرض ضريبة على أرباح رأس المال من الأصول المشفرة بدءًا من عام 2028 خسارة 2.3 مليار يورو سنويًا لدفعها قدمًا
【比推】荷兰议会下院最近围绕修改Box 3税收体系的方案激烈讨论。这个改革计划从2028年开始生效,要对加密货币、股票、债券这些资产的收益——无论是已经落袋还是账面浮盈——每年征税。
说实话,很多议员都吐槽这套方案存在漏洞,对没有变现的收益征税这事儿也挺有争议的。但问题在于,要是一直拖延实施,荷兰每年会白白损失大约23亿欧元的税收收入。所以尽管有质疑声,这个提案最后很可能还是会获得议会多数支持。
这对在荷兰持有加密资产的人来说,得提前做好规划了。不管币涨还是币跌,只要资产在账户里,从2028年起就得按年缴税。