2026-01-22 09:44:33

هناك مشكلة تستحق التفكير العميق: كيف أصبحت مشاريع التشفير تتغير تدريجياً؟

في مؤتمر Convergence 2025، أشار مؤسس إيثريوم فيتاليك إلى أن فقدان هذا المبدأ غالبًا ما يكون تدريجيًا، ويصعب اكتشافه فجأة. استخدم مثالًا مؤلمًا جدًا - في البداية، كانت المشاريع تضيف خوادم لتسهيل الاستخدام، وتستخدم عقود توقيع متعددة لزيادة الأمان، وكلها تبدو معقولة جدًا. لكن المشكلة هي، ماذا حدث بعد ذلك؟ لمواجهة المنافسين، تم الانتقال تدريجيًا إلى الكود المغلق.

هذه العملية تشبه غليان الضفدع في ماء دافئ. التنازلات خطوة بخطوة، والتراجع تدريجيًا، حتى يدرك المرء أنه قد انحرف عن نواياه الأصلية. تتعرض مبادئ المصدر المفتوح، والوعد باللامركزية، للنهب تدريجيًا أمام المصالح. وهذا يفسر أيضًا لماذا بعض المشاريع التي كانت ترفع راية المصدر المفتوح في البداية، انتهى بها الأمر إلى أن تكون أدوات تحت سيطرة جماعات المصالح.

ETH‎-2.91%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

Hash_Bandit

· منذ 10 س

لا، هذا يختلف تمامًا عندما تكون قد بدأت التعدين منذ أن كانت عصور الصعوبة قابلة للإدارة... فيتالك ليس مخطئًا، الأمر يشبه تمامًا التدهور الحراري في الأجهزة—يبدأ صغيرًا، ثم فجأة يصبح جهازك كله معرضًا للخطر

شاهد النسخة الأصليةرد0

fren.eth

· منذ 10 س

الاستعارة "طهي الضفدع في ماء دافئ" رائعة، عند النظر إلى الوراء، فإن العديد من المشاريع تتبع بالفعل هذا المسار تسوية مرة تؤدي إلى أخرى، ولن تتوقف بعد ذلك في لحظة إغلاق المصدر، يكون قد انتهى بالفعل، فقط لا يزال يتظاهر

شاهد النسخة الأصليةرد0

DuskSurfer

· منذ 10 س

مجاز غلي الضفدع في الماء الدافئ رائع، إنه يعبر تمامًا عن مرض هذا المجال الآن في البداية كان مليئًا بالأحلام المثالية، وفي النهاية استسلمت جميعًا للواقع

شاهد النسخة الأصليةرد0

GigaBrainAnon

· منذ 10 س

كلمة "طهي الضفدع في الماء الدافئ" مستخدمة بشكل رائع، وتشير إلى تلك المشاريع في الدائرة ليس الأمر أنهم أرادوا القيام بأشياء سيئة منذ البداية، لكن التنازل مرة يؤدي إلى أخرى، وفي النهاية من يتذكر تلك الكلمات الجميلة في الورقة البيضاء؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityWitch

· منذ 11 س

مُجاز الماء الدافئ للضفدع هو مجاز رائع، يتحدث عن الوضع الحالي لهذه الدائرة --- مرة أخرى، بداية بـ"نحن من أجل الأمان"، والنتيجة... أُغلق المصدر. أضحك على نفسي --- يستطيع فيتاليك دائمًا أن يلمس النقطة المؤلمة، لكن هل هناك من يغير فعلاً؟ --- أول خطوة نحو التنازل هي النهاية، هذه ليست مزحة --- مثالية المصدر المفتوح مقابل واقع رأس المال، في النهاية يربح رأس المال... --- قول صحيح لكن ما الفائدة، من لا يريد أن يبتعد عن نية البداية لا يزال يبتعد --- من "نحن لامركزية" إلى "نحن مركزية"، الأمر مجرد سنوات قليلة --- أليس هذا هو سيناريو النجاح لكل مشروع؟ لقد تم تمثيله جميعًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

airdrop_huntress

· منذ 11 س

أنا فقط أقول إن بعض المشاريع القديمة الآن كيف تدهورت حقًا، في البداية كانت تلك المبادئ المثالية رائعة، وماذا بعد؟ عندما جاءت المصالح، تم التنازل عن كل شيء مجاز التشويح على البقرة في الماء الدافئ هو الأفضل، من يستطيع أن يدرك أنه يتغير تدريجيًا روح المصدر المفتوح أين ذهبت، الآن الجميع يختبئ ويحتكر المناطق في الواقع، كان من المفترض أن نرى ذلك بوضوح منذ البداية، لا إيمان دائم، فقط مصالح دائمة

شاهد النسخة الأصليةرد0

StopLossMaster

· منذ 11 س

الطهي بال ماء الدافئ للضفدع، هذا التشبيه رائع... حقًا من الصعب التعبير عن تصرفات بعض المشاريع الكبرى --- نفس الكلام مرة أخرى، أمام المصالح فإن المثالية مجرد ورق هش --- لذا، الاعتماد على الوعود لاختيار العملات هو مجرد متاعب لنفسك --- هذه المرة أخيرًا قال فيتاليك كلامًا مفهومًا، لكن هل جاء متأخرًا... --- الخطوة إلى المصدر المغلق كانت دائمًا علامة على التغيير، كل شيء كان تمهيدًا --- من المصدر المفتوح إلى المصدر المغلق، من النظرية إلى الواقع، قصة Web3 دائمًا هي نفسها --- السخرية أن الجميع يعرف هذا الأسلوب، ومع ذلك وقعوا في الفخ --- تراجع خطوة بخطوة، وفي النهاية يصبح الأمر مختلفًا تمامًا... هل هذه مصير المشاريع المشفرة؟ --- بدلاً من التفكير العميق، من الأفضل أن تتوقف عن الخسارة مبكرًا، لا تلتف حول الأمر

شاهد النسخة الأصليةرد0