في حلقة مناسبة من الرسوم المتحركة التلفزيونية، قدمت عائلة سيمبسون انتقادًا لاذعًا للرموز غير القابلة للاستبدال وتقنية البلوكشين، محولة أحد أكثر شخصياتها شهرة إلى محور الكوميديا. خلال عرض نوفمبر 2023 لبرنامج “Treehouse of Horror 34”، الخاص بعيد الهالوين، قدمت الفقرة الأولى بعنوان “Wild Barts Can’t Be Token” عالمًا يتحول فيه بارت سيمبسون إلى NFT حي — وهو فرضية سمحت للمبدعين بالسخرية من كل جانب تقريبًا من سوق التجميعات الرقمية المفرطة في النشاط.
الحلقة التي حولت بارت سيمبسون إلى أصل رقمي
تتكشف القصة كتصور كابوسي لاعتماد البلوكشين. بعد أن يتحول بارت إلى شكل رقمي كـNFT، يتعين على مارج أن تتنقل عبر البلوكشين نفسه — الذي يُصوَّر كمشهد رقمي متاهوي — لإنقاذ ابنها. في الوقت نفسه، يعلن عمدة سبرينغفيلد عن مشروع طموح للتحول الرقمي: تحويل معرض المدينة الفني بأكمله إلى أصول رقمية قائمة على البلوكشين. يلي ذلك مشهد بصري غني بالصور الساخرة، يتضمن كل شيء من رموز Bored Ape Yacht Club إلى صور شخصية أكثر غموضًا تُعرض على أنها قمامة رقمية لا قيمة لها تقريبًا.
تُظهر طريقة الحلقة في السخرية من NFTs فهمًا حادًا لديناميكيات السوق. بينما تُظهر الأعمال الفنية الرقمية المرموقة مثل تلك التي أنشأها بيبل احترامًا داخل التسلسل الهرمي الخيالي للعرض، تُوضع الصور الشخصية ذات المستوى الأدنى — التي هي PFPs التي هيمنت على دورات الضجيج على وسائل التواصل الاجتماعي — عمدًا على أنها لا قيمة لها. في مشهد حاد بشكل خاص، يبدو حتى حاملو BAYC منخرطين في عمل روتيني، ينظفون الأقدام لتوضيح مكانتهم المتدنية في هذا المستقبل المتخيل.
ردود فعل الصناعة وفن السخرية
سرعان ما تناول جامعو NFT والمراقبون في الصناعة وسائل التواصل الاجتماعي لتحليل الخيارات الفنية للحلقة. قال نوح بولانوسكي، مستشار وجامع NFT، إن عائلة سيمبسون وضعت ببراعة الفن في قمة المكانة، مع تقليل الصور الشخصية التخمينية إلى أدنى المستويات. “أحببت كيف ركزت الحلقة بشكل مذهل على الفن — كانت الـPFPs تُرسم بشكل كبير على أنها أدنى مستوى، بينما كان الفن يُوضع في مستوى من المكانة،” لاحظ بولانوسكي، مسلطًا الضوء على كيف أظهر مبدعو العرض فهمًا متقدمًا للتناقضات الداخلية للسوق.
كما تضمن الحلقة إشارات بصرية إلى المشهد الأوسع للعملات الرقمية. شملت الصور الساخرة “مقياس Fomo” وتمثالًا لساتوشي ناكاموتو منحوتًا في الحجر، في إشارة إلى أصول البيتكوين الغامضة والجنون التخميني الذي يدفع اعتماد العملات الرقمية.
تقليد النقد الرقمي: مشاركة عائلة سيمبسون المستمرة مع الأصول الرقمية
هذه ليست المرة الأولى التي تتناول فيها عائلة سيمبسون عالم العملات الرقمية والبلوكشين. في عام 2020، عرضت الحلقة “Frinkcoin” الممثل جيم بارسونز وهو يقدم لحظة تعليمية غير متوقعة، يشرح فيها تقنية البلوكشين وسجلات المعاملات للمشاهدين عبر أغنية وسرد. عُرض هذا الجزء قبل الانخفاض الكبير في سوق العملات الرقمية في مارس 2020، مما جعله قطعة ترفيهية تنبئية بشكل غير مقصود.
مؤخرًا، في حلقة 2023 بعنوان “The King of Nice”، قدمت السلسلة سقوط كروستي المهرج المالي، الذي كان مرتبطًا بشكل مباشر بمصروفاته المفرطة على NFTs. بعد أن جُرد من ثروته بواسطة التجميعات الرقمية، اضطر كروستي إلى اللجوء إلى Cameo، منصة المشاهير للمستأجرين، لتوليد الدخل. ووصفه بشكل ساخر بأنه “برامج تلفزيونية غير مضحكة” — مما يضيف طبقة إضافية من التعليق الذاتي.
يستمر النمط بعد عائلة سيمبسون. فانتوراما، سلسلة الرسوم المتحركة الأخرى التي أنشأها مات غرينينغ، أصدرت حلقة في بداية 2023 بعنوان “How the West Was 101001” سخر فيها من عمال تعدين العملات الرقمية بسخرية مميزة، مما يوحي بأن إمبراطورية غرينينغ الإبداعية قد حددت مصدرًا غنيًا للسخرية داخل اقتصاد الأصول الرقمية.
ردود فعل السوق والأثر الواقعي
ثبت أن بث حلقة “Treehouse of Horror” لم يكن بدون تأثير ملموس على سوق العملات الرقمية. وفقًا لبيانات CoinGecko من تلك الفترة، شهد نادي اليخت البوهيمي للقرود (Bored Ape Yacht Club) ارتفاعًا بسيطًا في السعر الأدنى بنسبة 0.3% خلال 24 ساعة من عرض الحلقة. كما شهد نادي القرد المتمرد (Mutant Ape Yacht Club) زيادة أكبر، حيث ارتفعت الأسعار الأدنى بنسبة 2.9% خلال نفس الفترة. بالمقابل، انخفض سعر الإيثريوم بنسبة 0.14%، مما يشير إلى أن الاهتمام الساخر قد استفاد مؤقتًا من بعض مجموعات الـNFT على الرغم من — أو ربما بسبب — سخريتها على الشاشة.
السياق الأوسع: الرسوم المتحركة كتعليق ثقافي
ما يجعل مشاركة عائلة سيمبسون في عالم العملات الرقمية مثيرة للاهتمام بشكل خاص هو قدرة العرض المثبتة على دمج مفاهيم تقنية واقتصادية مع تعليقات فكاهية يسهل فهمها. بدلاً من تقديم البلوكشين كتقنية مجردة، يربط العرض التخميني للـNFT بالمخاوف الإنسانية المعروفة: الخوف من الفقدان، والرغبة في امتلاك رموز تميز رقمية فريدة، وتقلبات الأسواق التخمينية.
تُظهر قصة NFT لبارت سيمبسون كيف أن الترفيه السائد يخدم بشكل متزايد كمؤشر على المواقف الثقافية تجاه التقنيات الناشئة. من خلال تركيزه على بارت سيمبسون — ربما أشهر شخصية خيالية مشاكسة في أمريكا — كمجرد موضوع غير راغب في التحول إلى NFT، يقترح العرض أن حتى الرموز الثقافية المحبوبة ليست بمنأى عن تأثيرات البلوكشين. فكاهة الحلقة لا تأتي من رفض التقنية نفسها، بل من الاعتراف بالرغبات الاقتصادية الحقيقية وعدم الكفاءة السوقية التي تدفع لاعتماد الـNFT والمضاربة.
مع استمرار تطور قطاعات العملات الرقمية والأصول الرقمية، تقدم سخرية عائلة سيمبسون تأييدًا ثقافيًا للتشكيك في تقييمات الـNFT، مع الحفاظ على مزيجها المميز من السخرية، والتصميم البصري، والمعرفة الحديثة بالمجال.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بارت سميثن يصبح NFT: كيف سخر عائلة سيمبسون من هوس العملات الرقمية الأخير
في حلقة مناسبة من الرسوم المتحركة التلفزيونية، قدمت عائلة سيمبسون انتقادًا لاذعًا للرموز غير القابلة للاستبدال وتقنية البلوكشين، محولة أحد أكثر شخصياتها شهرة إلى محور الكوميديا. خلال عرض نوفمبر 2023 لبرنامج “Treehouse of Horror 34”، الخاص بعيد الهالوين، قدمت الفقرة الأولى بعنوان “Wild Barts Can’t Be Token” عالمًا يتحول فيه بارت سيمبسون إلى NFT حي — وهو فرضية سمحت للمبدعين بالسخرية من كل جانب تقريبًا من سوق التجميعات الرقمية المفرطة في النشاط.
الحلقة التي حولت بارت سيمبسون إلى أصل رقمي
تتكشف القصة كتصور كابوسي لاعتماد البلوكشين. بعد أن يتحول بارت إلى شكل رقمي كـNFT، يتعين على مارج أن تتنقل عبر البلوكشين نفسه — الذي يُصوَّر كمشهد رقمي متاهوي — لإنقاذ ابنها. في الوقت نفسه، يعلن عمدة سبرينغفيلد عن مشروع طموح للتحول الرقمي: تحويل معرض المدينة الفني بأكمله إلى أصول رقمية قائمة على البلوكشين. يلي ذلك مشهد بصري غني بالصور الساخرة، يتضمن كل شيء من رموز Bored Ape Yacht Club إلى صور شخصية أكثر غموضًا تُعرض على أنها قمامة رقمية لا قيمة لها تقريبًا.
تُظهر طريقة الحلقة في السخرية من NFTs فهمًا حادًا لديناميكيات السوق. بينما تُظهر الأعمال الفنية الرقمية المرموقة مثل تلك التي أنشأها بيبل احترامًا داخل التسلسل الهرمي الخيالي للعرض، تُوضع الصور الشخصية ذات المستوى الأدنى — التي هي PFPs التي هيمنت على دورات الضجيج على وسائل التواصل الاجتماعي — عمدًا على أنها لا قيمة لها. في مشهد حاد بشكل خاص، يبدو حتى حاملو BAYC منخرطين في عمل روتيني، ينظفون الأقدام لتوضيح مكانتهم المتدنية في هذا المستقبل المتخيل.
ردود فعل الصناعة وفن السخرية
سرعان ما تناول جامعو NFT والمراقبون في الصناعة وسائل التواصل الاجتماعي لتحليل الخيارات الفنية للحلقة. قال نوح بولانوسكي، مستشار وجامع NFT، إن عائلة سيمبسون وضعت ببراعة الفن في قمة المكانة، مع تقليل الصور الشخصية التخمينية إلى أدنى المستويات. “أحببت كيف ركزت الحلقة بشكل مذهل على الفن — كانت الـPFPs تُرسم بشكل كبير على أنها أدنى مستوى، بينما كان الفن يُوضع في مستوى من المكانة،” لاحظ بولانوسكي، مسلطًا الضوء على كيف أظهر مبدعو العرض فهمًا متقدمًا للتناقضات الداخلية للسوق.
كما تضمن الحلقة إشارات بصرية إلى المشهد الأوسع للعملات الرقمية. شملت الصور الساخرة “مقياس Fomo” وتمثالًا لساتوشي ناكاموتو منحوتًا في الحجر، في إشارة إلى أصول البيتكوين الغامضة والجنون التخميني الذي يدفع اعتماد العملات الرقمية.
تقليد النقد الرقمي: مشاركة عائلة سيمبسون المستمرة مع الأصول الرقمية
هذه ليست المرة الأولى التي تتناول فيها عائلة سيمبسون عالم العملات الرقمية والبلوكشين. في عام 2020، عرضت الحلقة “Frinkcoin” الممثل جيم بارسونز وهو يقدم لحظة تعليمية غير متوقعة، يشرح فيها تقنية البلوكشين وسجلات المعاملات للمشاهدين عبر أغنية وسرد. عُرض هذا الجزء قبل الانخفاض الكبير في سوق العملات الرقمية في مارس 2020، مما جعله قطعة ترفيهية تنبئية بشكل غير مقصود.
مؤخرًا، في حلقة 2023 بعنوان “The King of Nice”، قدمت السلسلة سقوط كروستي المهرج المالي، الذي كان مرتبطًا بشكل مباشر بمصروفاته المفرطة على NFTs. بعد أن جُرد من ثروته بواسطة التجميعات الرقمية، اضطر كروستي إلى اللجوء إلى Cameo، منصة المشاهير للمستأجرين، لتوليد الدخل. ووصفه بشكل ساخر بأنه “برامج تلفزيونية غير مضحكة” — مما يضيف طبقة إضافية من التعليق الذاتي.
يستمر النمط بعد عائلة سيمبسون. فانتوراما، سلسلة الرسوم المتحركة الأخرى التي أنشأها مات غرينينغ، أصدرت حلقة في بداية 2023 بعنوان “How the West Was 101001” سخر فيها من عمال تعدين العملات الرقمية بسخرية مميزة، مما يوحي بأن إمبراطورية غرينينغ الإبداعية قد حددت مصدرًا غنيًا للسخرية داخل اقتصاد الأصول الرقمية.
ردود فعل السوق والأثر الواقعي
ثبت أن بث حلقة “Treehouse of Horror” لم يكن بدون تأثير ملموس على سوق العملات الرقمية. وفقًا لبيانات CoinGecko من تلك الفترة، شهد نادي اليخت البوهيمي للقرود (Bored Ape Yacht Club) ارتفاعًا بسيطًا في السعر الأدنى بنسبة 0.3% خلال 24 ساعة من عرض الحلقة. كما شهد نادي القرد المتمرد (Mutant Ape Yacht Club) زيادة أكبر، حيث ارتفعت الأسعار الأدنى بنسبة 2.9% خلال نفس الفترة. بالمقابل، انخفض سعر الإيثريوم بنسبة 0.14%، مما يشير إلى أن الاهتمام الساخر قد استفاد مؤقتًا من بعض مجموعات الـNFT على الرغم من — أو ربما بسبب — سخريتها على الشاشة.
السياق الأوسع: الرسوم المتحركة كتعليق ثقافي
ما يجعل مشاركة عائلة سيمبسون في عالم العملات الرقمية مثيرة للاهتمام بشكل خاص هو قدرة العرض المثبتة على دمج مفاهيم تقنية واقتصادية مع تعليقات فكاهية يسهل فهمها. بدلاً من تقديم البلوكشين كتقنية مجردة، يربط العرض التخميني للـNFT بالمخاوف الإنسانية المعروفة: الخوف من الفقدان، والرغبة في امتلاك رموز تميز رقمية فريدة، وتقلبات الأسواق التخمينية.
تُظهر قصة NFT لبارت سيمبسون كيف أن الترفيه السائد يخدم بشكل متزايد كمؤشر على المواقف الثقافية تجاه التقنيات الناشئة. من خلال تركيزه على بارت سيمبسون — ربما أشهر شخصية خيالية مشاكسة في أمريكا — كمجرد موضوع غير راغب في التحول إلى NFT، يقترح العرض أن حتى الرموز الثقافية المحبوبة ليست بمنأى عن تأثيرات البلوكشين. فكاهة الحلقة لا تأتي من رفض التقنية نفسها، بل من الاعتراف بالرغبات الاقتصادية الحقيقية وعدم الكفاءة السوقية التي تدفع لاعتماد الـNFT والمضاربة.
مع استمرار تطور قطاعات العملات الرقمية والأصول الرقمية، تقدم سخرية عائلة سيمبسون تأييدًا ثقافيًا للتشكيك في تقييمات الـNFT، مع الحفاظ على مزيجها المميز من السخرية، والتصميم البصري، والمعرفة الحديثة بالمجال.