联邦法官对总统在货币政策决策中的权力范围引发了关注。核心问题是什么?任何单一政府部门应在货币供应、利率和金融体系稳定方面拥有多少控制权。



这对更广泛的市场意味着什么:关于谁真正拥有货币权威的不确定性往往会吓跑投资者。如果游戏规则在各机构之间不断变化——法院、行政部门、中央银行——就会造成波动并削弱信心。

对于关注加密货币和传统金融市场的人来说,这种制度摩擦直接影响到对政策可预测性的更广泛担忧。当护栏变得模糊时,资本往往会寻找更安全的避风港或在多种资产中进行对冲。

法官们的担忧本质上归结为制衡。没有任何领导人应在没有适当制度监督的情况下对货币杠杆拥有无限制的控制权。这提醒我们,市场在规则明确、权力分散的情况下运作最佳,以防止权力集中。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
薛定谔的纸手vip
· 6小时前
又来这套?权力分散听起来很美,但真正的韭菜还是要被割... --- 卧槽,规则不明朗这事儿我早就说了,难怪最近大资金全在跑 --- 所以到底谁才是真的爸爸?反正不是我们就对了哈哈 --- 制衡制衡,说得好听,就是没人敢下决定呗,到时候HODL我的币还是最稳妥 --- 等等,这岂不是说资本会涌进加密?那我是不是该加仓?天啊我又在FOMO了 --- 护栏模糊=散户该清仓了,这逻辑没毛病 --- 权力集中危险,权力分散又形成真空...这游戏永远没人赢,我们呢? --- 话说这玩意儿对比特币价格到底是利好还是利空啊...我已经糊涂了
回复0
瓜田李下vip
· 6小时前
权力制衡这套,说得好听,最后还不是资本说了算 --- 又开始扯权力分散了...市场波动起来管你啥制衡不制衡 --- 这才是我看好分布式金融的根本原因啊,中心化权力就是大坑 --- 一堆机构扯皮,最惨的永远是散户,难怪人都跑crypto去了 --- 护栏模糊?那就对了,这样才能看出谁真正有话语权哈哈 --- 等等,所以现在是法院在制约总统还是总统在制约法院?这反复横跳得我脑子疼 --- 不出所料,制度摩擦=韭菜割收期,怪不得最近大佬们都在囤链上资产 --- 说白了就是没人知道规则咋变,投资者心态能好吗,这时候稳定币才是王道
回复0
倒霉蛋验证者vip
· 6小时前
权力制衡这套说得好听,但真落地了咱们还是要吃亏啊 这就是为啥机构投资者现在都在囤稳定币,规则越模糊越危险 中央银行该管的事儿硬要总统来,法院还在那儿扯皮,散户怎么玩?得了吧 权力分散听起来没错,问题是谁来执行这个"分散"呢 所以我才说crypto永远有存在的理由,规则越乱越懂去中心化的重要性 市场需要确定性,这点谁都清楚,就是没人想让权力真正分散下去罢了 又开始这套了,每次都说制衡,最后还不是谁权力大谁说了算 人家香港新加坡政策稳定到死,咱们这边天天折腾,难怪资本都跑了 说到底就是美国内斗呗,我们吃瓜群众只能持币观望 这种不确定性,btc和eth的对冲需求只会越来越大 护栏模糊=自己找出口,合理
回复0
Ghost in the Chainvip
· 6小时前
权力分散这套说法听着不错,但现实呢?一堆机构互相掣肘,最后谁都管不好,反而是散户被反复收割。 这波真的得看后续法院咋判,不然币圈还得继续摸黑走路。 政策预测性没了,资本跑路,我们怎么办呢? 制衡制衡,听腻了,关键还是得有人买单。 说白了,央行松口气市场就狂欢,央行皱眉头大家就割肉,制度设计再完美也架不住人性贪婪啊。 这次真的得看法官站哪边,感觉要变天了。 金融权力的游戏,我们都只是棋子,权力分散?呵呵。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)