最近圈子里有个挺热的话题——某头部互联网公司向全球代码托管平台正式提交投诉函,要求下架一批允许用户导出或分析自己聊天记录的开源项目。



事儿是这样的:这些被点名的项目基本都采用逆向工程的手段,破解本地数据库密钥,绕过客户端的加密机制。部分项目负责人在压力下已经宣布停止维护,有的甚至直接归档了代码库。

投诉方的逻辑是:这些工具通过破解加密措施来读取聊天数据,存在明显的安全隐患——不仅威胁用户自身的数据隐私,也给第三方信息安全埋下隐患。更让人担心的是,这类工具极容易被黑产利用,成为数据盗取或欺诈的工具。

这事儿其实戳中了一个老生常谈的矛盾:用户对数据所有权和导出权的诉求 vs 企业对产品安全和用户隐私的责任。从开源社区的角度看,有人认为用户应该有权访问自己的数据;从安全角度看,通过破解加密来实现这一点显然不是正确姿势。到底怎么平衡,或许还得靠各方继续较劲。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
社区打杂人vip
· 15小时前
又来那套说辞,破解=风险,然后直接封杀?说白了就是不想让用户碰自己的数据。 说得好听是安全,其实还是想垄断话语权。 大厂这招玩得真溜,一个安全借口就能堵所有人的嘴。 我的数据凭啥不能自己看,这逻辑真绝了。 与其堵不如开放接口啊,非要搞得这么僵。 开源社区又被卡脖子了,这事儿没完呢。 用户权益被架空,大厂赚得盆满钵满,老套路了。
回复0
rugpull_ptsdvip
· 01-22 06:50
又来这套?数据所有权和安全这对冤家,什么时候才能好好聊天
回复0
AlgoAlchemistvip
· 01-22 06:45
又来这套,真就永远甩不掉的拉扯啊...说白了就是平台想卡死用户数据,开源社区想突破封锁,谁都有道理但都站不住脚 用户有权访问自己数据这事儿没毛病,但这帮项目确实是硬破解,风险不是小事儿...还是需要官方主动提供导出通道啊,别逼得开发者玩黑科技 破解密钥这招太粗糙了,黑产利用起来确实防不住,但把工具全下架也治标不治本 其实就怕最后被架空的还是小用户,大公司照样数据垄断
回复0
资深链上福尔摩斯vip
· 01-22 06:42
又是这套说法,企业把自己数据当人质呗...真正的安全隐患是用户对自己数据没有控制权啊 导个自己的聊天记录怎么就成黑产工具了,这逻辑怪到家 破解加密确实不行,但人家为啥得破解呢?说白了还不是企业不愿意开放接口 这事儿就是数据所有权的撕扯,我不信大厂真的是为了隐私着想 开源被打压这套路看腻了,每次都说"安全隐患" 说得好听是保护用户,实际上是要垄断用户数据而已 需要的是制度设计,而不是一刀切的下架 让我想起来了,这和多链交互的信任问题似的...都是中心化势力在挤压权利空间 归档了?这不就是被迫屈服嘛,可笑
回复0
0x谜语人vip
· 01-22 06:42
又是企业垄断话术,说白了就是怕用户看到自己的数据呗 黑产有那么多方式,何必非得怪开源仔?真搁这儿甩锅呢 用户数据凭啥没法导,自己的聊天记录还得听公司的?这逻辑离谱 有点想起前阵子那些"为了安全"就删库的事儿,呃...套路懂了 开源社区再退一步平台就该上天了,这次得硬起来 我寻思官方要真在乎隐私安全,早就给出导出接口了吧 狐假虎威的老把戏,拿"黑产"当挡箭牌 要我说啊,打击黑产和保护开源项目又不冲突,非得一口吃掉谁呢 点火的事儿干了无数回了,这回开源社区会不会真反抗一次 说到底还是中心化平台的通病,信息不对等就这样呗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)