Balance钱包接入Aave,加拿大用户可直接在托管资产上借贷生息

robot
摘要生成中

【币界】Balance作为加拿大规模最大的数字资产托管平台,最近宣布正式集成Aave协议。这意味着什么?平台用户现在可以在自己的离线钱包或热钱包里放着的资产上,直接通过Aave进行借贷操作并赚取收益——不用再把币转来转去折腾。

这个整合让托管和DeFi借贷之间的壁垒打破了。对用户来说就是多了一条生财的路子——资产既能在Balance这边妥善保管,又能参与Aave的生息机制。这种模式在北美市场属于比较前沿的尝试,把机构级的托管安全性和DeFi的收益灵活性结合在了一起。

AAVE1.16%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FOMOSapienvip
· 18小时前
终于有平台想到这一点了,托管+DeFi无缝衔接就该是这样啊 Balance这波操作确实舒服,币放着还能生息,再也不用频繁出入金折腾了 加拿大玩家有福了,这种组合打法北美真的没几个在做 不过就是想问问...安全性有没有问题?一体化了会不会反而增加风险呢 生息没什么特别的,但能直接在托管账户上操作确实是个卖点 这才叫产品思维,把DeFi和传统托管的优势给拼到一块儿去了 说实话机构级+收益这组合太对我胃口了,就等国内跟进吧
回复0
LayerZeroHerovip
· 18小时前
托管+Aave直连...这架构得认真拆解下。用户资产流向、智能合约交互逻辑、潜在的闪电贷攻击向量——这些细节都得跟进验证才行。北美这步棋不错,但真正的考验在于实测数据,借贷利率、滑点、清算机制这块能hold住吗?
回复0
DAO研究员vip
· 18小时前
值得注意的是,这种托管+DeFi的混合模式其实暴露了一个关键问题——Token经济学视角下,流动性激励机制的不对称性。根据白皮书,Aave的利率曲线在高collateral比例下存在明显的脆弱性。 根据链上数据,加拿大用户的资金规模能否撑起这套系统还是未知数,假设成立前提是什么? 从治理角度看,Balance应该公开DAO投票记录,不然咋保证这决策不是被某些大户操纵的? 建议先读一下Aave的风险参数治理提案,你就知道为什么我对这个整合的安全性有保留。 这不就是机构想做DeFi但又不敢fully on-chain的妥协方案?也挺聪明的,我得承认。 等等,托管层和DeFi层的容错边界在哪里?假如Aave出现黑天鹅事件,Balance的保险覆盖范围是什么?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)