最近听到個觀點,有人把MEME、NFT和元宇宙都歸為高投機性資產,言下之意大多MEME項目可能走不遠。我得承認這個判斷有其合理之處——投機性強的賽道確實容易泡沫破裂。



不過仔細想想,MEME雖然波動大、風險高,但對普通散戶來說,它可能真的是最容易實現財富突破的賽道。BSC生態這兩年生成了不少創意項目,生命力還是有的。

關鍵是理解MEME的本質。它和NFT、元宇宙有明顯區別——MEME更多是社區共識+流動性的產物,而後兩者更依賴於內容價值和長期應用場景。這個差別決定了它們的風險結構完全不同。

與其盲目擔心,不如搞清楚自己在BSC這個生態裡的真實收益預期和風險承受度。高投機≠注定失敗,關鍵還是選擇和時機。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEVictimvip
· 6小時前
我喜歡這套「社區共識+流動性」的說法,比起那些吹元宇宙落地的老哥,可靠多了
查看原文回復0
资深链上福尔摩斯vip
· 6小時前
說得沒毛病,MEME就是社區玩出來的東西,哪能和NFT那套相提並論啊
查看原文回復0
RugDocScientistvip
· 6小時前
說到底還是得看自己能虧多少,MEME就是賭社區情緒的遊戲 真敢all in的基本都在大跌前出局了,散戶賺的那點差價和早期空投比起來不值一提 社區共識這東西太虛了,下一秒就能反轉,選對項目真的靠運氣多於策略
查看原文回復0
fomo_fightervip
· 6小時前
讲真,MEME就是賭社群人氣,NFT就是賭內容,這差別大著呢 --- BSC那些項目確實有活力,比某些垂死的L1靠譜多了 --- 別整天喊風險高就不碰,那怎麼賺快錢呢,關鍵還是得會選 --- 感覺最怕的反而是那種看起來"安全"的項目,其實就是沒熱度等死 --- 社群共識這事說白了就是人氣遊戲,會炒的都賺麻了 --- 現在談MEME走不遠?早8年這論調就有了,結果呢 --- 我就想知道怎麼識別有生命力的MEME和純割韭菜的,這才是難點
查看原文回復0
ForkTroopervip
· 6小時前
社區共識+流動性,說得沒錯啊,就怕大多數人根本分不清這些差別,還在盲目追高。
查看原文回復0
ServantOfSatoshivip
· 6小時前
不就是又一個人說MEME必死嘛,每次都這樣,結果呢?社區共識就是價值啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)