有個問題值得深思:加密項目怎麼就慢慢變味了?



在Convergence 2025大會上,以太坊創始人Vitalik指出這種原則的喪失往往是漸進式的,很難一下子察覺。他用了個挺扎心的例子——項目最初是為了方便而加伺服器、為了安全多簽合約,聽起來都很合理。但問題來了,後來呢?為了對抗競爭對手,逐步轉向閉源。

這個過程就像溫水煮青蛙。一點一點妥協,一步一步讓步,最後發現自己已經背離了初心。開源的理想、去中心化的承諾,在利益面前逐漸被蠶食。這也解釋了為什麼有些曾經高舉開源大旗的項目,最後卻淪為被利益集團掌控的工具。
ETH1.93%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Hash_Banditvip
· 7小時前
這真的很不同,當你從難度時代還算可以應付的時候開始挖礦……Vitalik也沒錯,這就像硬體的熱降解——一開始很小,然後突然你的整個礦機就受到影響
查看原文回復0
fren.ethvip
· 7小時前
溫水煮青蛙這比喻絕了,回頭看多少項目確實都走這條路 妥協一次就有第二次,後面就停不下來了 閉源那一刻其實就已經涼了,只是還在裝
查看原文回復0
币圈黄昏浪子vip
· 7小時前
溫水煮青蛙這比喻絕了,說的就是現在這圈子的通病啊 一開始理想主義滿滿,最後全特麼妥協了
查看原文回復0
GigaBrainAnonvip
· 7小時前
溫水煮青蛙這詞兒用得太絕了,說的就是圈子裡那些項目啊 又不是一開始就想做壞事,但妥協一次就有第二次,到最後誰還記得白皮書那些漂亮話呢
查看原文回復0
LiquidityWitchervip
· 8小時前
溫水煮青蛙這個比喻絕了,說的就是這圈子的現狀啊 --- 又是一个"我们是为了安全"的开局,结果呢...闭源了。笑死 --- Vitalik總能戳到痛點,但有誰真的在改呢 --- 妥協的第一步就是末路,這話沒毛病 --- 開源理想vs資本現實,最後都是資本贏... --- 說得對但有啥用,該背離初心的還是照樣背離 --- 從"我們去中心化"到"我們被中心化",就這麼幾年的事兒 --- 這不就是每個項目的通關劇本嗎?都演過了
查看原文回復0
airdrop_huntressvip
· 8小時前
我就說現在有些老項目是怎麼墮落的啊 真的,一開始那套理想主義確實香,後來呢?利益一來啥都妥協了 溫水煮青蛙這比喻絕了,誰能察覺到自己慢慢變味呢 開源精神都死哪去了,現在都閉源搶地盤 其實早該看清楚,沒有永遠的信仰,只有永恆的利益
查看原文回復0
止损艺术家vip
· 8小時前
溫水煮青蛙,這比喻絕了...看某些大項目的操作真的一言難盡 --- 又是那套說辭,利益面前理想就是紙糊的 --- 所以說啊,靠承諾選幣純屬自找麻煩 --- Vitalik這次總算說了人話,不過這話來晚了吧... --- 閉源那一步就知道變味了,前面都是鋪墊 --- 從開源到閉源,從理想到現實,Web3的故事永遠是這套 --- 諷刺的是,我們都知道這套路,還是被套住 --- 一步步退讓,最後面目全非...這就是加密項目的宿命? --- 與其深思,不如早點止損,別糾纏了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)