关于Plasma的零Gas特性,不少人还停留在"又一条公链"的理解,其实差得很远。



真正的角度应该这样看:它把目光放在了支付层重构,而不是去复制曾经的DeFi风潮。核心想法就一个——让USDT转账变得和发短信一样便宜、一样快。听起来简单,实现却完全不同。

区别在于,这不是交易所补贴出来的低费用,也不是临时激励。而是在协议层直接设计出来的特性:稳定币交易天生就不需要消耗XPL作为燃料。这是底层的运作逻辑,而不是上层的策略。

等到全球的线下商户开始用Plasma来收USDT结算时,你会发现Gas费的消失已经成了理所当然,就像互联网时代的即时通讯一样成为标准配置。到那时,人们甚至不会特别提"零Gas"这回事儿——它就是基础设施应该长的样子。这才是真正的金融底层思维。
XPL-6.72%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Metaverse Hobovip
· 01-19 10:51
嗯...說得有點東西,但零gas真的能撐到線下商戶普及那天嗎?
查看原文回復0
NFT Regret Machinevip
· 01-18 20:10
說實話,這套邏輯聽著舒服,但真正落地收USDT的那天還遠著呢。協議層設計再優雅也得有人用啊
查看原文回復0
BlockchainBouncervip
· 01-18 18:58
啊終於有人說出來了,TPS炫耀那一套早就過時了
查看原文回復0
VitalikFanAccountvip
· 01-18 18:28
說得好啊,終於有人把這事兒講透了。大多數人還在盯著TPS和GAS數字比大小,殊不知人家根本換了個思路。支付層重構這個點我得記下來,感覺才是正道。
查看原文回復0
Degen_Whisperervip
· 01-16 14:54
這才對啊,終於有人說透徹了。大多數人就是腦子裡還裝著公鏈競爭那套老劇本,根本沒get到支付層重構的點。
查看原文回復0
GasFeeDodgervip
· 01-16 14:50
哎呀,終於有人把這事兒說清楚了。大多數人確實還在用"新公鏈"那套老思路看Plasma,真的差遠了去了。
查看原文回復0
Token Therapistvip
· 01-16 14:47
協議層設計真的是區別,不是交易所那套老把戲了。要真正成為基礎設施,得從根子上改
查看原文回復0
丧钱喵vip
· 01-16 14:45
協議層設計零Gas,這才是玩法,不是行銷噱頭,get到了
查看原文回復0
ProbablyNothingvip
· 01-16 14:44
醒醒,支付層重構才是正道,別再被公鏈數量騙了
查看原文回復0
叹息出纳员vip
· 01-16 14:43
又一條公鏈?醒醒,這哥們理解反了。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)