
XRP 是一種鏈上數位資產,SWIFT 則是銀行間的資訊傳遞網路。
XRP 是 Ripple 生態系中的加密貨幣,主要用於 XRP Ledger(XRPL)上的價值結算。XRPL 屬於全球分布式帳本,所有交易皆由驗證節點確認並記錄上鏈。
SWIFT,全名「環球同業銀行金融電訊協會」,是一個銀行間交換標準化支付指令與狀態更新的資訊網路。SWIFT 並不直接轉移資金,實際資金流動是透過銀行間往來帳戶完成結算。
兩者常被用作跨境支付的比較:XRP 作為全球帳本上的直接轉帳工具,SWIFT 則負責在銀行間傳遞結算指令。雖然運作層級不同,但兩者皆可能出現在國際支付流程之中。
兩者都深刻影響跨境匯款的速度、成本與可達性。
無論是企業國際拓展、結算外包或自由工作者收款,跨境轉帳的入帳時間及總費用會直接影響現金流。理解何時選擇 SWIFT 銀行轉帳、何時採用 XRP 鏈上轉帳,能有效縮短等待時間並降低成本。
在部分國家,透過銀行管道收取 USD 或 EUR 相對困難。持有加密錢包或透過 Gate 等交易所提領 XRP 並兌換為本地法幣,通常更快速且費用更低。反之,若交易金額較大或合規要求嚴格,SWIFT 的銀行級審查及發票支援則更為合適。
重點在於區分「資訊傳遞網路」與「價值結算」,並根據交易金額、合規需求、收款管道及潛在滑點,選擇最合適的路徑。
XRP 透過區塊鏈共識完成交易結算;SWIFT 則以銀行間資訊傳遞及帳戶劃撥進行資金清算。
XRP 部分:XRPL 屬於分布式帳本,交易通常在 3–5 秒內完成確認。每筆交易需支付極低的網路費(通常低於 0.001 XRP),以防止垃圾交易。當 XRP 作為「橋接資產」時,發送方將本地貨幣兌換成 XRP,跨境轉帳後,收款方再兌換回本地法幣,並由市場做市商負責撮合。其優勢在於速度快、結算直接,風險則包括價格波動及流動性深度。
SWIFT 部分:銀行透過 SWIFT 傳送標準化資訊(如支付指令與狀態更新),實際資金則在往來帳戶間劃撥。若兩家銀行沒有直接往來,需經中轉行,可能產生多重費用與延遲。SWIFT 的 gpi 服務可追蹤支付並優化路徑,但結算仍受限於銀行作業時間、合規審查及中間行。
舉例:美國公司支付菲律賓企業。使用 SWIFT,資金需經中介銀行到當地銀行,通常需 1–3 個工作日並產生多項費用。使用 XRP,付款方在交易所買入 XRP 發起鏈上轉帳,收款方本地賣出 XRP 兌換 PHP,最快可於當天入帳,但需承擔匯率及加密市場波動風險。
兩者在法幣與加密資產出入金、加密匯款及 B2B 結算等場景相互交會。
交易所充提:用戶在 Gate 買入 XRP,透過 XRP 網路提幣至收款方錢包,完成跨境入帳,收款方再透過合規本地平台將 XRP 兌換為法幣。此路徑可避開 SWIFT 中間行,適合小額高頻支付。
加密匯款:服務國際客戶的自由工作者,可收取 穩定幣或兌換為 XRP 並鏈上轉帳,收款方可快速變現,減少等待與銀行凍結風險。合規 KYC 及稅務申報仍然必要。
企業結算:部分支付公司後台採用「XRP 橋接+本地清算」加快出款;大額或需發票/對帳的場景,SWIFT 仍為主流管道。
XRPL 生態內部:XRPL 內建去中心化交易所及新推出的做市模組提升兌換便利性,但跨幣種通道深度仍受本地監管與交易活躍度影響。
選擇最適合的路徑,減少中間環節,並綜合考量匯率及手續費。
步驟 1:確認收款方可用管道。是否可收取 XRP?有合規的本地法幣出金口嗎?銀行是否要求 SWIFT 並需發票及合規資料?
步驟 2:比較總成本。SWIFT 可能涉及電匯費、中間行費及入帳手續費;XRP 路徑則有買賣價差及網路費。需將匯率滑點與等待時間一併納入計算。
步驟 3:透過交易所或支付公司完成兌換。在 Gate 買入 XRP 時要留意掛單深度與價差,並盡快在本地賣出以降低價格波動風險。
步驟 4:正確填寫鏈上資訊。部分 XRP 地址需填寫目標標籤(destination tag)供交易所入帳識別,務必確保地址與標籤皆正確,避免資金遺失。
步驟 5:合理安排轉帳時機。區塊鏈通常擁堵較低,但行情波動時點差可能擴大;銀行端遇節假日或時區差異可能延誤,盡量避開非工作時段。
步驟 6:設立風險邊界。小額或高頻支付優先選 XRP 路徑,大額或高合規需求場景則以 SWIFT 為主,必要時可拆分支付兼顧速度與監管。
過去一年,兩者在速度及合規創新上均有顯著進展。
截至 2026 年 1 月:XRPL 通常 3–5 秒完成確認,單筆基礎網路費一般低於 0.001 XRP,支援小額高頻跨境轉帳,適合個人及中小企業。
2025 年全年:SWIFT 網路持續擴展,覆蓋超過 200 個國家/地區,連結 11,000 多家金融機構。官方數據顯示,gpi 已支援超過半數跨境支付於 1 天內完成且全程可追蹤,提升資訊透明度並減少延誤。
2025 年下半年至 2026 年初:銀行端跨境匯款固定費用一般為 10–50 美元,視中間行數量與收款行政策而定;鏈上主要成本為 XRP 買賣價差及本地提領費,通道流動性充足時總成本通常低於傳統方式。
2025 年至 2026 年初:SWIFT 持續試點與央行數位貨幣(CBDC)互通,致力於將國家級 CBDC 系統與現有 RTGS/跨境通訊標準對接;XRPL 生態則持續迭代做市與支付工具,提升橋接資產的兌換與結算效率。兩者皆朝「更快、更透明、更可追蹤」的跨境支付目標發展。
總結:XRP 強調鏈上直接結算與速度,SWIFT 著重標準化資訊傳遞與全球銀行協作。選擇路徑需依據金額、合規需求、管道可達性與時間要求綜合判斷。
XRP 網路採用去中心化架構,任何人都可運行驗證節點。惟最初代幣發行由 Ripple Inc. 控管,目前其仍持有大量儲備用於生態發展,這在一定程度上影響供應的完全去中心化。不過,驗證機制及帳本確認由獨立節點負責,確保網路的去中心化運作。
XRP 實施手續費銷毀機制,交易手續費會被永久銷毀,有助防止代幣過度通膨。隨著使用量增加,銷毀數量亦會逐步提升。但與比特幣等其他加密貨幣相比,總銷毀量仍較低,主要取決於網路活躍度。
SWIFT 是傳統金融的國際結算標準,安全性高、接受度廣,但速度較慢(通常 3–5 天)且費用較高。XRP 依託區塊鏈可實現秒級確認與低成本,但主流採用仍需更廣泛的機構支援。SWIFT 適合大額高安全性交易,XRP 更適合快速的小至中等金額跨境支付。
可以。Gate 支援 XRP 的現貨及衍生品交易,使用者可直接買賣 XRP 或與其他加密資產進行兌換。Gate 提供 24 小時流動性及安全託管,新用戶可透過現貨交易入門。
XRP 價格主要受 Ripple 項目進展、與金融機構合作、監管變化等因素影響。其與跨境支付應用高度相關,全球匯款需求及傳統金融採納度也會影響價格。與所有加密資產一樣,整體市場情緒亦有影響,需留意加密市場宏觀走勢。


