Thật lòng mà nói, hiện tại lĩnh vực RWA này khá hỗn loạn. Một đống dự án chen chúc quảng bá về tính hợp lệ, kết quả khi bạn đọc whitepaper của họ mới phát hiện—toàn là vá lỗi. Về bản chất vẫn dựa trên nền tảng Ethereum minh bạch không phép, dán một đống mã danh sách trắng để mô phỏng cơ chế riêng tư và tiếp cận của tài chính truyền thống. Nghe có vẻ hợp lệ, nhưng thực ra giống như trên một chiếc xe mui trần dán băng keo trong suốt để làm mái che, chỉ cần có mưa của cơ quan quản lý, bên trong vẫn bị ướt sũng.

Các dự án này rốt cuộc đang phân vân điều gì? Nhét dữ liệu KYC vào kho trung tâm, lại phải lo bị hacker kéo dữ liệu. Mỗi lớp đều mâu thuẫn. Trong khi đó, cách chơi của Dusk hoàn toàn khác.

Nó thiết kế lại từ nền tảng. Virtual machine tên là Piecrust, trực tiếp dùng chứng minh không kiến thức (zero-knowledge proof) để xây dựng một hệ thống kiểm toán tự động. Không phải là bịt lỗ hổng, mà là thay đổi hoàn toàn logic nền tảng. Khoảng cách giữa hai cái đó giống như người dùng tính toán bằng bàn tính thấy ai đó dùng máy tính lượng tử—không cùng một cấp độ.

Ở đây thực ra có một "nghịch lý hợp lệ" bị bỏ qua. Các tổ chức tài chính truyền thống, dù là quản lý tài sản lớn hay ngân hàng đầu tư, họ chưa bao giờ hoàn thành kiểm toán hợp lệ trên một chuỗi công khai hoàn toàn minh bạch. Điều này vi phạm logic cơ bản của tài chính. Nhưng giờ đây, rất nhiều dự án RWA lại muốn làm theo cách đó một cách cưỡng ép.

Giải pháp thực sự, nên là như Dusk—hoàn toàn không dựa vào nền móng của người khác để xây dựng các công trình vi phạm quy định, mà từ nền tảng thiết kế theo tiêu chuẩn riêng tư và tiếp cận của tài chính cấp độ. Chứng minh không kiến thức có thể chứng minh tính hợp lệ của giao dịch mà không cần tiết lộ dữ liệu giao dịch. Đây mới là con đường hướng tới sự hợp lệ trong thiết kế hệ thống.

Ở giai đoạn này, phần lớn dự án vẫn đang "tự sướng về tính hợp lệ", rất ít dự án thực sự tìm ra giải pháp công nghệ.