最近圈子里有个挺热的话题——某头部互联网公司向全球代码托管平台正式提交投诉函,要求下架一批允许用户导出或分析自己聊天记录的开源项目。



事儿是这样的:这些被点名的项目基本都采用逆向工程的手段,破解本地数据库密钥,绕过客户端的加密机制。部分项目负责人在压力下已经宣布停止维护,有的甚至直接归档了代码库。

投诉方的逻辑是:这些工具通过破解加密措施来读取聊天数据,存在明显的安全隐患——不仅威胁用户自身的数据隐私,也给第三方信息安全埋下隐患。更让人担心的是,这类工具极容易被黑产利用,成为数据盗取或欺诈的工具。

这事儿其实戳中了一个老生常谈的矛盾:用户对数据所有权和导出权的诉求 vs 企业对产品安全和用户隐私的责任。从开源社区的角度看,有人认为用户应该有权访问自己的数据;从安全角度看,通过破解加密来实现这一点显然不是正确姿势。到底怎么平衡,或许还得靠各方继续较劲。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CommunityJanitorvip
· 10giờ trước
Lại đến cái luận điệu đó, phá hoại = rủi ro, rồi sau đó trực tiếp cấm? Nói trắng ra là không muốn người dùng tiếp xúc với dữ liệu của chính họ. Nói hay là an toàn, thực ra vẫn muốn độc quyền quyền phát ngôn. Chiêu này của các tập đoàn lớn thật là giỏi, chỉ cần một lý do an toàn là có thể chặn tất cả mọi người. Dữ liệu của tôi tại sao không thể tự mình xem, logic này thật là tuyệt vời. Thà mở giao diện còn hơn là làm cho mọi thứ trở nên cứng nhắc như vậy. Cộng đồng mã nguồn mở lại bị kẹt cứng, chuyện này chưa kết thúc. Quyền lợi của người dùng bị đặt lên trên, các tập đoàn lớn kiếm tiền đầy túi, đã là chiêu cũ rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_ptsdvip
· 19giờ trước
Lại đến bộ này nữa sao? Quyền sở hữu dữ liệu và an ninh, cặp đôi oan gia này, bao giờ mới có thể trò chuyện tử tế đây
Xem bản gốcTrả lời0
AlgoAlchemistvip
· 19giờ trước
Lại đến bộ này nữa, thật sự là cuộc tranh cãi không bao giờ kết thúc... Nói trắng ra là nền tảng muốn giữ chặt dữ liệu người dùng, cộng đồng mã nguồn mở muốn phá vỡ phong tỏa, ai cũng có lý do nhưng đều không thể đứng vững Việc người dùng có quyền truy cập dữ liệu của chính mình không có gì sai, nhưng những dự án này thực sự là phá vỡ bảo mật một cách cứng nhắc, rủi ro không nhỏ... vẫn cần chính thức cung cấp kênh xuất dữ liệu, đừng để các nhà phát triển phải chơi công nghệ đen Việc phá khoá bằng chìa khoá quá thô sơ, các hoạt động đen có thể tận dụng dễ dàng, nhưng việc loại bỏ toàn bộ công cụ cũng chỉ là chữa cháy, không giải quyết tận gốc Thực ra, lo lắng nhất là cuối cùng những người dùng nhỏ lẻ bị bỏ rơi, các tập đoàn lớn vẫn duy trì độc quyền dữ liệu
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainHolmesvip
· 19giờ trước
又是这套说法,企业把自己数据当人质呗...真正的安全隐患是用户对自己数据没有控制权啊 导个自己的聊天记录怎么就成黑产工具了,这逻辑怪到家 破解加密确实不行,但人家为啥得破解呢?说白了还不是企业不愿意开放接口 这事儿就是数据所有权的撕扯,我不信大厂真的是为了隐私着想 开源被打压这套路看腻了,每次都说"安全隐患" 说得好听是保护用户,实际上是要垄断用户数据而已 需要的是制度设计,而不是一刀切的下架 让我想起来了,这和多链交互的信任问题似的...都是中心化势力在挤压权利空间 归档了?这不就是被迫屈服嘛,可笑
Trả lời0
RiddleMastervip
· 19giờ trước
Lại là câu chuyện về độc quyền của doanh nghiệp, nói trắng ra là sợ người dùng nhìn thấy dữ liệu của chính họ Có nhiều cách để hoạt động bất hợp pháp, sao phải đổ lỗi cho cộng đồng mã nguồn mở? Thật sự đang đổ lỗi ở đây sao Dữ liệu người dùng sao lại không thể xuất ra, còn phải nghe theo công ty về cuộc trò chuyện của mình? Logic này thật là vô lý Nhớ đến vụ trước đây "vì an toàn" mà xóa dữ liệu, ừ... đã hiểu cách chơi rồi Cộng đồng mã nguồn mở nếu lùi một bước thì nền tảng sẽ bay lên trời, lần này phải cứng rắn hơn Tôi nghĩ nếu chính thức quan tâm đến quyền riêng tư và an toàn, đã sớm cung cấp giao diện xuất dữ liệu rồi chứ Chiêu trò lấy "bảo vệ" để làm bình phong, lấy "hoạt động bất hợp pháp" làm lá chắn Theo tôi, việc chống hoạt động bất hợp pháp và bảo vệ dự án mã nguồn mở không mâu thuẫn, sao phải nuốt chửng ai đó? Nhiều lần gây ra chuyện gây cháy, lần này cộng đồng mã nguồn mở có thật sự phản kháng không? Cuối cùng vẫn là bệnh chung của nền tảng tập trung, thông tin không công bằng cứ thế mà vậy thôi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim