Rationally view Gate Launchpad IMU participation strategy as more important than the conclusion

Về việc IMU có “đáng tham gia” hay không, các người dùng khác nhau chắc chắn sẽ đưa ra câu trả lời khác nhau. Nhưng điều quan trọng hơn cả kết luận là chính phương thức tham gia.
Đối với các người dùng thiên về ngắn hạn, IMU có thể không phải là đối tượng chơi lý tưởng nhất. Nhịp điệu và câu chuyện của nó quyết định rằng nó không dễ dàng thoát khỏi các xu hướng cực đoan trong thời gian ngắn, nếu cố gắng tham gia bằng tư duy ngắn hạn, dễ gây ra sự khác biệt kỳ vọng.
Còn đối với các người dùng có chiến lược trung dài hạn, Gate Launchpad IMU cung cấp một lựa chọn tương đối ổn định hơn. Thông qua Launchpad để có được token ban đầu, trong điều kiện kiểm soát vị thế, quan sát sự phát triển của dự án và phản hồi của thị trường, rồi quyết định có tăng thêm hay thoái lui, là một con đường phù hợp hơn với quản lý rủi ro.
Điều cần chú ý là, Launchpad không phải là “cơ chế đảm bảo lợi nhuận”, mà là một cổng tham gia minh bạch và có cấu trúc hơn. Giá trị của IMU cũng cần thời gian để xác minh, không nên quá lạc quan hay quá bi quan một cách mù quáng.
Tổng thể, IMU phù hợp hơn khi được đưa vào một danh mục đa dạng, chứ không phải đặt tất cả vào một rổ. Nó không phải là sản phẩm của đỉnh cao cảm xúc, cũng không phải là lớp vỏ của câu chuyện rỗng tuếch, mà là một dự án cần kiên nhẫn quan sát.
Trong bối cảnh thị trường hiện tại, có thể thứ thực sự khan hiếm không phải là “đối tượng bùng nổ tiếp theo”, mà là các dự án có thể giữ nhịp trong sóng biến động. Gate Launchpad IMU, chính là một thứ như vậy, xứng đáng được theo dõi liên tục, chứ không phải là mua bán theo kiểu một lần rồi xong.
#GateLaunchpadIMU