На форумі у Давосі керівництво МВФ поділилося відвертим поглядом на регуляторний ландшафт: надмірний контроль не є відповіддю. Їхня позиція? Жорсткі правила вбивають апетит до ризику і стримують те, що підприємці насправді потребують для розвитку.
Для криптовалютної сфери це має особливий відгук. Коли регулятори заходять занадто агресивно — забороняючи це, обмежуючи те — посилається чітке повідомлення: інновації переїжджають в інші країни. Відповідь 22-ї: ви потрібні захисні бар’єри для захисту користувачів, але якщо задушити галузь червоною стрічкою — ви побачите, як талант і капітал мігрують у більш дружні юрисдикції.
Кут зору МВФ тут важливий, оскільки він походить від глобального фінансового органу. Вони фактично кажуть: так, правила важливі, але так само важен і простір для дихання. Важливо знайти цей баланс — захищати ринки, не знищуючи саму ризикованість, яка сприяє проривам. Чи це стосується традиційних фінансів чи децентралізованих систем, принцип залишається: надмірне регулювання зазвичай призводить до непередбачуваних наслідків.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WealthCoffee
· 7год тому
Регулювання в цій сфері... МВФ вже почали висловлюватися, по суті кажучи, щоб не зажати все занадто сильно. Але чи дійсно ця політика працює для криптовалютної індустрії, здається, що все одно доведеться покладатися на власне розуміння кожної країни.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeRider
· 7год тому
ngl IMF так сказано трохи цікаво, але справжня реалізація — це зовсім інша справа...
---
Знову та сама стара пісня, гарно звучить, але коли дійде до прийняття політики, все одно застрягнуть...
---
Ця логіка бездоганна, але проблема в тому, хто визначає, що таке "надмірне регулювання"? Стандарти в кожній країні різні...
---
Тепер і Давос починає змагатися? Визнати, що інновації потребують свободи, так?
---
Збалансувати регулювання та інновації дійсно важко, але крипто-сфера вже досить довго перебуває у цьому процесі...
---
Гарно сказано, але мені цікаво, що станеться, якщо вони справді відпустять ситуацію, я сумніваюся...
---
Чи не це ж підтримка тих проектів, що втекли до Сінгапуру та Дубаю, ха-ха...
---
Головне — чи куплять це уряди різних країн, IMF має вагу, але рішення не в їхніх руках...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearHugger
· 7год тому
Регулятори нарешті озвучили, що надмірне регулювання справді є вбивцею інновацій, крипто-спільнота давно це знала
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtist
· 7год тому
哈...IMF ця хвиля висловлювань дійсно зачепила, надмірне регулювання — це вигнання хороших проектів. За графіком цін видно, що при посиленні політики ринок різко падає, технічний аналіз дає сигнали на пониження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 7год тому
Знову ця сама історія? МВФ раптово прозрів, регулювання має бути поміркованим... Ми в криптосфері вже давно це знали
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySlayer
· 7год тому
ngl IMF цього разу нарешті сказали людською мовою, надмірне регулювання дійсно вбиває інновації, ми всі це розуміємо
На форумі у Давосі керівництво МВФ поділилося відвертим поглядом на регуляторний ландшафт: надмірний контроль не є відповіддю. Їхня позиція? Жорсткі правила вбивають апетит до ризику і стримують те, що підприємці насправді потребують для розвитку.
Для криптовалютної сфери це має особливий відгук. Коли регулятори заходять занадто агресивно — забороняючи це, обмежуючи те — посилається чітке повідомлення: інновації переїжджають в інші країни. Відповідь 22-ї: ви потрібні захисні бар’єри для захисту користувачів, але якщо задушити галузь червоною стрічкою — ви побачите, як талант і капітал мігрують у більш дружні юрисдикції.
Кут зору МВФ тут важливий, оскільки він походить від глобального фінансового органу. Вони фактично кажуть: так, правила важливі, але так само важен і простір для дихання. Важливо знайти цей баланс — захищати ринки, не знищуючи саму ризикованість, яка сприяє проривам. Чи це стосується традиційних фінансів чи децентралізованих систем, принцип залишається: надмірне регулювання зазвичай призводить до непередбачуваних наслідків.