Керівництво Circle рішуче відкидає те, що вони називають «абсурдним» страхом навколо пропозицій доходності стабільних монет. Ринок криптовалют активно обговорює побоювання, що продукти з високою доходністю стабільних монет можуть спричинити сценарії банківських панік, але компанія вважає цю ідею перебільшеною.



Напруженість відображає ширший дебат у колах DeFi. Оскільки платформи пропонують все більш привабливі доходи на стабільних монетах, таких як USDC, деякі спостерігачі турбуються про стабільність цих доходів і можливу дестабілізацію екосистеми стабільних монет. Особливо турбує питання, чи може поведінка, орієнтована на отримання доходу, зосередити ліквідність у спосіб, що створює системні ризики.

Але позиція Circle є простою: ці побоювання не витримують критики. Компанія стверджує, що доходність стабільних монет працює так, як задумано, у межах DeFi, і порівнювати їх із нестабільністю традиційного банківського сектору — зовсім не вірний підхід. Основні механізми роботи стабільних монет на базі блокчейну функціонують на принципово інших засадах, ніж фракційне резервне банківництво.

Ця суперечка підкреслює ключовий конфлікт у просторі — баланс між інноваціями та можливостями отримання доходу і законними питаннями щодо управління ризиками. Чи приймаєте ви позицію Circle, чи поділяєте скептичні побоювання, одне ясно: те, як екосистема стабільних монет справлятиметься з продуктами доходності, визначатиме подальший розвиток DeFi.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentLossEnjoyervip
· 8год тому
Circle, ви вже не сперечайтеся, високий APY стабільних монет дійсно небезпечний, адже при вичерпанні ліквідності виникає паніка Дійсно, на перший погляд це виглядає як інновація, але насправді це гра в гарячі картки, хто ж у кінцевому підсумку візьме на себе ризик? Не вірте, що ви думали, коли багатоканальні платформи зникали, зараз кажуть, що механізми різняться, смішно Цей раунд обов’язково призведе до очищення від нестійких доходів, у криптовалютному світі завжди доводиться платити ціну
Переглянути оригіналвідповісти на0
BagHolderTillRetirevip
· 8год тому
真的嗎,Circle又開始甩鍋了?高收益=高風險,這道理誰不懂 --- 擠兌風險不是杞人憂天吧...追求收益的人多了不就容易集中流動性麼 --- 等等等等,讓我理解下——Circle說沒問題就真沒問題?我怎麼感覺哪裡怪怪的 --- 又是一個"我們的機制不一樣",聽多了這套說法了 --- DeFi未來就看穩定幣怎麼玩,這句話才是重點吧 --- 說實話還是有點慌的...20%的年化收益來自哪兒呢? --- Circle立場明確歸明確,但市場恐慌情緒這東西說散就散,沒那麼簡單 --- 所以到底是我們草木皆兵還是Circle在瞎扯?這就是問題所在 --- 底層機制不同≠風險不存在,邏輯有問題啊兄弟
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezervip
· 8год тому
哈,Circle又在甩鍋了,這收益來得這麼爽真的沒問題? --- 銀行擠兌對標DeFi,屬實是在妖魔化,但18%年化的USDC收益...這玩意得撐多久呢 --- 言下之意就是別問,閉眼賺就行呗 --- 說白了還是個風險集中度問題,流動性池一旦抽乾就完蛋 --- 創新和風險管理,選一個吧各位 --- Circle說的沒錯,但我還是不敢all in,這一波太香了有點不真實 --- 感覺又是傳統金融那套來了,區塊鏈就得不同樣啊
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoChainvip
· 9год тому
circle ця хвиля висловлювань трохи груба... Чи справді не боїтеся паніки? --- Знову ця фраза "після цензури це не підтвердилося", вже набридла слухати --- Що стосується доходів, тут справді є ризик, всі бачать, що потік концентрується в кількох протоколах --- Зачекаємо і подивимося, адже якщо стабільна монета зламається, весь defi може згоріти --- Що б не казав circle, ринок говоритиме сам за себе --- Чому обов’язково високий дохід? Хіба не краще бути скромним... --- Це, мабуть, і є магія defi — постійна гра між ризиком і доходом
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxBustervip
· 9год тому
呃Circle又來甩鍋了,反正我就想問一句——高收益從哪兒來的啊? 錢不是憑空出現的好吧,這套說辭聽膩了 其實說白了就是賭流動性不會突然跑路,賭得有點猛 不過話說回來,要真炸了影響面確實挺大的 等等讓我看看這次到底是真穩還是虛張聲勢 Circle這波發言屬實有點防守意識過強,這本身就很可疑啊 我覺得吧,數據最有說服力,天天嘴炮沒意思
Переглянути оригіналвідповісти на0
PensionDestroyervip
· 9год тому
Circle знову перекладає відповідальність, чи можна порівнювати доходи стабільних монет із банківськими вкладами? Прокинься --- Чи справді високодоходні стабільні монети без ризику? Чому я так не вірю... --- Добре, все одно ми станемо свідками великої вистави DeFi, тоді не плач --- Концентрація ліквідності — це і є концентрація, просто назвемо це "згідно з очікуваннями"? --- Circle говорить гарно, але я все одно слідкую за тією APY... --- Блокчейн і традиційні фінанси — це не одне й те саме, але програш у грошах — однаковий, ха-ха --- Знову ця ж аргументація, минулого року Terra говорила те саме --- Екосистема стабільних монет визначить майбутнє DeFi? Тоді нам справді потрібно уважно стежити --- Дійсно, найкращі в криптовалютному світі — це ті, хто відмиває репутацію, слово "абсурд" використано на всі 100 --- Зачекайте, якщо прагнути високого доходу, то не виникне проблем? Чому я так не вірю
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити