A grande ação judicial escalada entre uma figura política proeminente e um dos maiores bancos dos Estados Unidos. JPMorgan Chase e o seu CEO Jamie Dimon enfrentam uma ação judicial que busca pelo menos $5 mil milhões em indemnizações. A acusação central: encerramento deliberado de contas ligadas ao demandante e entidades associadas por motivos políticos, em vez de preocupações bancárias legítimas.
Este caso destaca uma crescente tensão no mundo financeiro. Quando instituições bancárias tradicionais encerram contas, citando razões regulatórias ou de gestão de risco, surgem inevitavelmente questões sobre se outros fatores—incluindo considerações políticas—jogaram um papel. A especificidade das alegações nesta ação judicial coloca tanto o banco quanto as práticas do sistema financeiro mais amplo sob escrutínio.
Para a comunidade de criptomoedas e Web3, esta disputa tem implicações mais amplas. Encerramentos de contas e desplatforming financeiro têm sido pontos de dor recorrentes na indústria, frequentemente atraindo críticas sobre aplicação seletiva e viés político. Como este caso particular se desenrolar, poderá remodelar as conversas sobre acesso financeiro, poder institucional e a relação entre banca e política.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEV_Whisperer
· 15h atrás
JPMorgan desta vez está mesmo a arruinar-se, com 5 mil milhões a serem investidos... A jogada de fechar contas sob o pretexto de controlo de risco vai acabar por ser descoberta
Ver originalResponder0
ser_aped.eth
· 16h atrás
As razões para o encerramento de conta bancária não passam de alguns argumentos, quem acredita neles... Desta vez, finalmente alguém teve coragem de confrontar o JPM.
Ver originalResponder0
RealYieldWizard
· 16h atrás
50亿诉讼?chase esta onda realmente está a ficar um pouco difícil de aguentar, a desculpa de fechar contas bancárias já foi completamente desmascarada
---
Para ser honesto, a questão de deslocalizar plataformas financeiras é demasiado familiar para o nosso mundo crypto, já passámos por inúmeras vezes
---
Jamie Dimon vai ser apanhado, fechar contas por motivos políticos... este truque também é usado na finança tradicional?
---
Se ganharmos esta ação seria ótimo, o hábito de as instituições financeiras abusarem do poder precisa de ser mudado
---
Espera aí, como é que eles podem processar os bancos e ainda assim nós não nos unirmos...
---
Desta vez, a Chase provavelmente vai pagar uma fortuna, acusações de motivação política, se se confirmarem, é muito difícil recuperar a reputação
---
Nos últimos anos, houve muitas situações de contas bloqueadas e ativos congelados no web3, finalmente alguém teve coragem de enfrentar os grandes bancos
---
50 bilhões, só de pensar já dá arrepios, o monopólio das finanças tradicionais está a ser desafiado
---
Fechar contas bancárias sempre foi justificado por "gestão de risco", quem acredita nisso? Desta vez, alguém usou a lei para contra-atacar
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 16h atrás
Outra vez essa história? Quando os bancos fecham contas, dizem motivos políticos, mas no mundo das criptomoedas já aconteceram várias vezes... Desta vez, a JPMorgan vai ter que pagar um preço alto, não é?
Ver originalResponder0
NewDAOdreamer
· 16h atrás
5 bilhões de dólares processam o JPMorgan, encerramento de contas por motivos políticos? Essa jogada nós, do crypto, já conhecíamos há muito tempo, os bancos dizem que gestão de risco na verdade é uma questão de bloqueio seletivo.
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 16h atrás
哈,又来这套?Os bancos fecham as contas, dizendo coisas pomposas, mas nos bastidores é pura política de alinhamento
Finalmente alguém ousa enfrentar esses grandes bancos, jogando 5 bilhões... Mas isso já não é novidade para o nosso mercado de criptomoedas, ser congelado ou banido não é operação comum?
Jamie Dimon, esse tipo de pessoa, controla o pulso financeiro e ainda finge de inocente, realmente impressionante
Se esse caso for ganho, talvez possa servir de alerta para o setor financeiro tradicional, para que eles não usem motivos políticos para retaliar de forma arbitrária
Vamos esperar pelos desdobramentos, se perderem a ação, isso vai provar que o sistema realmente não consegue protegê-los, é interessante
A grande ação judicial escalada entre uma figura política proeminente e um dos maiores bancos dos Estados Unidos. JPMorgan Chase e o seu CEO Jamie Dimon enfrentam uma ação judicial que busca pelo menos $5 mil milhões em indemnizações. A acusação central: encerramento deliberado de contas ligadas ao demandante e entidades associadas por motivos políticos, em vez de preocupações bancárias legítimas.
Este caso destaca uma crescente tensão no mundo financeiro. Quando instituições bancárias tradicionais encerram contas, citando razões regulatórias ou de gestão de risco, surgem inevitavelmente questões sobre se outros fatores—incluindo considerações políticas—jogaram um papel. A especificidade das alegações nesta ação judicial coloca tanto o banco quanto as práticas do sistema financeiro mais amplo sob escrutínio.
Para a comunidade de criptomoedas e Web3, esta disputa tem implicações mais amplas. Encerramentos de contas e desplatforming financeiro têm sido pontos de dor recorrentes na indústria, frequentemente atraindo críticas sobre aplicação seletiva e viés político. Como este caso particular se desenrolar, poderá remodelar as conversas sobre acesso financeiro, poder institucional e a relação entre banca e política.