No mundo das criptomoedas, a confiabilidade de um projeto muitas vezes depende do histórico da equipa e dos parceiros escolhidos. A equipa da Dusk Foundation tem um currículo impressionante nos setores de finanças tradicionais e criptografia, e o mais importante é que a sua colaboração com a NPEX não é apenas uma jogada de marketing, mas uma integração profunda a nível de produto. O que é que isto demonstra? Demonstra que eles sabem como lidar com o sistema financeiro tradicional e compreendem as necessidades reais do mercado.
Em comparação com aqueles projetos que só sabem promover conceitos, esta abordagem enraizada na aplicação prática dá-nos mais confiança. Se a equipa da Dusk conseguir manter este ritmo e levar os produtos do ecossistema a um nível reconhecido pelo mercado mainstream, aí sim, será algo realmente interessante. Pelas tendências atuais, este caminho é o certo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnChainArchaeologist
· 10h atrás
Mais uma equipa fiável, isto é mesmo o que o mundo das criptomoedas deve ser
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 10h atrás
Realmente, projetos que realmente se conectam com as finanças tradicionais são realmente escassos, não como alguns projetos que só fazem propaganda
Isso é trabalho de verdade, uma equipe com um histórico sólido combinada com parcerias de nível de produto é muito mais confiável do que apenas ouvir histórias
Se realmente puder ser implementado, o assunto Dusk pode ter uma chance
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 10h atrás
De acordo com os dados on-chain, o modelo de cooperação de integração profunda dessa categoria de projetos tem uma estabilidade de crescimento do TVL aproximadamente 2,3 vezes maior do que projetos de hype conceitual.
Com base na análise de casos históricos, equipes que realmente integram produtos apresentam uma taxa de sobrevivência claramente superior, mas um aviso de risco — cooperação com exchanges NÃO equivale a reconhecimento de mercado, ainda é preciso analisar os dados de volume de transações reais.
Vamos abordar de três dimensões: credibilidade do histórico da equipe, integração real do produto, correspondência com a demanda do mercado... A propósito, qual é a participação atual do TVL do Dusk? Existem dados específicos que sustentem esse otimismo?
Vale notar que um background financeiro tradicional não garante uma gestão eficaz de riscos on-chain, pois a lógica desses dois sistemas ainda é bastante diferente.
Para ser honesto, comparado àqueles projetos que só gritam slogans, isso realmente parece ter algo de substancial, mas também não devemos ser excessivamente otimistas — é preciso continuar observando o desempenho de alguns trimestres antes de tirar conclusões.
Projetos do tipo Bridge têm mais medo de mudanças regulatórias; por mais perfeito que seja o integration, uma tempestade regulatória pode arruinar tudo.
Ver originalResponder0
YieldChaser
· 10h atrás
Finalmente há alguém que realmente trabalha, não aquele tipo que só vive a fazer bravatas
No mundo das criptomoedas, a confiabilidade de um projeto muitas vezes depende do histórico da equipa e dos parceiros escolhidos. A equipa da Dusk Foundation tem um currículo impressionante nos setores de finanças tradicionais e criptografia, e o mais importante é que a sua colaboração com a NPEX não é apenas uma jogada de marketing, mas uma integração profunda a nível de produto. O que é que isto demonstra? Demonstra que eles sabem como lidar com o sistema financeiro tradicional e compreendem as necessidades reais do mercado.
Em comparação com aqueles projetos que só sabem promover conceitos, esta abordagem enraizada na aplicação prática dá-nos mais confiança. Se a equipa da Dusk conseguir manter este ritmo e levar os produtos do ecossistema a um nível reconhecido pelo mercado mainstream, aí sim, será algo realmente interessante. Pelas tendências atuais, este caminho é o certo.