Relatório anual do sistema VIP da exchange: economia de taxas de usuários superior a US$ 289 milhões, com uma alocação multi-ativos que ultrapassa US$ 14,8 bilhões em volume de negócios

2026-01-22 10:46:15

Geração de resumo em curso

【区块律动】Recentemente, um relatório de dados da plataforma chamou a atenção. Uma das principais exchanges de contratos recentemente organizou os resultados da evolução do seu sistema VIP e lançou uma nova filosofia de serviço aprimorada — “Taxas mais baixas, benefícios mais generosos”. A lógica central deste novo sistema é bastante direta: através de ajustes precisos nas taxas e integração de direitos, criar um ambiente de negociação com custos mais baixos e processos mais unificados para traders de alta frequência e usuários de alto patrimônio.

Os dados falam por si. Desde julho, os usuários VIP economizaram um total de 289 milhões de dólares em taxas de negociação. Nesse mesmo período, os usuários obtiveram 75,4 milhões de dólares de rendimento com produtos financeiros na plataforma, e alcançaram um retorno de 39,2 milhões de dólares em LaunchPool e PoolX. A plataforma também criou um ecossistema de direitos para usuários VIP — 229 eventos direcionados, mais de 10 projetos de intercâmbio internacional, 16 airdrops exclusivos para VIPs, com um total de airdrops que ultrapassou 3 milhões de dólares. Isso não é apenas uma oferta de taxas reduzidas, mas uma integração de eficiência de negociação, valorização de ativos e experiência comunitária.

Ainda mais interessante é o progresso na diversificação de ativos. Após o lançamento de contratos de ações americanas, mais de 8.000 usuários VIP participaram até o final de 2025, com um volume de negociação acumulado de 14,8 bilhões de dólares. Os produtos financeiros tradicionais lançados em janeiro deste ano também tiveram uma rápida quebra de barreira, atingindo um volume de negociação de 4 bilhões de dólares. Isso reflete a demanda real do mercado por uma fusão entre ativos criptográficos e mercados financeiros tradicionais — os usuários não estão mais satisfeitos com uma única classe de ativos, mas desejam realizar configurações de investimento multidimensionais em uma única plataforma.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GreenCandleCollector

· 9h atrás

Economizar 289 milhões de dólares, é verdade ou mentira? Depende de quanto conseguimos aproveitar por nós próprios

Ver originalResponder0

PoetryOnChain

· 10h atrás

2,89 mil milhões de dólares em poupança de taxas? Este número soa muito bem, mas parece que apenas os grandes investidores principais estão a aproveitar os benefícios

Ver originalResponder0

UnluckyMiner

· 10h atrás

2.89 mil milhões de dólares poupados? Melhor nem ouvir, quantos realmente ganham dinheiro de verdade --- Benefícios VIP por mais generosos que sejam, precisam de capital inicial, como é que os investidores comuns jogam --- Airdrop de 3 milhões, mesmo dividindo por cada usuário VIP, não dá para muito --- Taxas mais baixas, não sei quantos U é preciso investir para aproveitar --- Por que os lucros do LaunchPool estão tão baixos? Parece que é mais lucrativo fazer operações sozinho --- Chega, mais uma vez aquela conversa antiga, só podemos dizer depois de realmente experimentar --- 229 eventos parecem impressionantes, mas quantos realmente dão dinheiro? --- Intercâmbio internacional? Parece mais uma saída para comer e tirar umas fotos --- Como é que esses dados parecem mais uma autopromoção? Dá para confiar? --- Taxas de transação mais baratas, mas há menos pares de negociação, essas trocas não valem a pena

Ver originalResponder0

Degen4Breakfast

· 10h atrás

É verdade, uma economia de 2,89 bilhões de dólares em taxas? Como é que esse número é tão grande assim, parece um pouco exagero.

Ver originalResponder0