2026-01-22 10:00:47

No início de 2026, o setor de privacidade de repente destacou-se com uma surpresa — DUSK disparou mais de 240% numa semana, com um aumento mensal de quase 470%, o volume de negociação diário atingiu brevemente os 2 mil milhões de dólares, e a capitalização de mercado entrou no top 100.

Curiosamente, a abordagem desta cadeia de privacidade é completamente diferente das tendências principais do mercado. O XMR segue uma rota de "privacidade pura", o ZEC aposta na "divulgação seletiva", enquanto o Dusk escolheu um caminho mais próximo da realidade — integrar profundamente a tecnologia de provas de conhecimento zero com o quadro regulatório MiCA da UE, criando uma camada Layer-1 especialmente desenhada para cenários financeiros regulamentados.

A nível técnico, a mainnet do Dusk já está operacional há mais de um ano. A sua arma principal são os contratos inteligentes de confidencialidade nativos, que utilizam Plonk zk-SNARKs e DuskEVM (uma máquina virtual de privacidade compatível com Solidity), permitindo aos desenvolvedores transferir facilmente aplicações do Ethereum. O mais importante é que — saldos de contas, volumes de transação, identidades de ativos — tudo fica oculto, e apenas os autorizados podem verificar informações de conformidade. O consenso usa o Segregated Byzantine Agreement, que proporciona uma finalização instantânea, com desempenho de TPS muito superior às cadeias PoS tradicionais.

O mais impressionante é a implementação real. O Dusk já colaborou profundamente com a bolsa regulamentada NPEX, na Holanda, onde ativos securitizados no valor de centenas de milhões de euros já foram emitidos e negociados na cadeia. Quantoz também está a emitir a stablecoin EURQ através do Dusk...

Isto não é apenas narrativa de privacidade pura, mas sim uma busca pelo equilíbrio entre privacidade e conformidade. Essa é a chave para o movimento de mercado em 2026.

DUSK-5,91%

ZEC1,01%

ETH0,82%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GweiTooHigh

· 01-22 10:30

Privacidade + conformidade realmente é uma estratégia excelente, finalmente alguém dominou ambos os lados Espera aí, bilhões de euros em ativos reais estão em movimento? Isto não é apenas teoria A valorização da DUSK nesta onda foi bastante forte, preciso ver se há um verdadeiro interesse de compradores Prova de conhecimento zero e o quadro MiCA forçadamente combinados, uma ideia interessante mas será que realmente consegue escalar O destaque do documento é a compatibilidade do DuskEVM com Solidity, o custo de migração baixo realmente atrai desenvolvedores Falando nisso, a parceria entre NPEX e Quantoz é séria, diferente das promessas verbais anteriores

Ver originalResponder0

StablecoinSkeptic

· 01-22 10:17

Porra, a combinação de privacidade + conformidade é realmente inovadora, mas será que consegue aguentar? Espera, o NPEX realmente colocou na blockchain centenas de milhões de euros? Parece um pouco absurdo. Existem tantos projetos que trabalham com privacidade, por que o DUSK conseguiu subir 240% em uma semana? Essa onda consegue continuar? Para ser honesto, por mais forte que seja a prova de conhecimento zero, será que os reguladores realmente aprovam... Mas, a direção de privacidade + conformidade ainda vejo com bons olhos, é muito mais seguro do que privacidade pura. Espera, como é que está o stablecoin EURQ? É comparável ao USDC? Subir 240% eu estou um pouco cético, essa tendência realmente pode continuar? Privacidade + conformidade realmente acertaram na mosca, mas por que o DUSK é uma surpresa e não o ZEC? A mainnet já está rodando há um ano, como estão os dados? Estou mais interessado na implementação prática. Quem lucrou mais nesta onda, as instituições ou os investidores de varejo?

Ver originalResponder0

GasFeeCrier

· 01-22 10:15

Privacidade + conformidade é o caminho certo, o conjunto de privacidade pura já devia ter sido eliminado há muito tempo --- 240% de aumento em uma semana? Essa é a verdadeira força da implementação prática --- Os ativos de centenas de milhões de euros na NPEX na blockchain, isso sim é criatividade --- ZEC e XMR ainda estão competindo entre si, Dusk já está ajudando instituições a ganhar dinheiro --- Prova de conhecimento zero combinada com o quadro MiCA, realmente é uma nova abordagem --- TPS supera o PoS tradicional? Esses dados precisam ser verificados --- Quantoz é confiável para a stablecoin EURQ? Ainda parece muito novo --- Regulação + privacidade eram um paradoxo, mas a Dusk conseguiu transformá-lo em um ponto de crescimento --- Aumento mensal de 470%... é melhor ficar atento ao seguir altas --- Exchanges reguladas estão usando, isso é o que chamamos de fundamentos

Ver originalResponder0

AirdropAutomaton

· 01-22 10:01

Caramba, a cadeia de privacidade também pode ser assim? Conformidade + privacidade decolam diretamente, antes tinha entendido ao contrário Por que nunca ouvi falar desse cara antes, agora entrar parece que estou a assumir o risco A bolsa holandesa já está a usar, isso é realmente alguém a usar, não é apenas uma especulação de conceito Prova de conhecimento zero combinada com o quadro regulatório MiCA, essa ideia é realmente genial Este aumento de 240% é uma divisão de fatia do bolo ou algo realmente concreto? Não entendo muito bem, mas estou bastante impressionado Espera aí, o stablecoin EURQ já está a operar? Então realmente não é só uma promessa vazia Outras moedas de privacidade estão a fugir da regulamentação, esse cara está a fazer o oposto e a abraçar Alguém já tentou DuskEVM? Consegue realmente migrar aplicações ETH sem problemas? Privacidade e conformidade podem realmente coexistir? De qualquer forma, eu não tinha pensado nisso Se subir mais uma vez, vou entrar, mas ainda estou um pouco inseguro

Ver originalResponder0