去年 ainda na crista da onda, a Limitless, hoje, o entusiasmo pelas negociações já caiu ao fundo — o volume médio diário de negociações é de apenas 26 mil.
Este projeto que uma vez desafiou um dos principais exchanges, na altura desprezando o mecanismo Alpha, com uma campanha que repetidamente enfatizava "cães nem entram no Alpha". E agora? Nem sequer encontram oportunidade para entrar no Alpha, a indiferença do mercado é evidente.
Ao mesmo tempo, as vozes de reivindicação relacionadas também começam a surgir. Tudo isso nos transmite um sinal: estratégias de marketing puras e atitudes de confronto parecem um pouco vazias perante a realidade do mercado.
Por outro lado, aqueles projetos que são sólidos e focados na construção de ecossistemas, embora não tenham tanto buzz, geralmente possuem uma base de utilizadores e uma profundidade de negociações muito mais robustas. Talvez seja algo que as equipes que estão a preparar novos projetos ou a reposicionar-se devam refletir cuidadosamente.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
InfraVibes
· 2h atrás
Ah, isto é, de "cachorros nem olham" a ninguém se importar, é realmente desesperador
---
A estratégia de marketing acaba por ser apenas uma jogada, já percebi isso há muito tempo
---
Projetos que só buscam popularidade morrem mais rápido, desta vez foi a prova disso
---
26 mil de transações diárias? Deve estar a caminho de acabar...
---
Contrariar a exchange de forma agressiva acabou por se virar contra si, que ironia
---
Construção de ecossistema é realmente mais valiosa do que comunicados, é hora de refletir
---
O surgimento de ondas de defesa é que realmente indica um sinal de perigo
---
Adotar uma postura de resistência não traz fidelidade dos usuários, só gera piadas
---
Só quero saber como estão aqueles que fizeram All In
---
Quem é arrogante demais acaba por ter uma queda, quando é que o mercado de criptomoedas vai aprender a lição
---
Projetos sólidos e discretos são confiáveis, essa é a verdadeira postura de fazer as coisas corretamente
Ver originalResponder0
GovernancePretender
· 2h atrás
Oh meu Deus, este era o projeto estrela de antigamente, agora nem mesmo 260.000 por dia conseguem sustentar
Realmente ri, o projeto que mais criticava a Alpha, agora ninguém quer mais
Resumindo, é excesso de marketing e a ecologia não acompanhou, esse esquema já deveria ter sido eliminado há muito tempo
As vozes de defesa já estão surgindo? Isso mostra que o problema é ainda maior
Projetos que trabalham de forma discreta realmente têm uma base mais sólida, desta vez foi uma lição para a nova equipe
Ver originalResponder0
DustCollector
· 2h atrás
Rir, "Cachorro nem entra na Alpha" agora virou realidade
---
Isto é chamado de karma, o destino de trocar golpes com a exchange
---
26 mil de volume diário? Ainda assim, é melhor do que uma moeda pequena, está completamente morto
---
Marketing ao máximo, ecossistema vazio, esse esquema está condenado a morrer
---
Por outro lado, aqueles projetos que ficam quietos e lucram são os verdadeiros vencedores, Limitless realmente se colocou numa situação difícil ao se vangloriar
---
As vozes de defesa dos direitos já estão surgindo, isso mostra que o problema não é pequeno
---
Ser muito arrogante pode levar a uma queda, essa regra do mercado de criptomoedas realmente não escapa
Ver originalResponder0
MEVSandwich
· 2h atrás
Sem valor, esta é a consequência de falar demais
---
Nem os cães confiam na Alpha, e no final ninguém quer mais delas haha
---
Mais um exemplo clássico de marketing acima do produto
---
26 mil por dia? Quanta má gestão é preciso para chegar a esse ponto
---
Parece que a estratégia de confrontar exchanges não funciona no Web3
---
As vozes de defesa já estão se levantando, esse projeto deve estar condenado
---
Por que sempre há equipes que não aprendem a fazer as coisas de forma séria?
---
Por mais barulhento que seja o truque, não consegue resistir à realidade do volume de negociações
---
De qualquer forma, eu nunca mais vou tocar em projetos que dependem de papo para financiar
---
Construir uma ecologia é realmente muito mais valioso do que ficar de papo furado
Ver originalResponder0
MintMaster
· 2h atrás
Nem os cães entram na Alpha, e ninguém mais entra também, hahaha
Ver originalResponder0
BearHugger
· 2h atrás
哈哈"狗都不上Alpha"结果自己先死了,这讽刺程度绝了
---
Saber basicamente que o marketing virou produto, não admira que ninguém compre
---
Já saíram para defender os direitos, agora está completamente acabado
---
Sempre é a mesma história, quanto mais se exagera, mais rápido morre, não consegue aprender
---
Comparando-se às principais exchanges, o resultado foi uma educação de mercado, sente-se bem ou não
---
Construção de ecossistema é o verdadeiro caminho, agora isso ficou claro
---
De um ano de topo até uma média diária de 260.000, o caso Limitless deve ser escrito nos livros de história
---
"Desdenhar" de Alpha, agora ninguém quer nem pedir, que rir
---
Mais um projeto que abre alto e cai baixo, assim é o web3, até porcos na crista da onda podem voar
Ver originalResponder0
FlashLoanPrince
· 2h atrás
A mentira um dia será desmascarada, e a Limitless é um exemplo vivo disso.
去年 ainda na crista da onda, a Limitless, hoje, o entusiasmo pelas negociações já caiu ao fundo — o volume médio diário de negociações é de apenas 26 mil.
Este projeto que uma vez desafiou um dos principais exchanges, na altura desprezando o mecanismo Alpha, com uma campanha que repetidamente enfatizava "cães nem entram no Alpha". E agora? Nem sequer encontram oportunidade para entrar no Alpha, a indiferença do mercado é evidente.
Ao mesmo tempo, as vozes de reivindicação relacionadas também começam a surgir. Tudo isso nos transmite um sinal: estratégias de marketing puras e atitudes de confronto parecem um pouco vazias perante a realidade do mercado.
Por outro lado, aqueles projetos que são sólidos e focados na construção de ecossistemas, embora não tenham tanto buzz, geralmente possuem uma base de utilizadores e uma profundidade de negociações muito mais robustas. Talvez seja algo que as equipes que estão a preparar novos projetos ou a reposicionar-se devam refletir cuidadosamente.