A onda de regulamentação no setor de criptomoedas está a mudar a forma de gerir ativos. À medida que entidades reguladoras como a CFTC reforçam cada vez mais o quadro de políticas, a estratégia de combinação de carteiras quentes e frias está a evoluir de uma exploração do setor para um padrão da indústria.
Por que esta abordagem se torna cada vez mais comum? No fundo, é uma questão de dupla motivação: necessidades de segurança e pressão política. Espera-se que, nas futuras regulamentações, os limites das carteiras quentes sejam obrigatoriamente restritos, o que significa que o armazenamento frio se tornará progressivamente a principal forma de custódia de ativos. Muitos utilizadores começam a ajustar as suas estratégias: realizar operações diárias e gestão de liquidez nas carteiras quentes, enquanto transferem grandes quantidades de ativos para backups frios.
Curiosamente, este modelo de separação entre carteiras quentes e frias pode ainda ser combinado com ganhos de investimento. Por exemplo, ao fazer staking de ativos em armazenamento frio para gerar uma stablecoin como o USD1, e depois usar essas stablecoins para arbitragem na carteira quente, formando assim um ciclo de rendimento fechado. Assim, evita-se o risco de manter ativos continuamente, ao mesmo tempo que se lucra com as diferenças de preço — em suma, aproveitando ativos ociosos de forma segura.
Olhando para o futuro mais distante, as ameaças de segurança da computação quântica já estão na agenda regulatória. A indústria prevê que, por volta de 2029, os padrões de segurança quântica serão oficialmente implementados. Nesse momento, o sistema atual de padrões de criptografia poderá precisar de uma atualização completa. Estabelecer antecipadamente uma gestão em camadas de carteiras quentes e frias não só responde às políticas atuais, mas também é uma estratégia para mitigar riscos a longo prazo.
Do ponto de vista prático, não é difícil de implementar: conectar a carteira quente às plataformas relevantes para interações diárias, enquanto se sincroniza a criação de backups frios para consolidar os ativos essenciais. Este sistema de dupla via satisfaz a flexibilidade das transações e mantém uma base de segurança sólida.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropHustler
· 1h atrás
A separação de carteiras quentes e frias já devia estar amplamente difundida, mas ainda há poucos que realmente a implementam. O mais importante é que a maioria das pessoas ainda está a apostar na tendência do mercado, quem pensa em segurança a longo prazo?
Ver originalResponder0
ser_aped.eth
· 15h atrás
A estratégia de carteiras quentes e frias realmente está ficando cada vez mais competitiva, mas, para ser honesto, ainda acho que muitas pessoas não a executam corretamente.
Ver originalResponder0
WhaleSurfer
· 15h atrás
A lógica de separação de carteiras quentes e frias já a utilizava há algum tempo, mas ver agora que se tornou o padrão do setor é um pouco entediante, parece uma operação de seguro.
Coisas que todo mundo entende, ainda dá para ganhar dinheiro com elas? Essa é a questão.
A ameaça quântica em 2029? Naquela altura, o preço do Bitcoin já estará tão alto que ainda estaremos pensando nisso, haha.
Assim, a operação é realmente segura, mas parece que falta um pouco de emoção...
Na verdade, é uma medida de desespero forçada pela regulamentação, por mais elaborada que seja, não muda a sensação de estar sob controle.
A onda de regulamentação no setor de criptomoedas está a mudar a forma de gerir ativos. À medida que entidades reguladoras como a CFTC reforçam cada vez mais o quadro de políticas, a estratégia de combinação de carteiras quentes e frias está a evoluir de uma exploração do setor para um padrão da indústria.
Por que esta abordagem se torna cada vez mais comum? No fundo, é uma questão de dupla motivação: necessidades de segurança e pressão política. Espera-se que, nas futuras regulamentações, os limites das carteiras quentes sejam obrigatoriamente restritos, o que significa que o armazenamento frio se tornará progressivamente a principal forma de custódia de ativos. Muitos utilizadores começam a ajustar as suas estratégias: realizar operações diárias e gestão de liquidez nas carteiras quentes, enquanto transferem grandes quantidades de ativos para backups frios.
Curiosamente, este modelo de separação entre carteiras quentes e frias pode ainda ser combinado com ganhos de investimento. Por exemplo, ao fazer staking de ativos em armazenamento frio para gerar uma stablecoin como o USD1, e depois usar essas stablecoins para arbitragem na carteira quente, formando assim um ciclo de rendimento fechado. Assim, evita-se o risco de manter ativos continuamente, ao mesmo tempo que se lucra com as diferenças de preço — em suma, aproveitando ativos ociosos de forma segura.
Olhando para o futuro mais distante, as ameaças de segurança da computação quântica já estão na agenda regulatória. A indústria prevê que, por volta de 2029, os padrões de segurança quântica serão oficialmente implementados. Nesse momento, o sistema atual de padrões de criptografia poderá precisar de uma atualização completa. Estabelecer antecipadamente uma gestão em camadas de carteiras quentes e frias não só responde às políticas atuais, mas também é uma estratégia para mitigar riscos a longo prazo.
Do ponto de vista prático, não é difícil de implementar: conectar a carteira quente às plataformas relevantes para interações diárias, enquanto se sincroniza a criação de backups frios para consolidar os ativos essenciais. Este sistema de dupla via satisfaz a flexibilidade das transações e mantém uma base de segurança sólida.