Останнім часом SENT справді став популярним, багато хто зосереджує увагу на тому, що він запустився на одному з провідних бірж, але справжня цінність криється у логіці, яка стоїть за цим проектом.
Чому ця хвиля така велика? Простими словами — через структуру капіталу.
Спершу поглянемо на цифри: 66% токенів безпосередньо розподілено серед спільноти, а частка команди була заблокована на цілих шість років. Що це означає? Відсутність навантаження від ранніх продажів інституцій, відсутність ризику швидкого виходу великих гравців. Тиск на продажів менший, а спротив під час підняття ціни — менший, це базова логіка.
По-друге, популярність не виникає з нічого. На початкових етапах проект накопичував активних учасників через аірдропи та взаємодію, і коли біржа відкрила торги, консенсус миттєво вибухнув — цей часовий проміжок дуже важливий.
Найбільше вражає реальний прибуток. Деякі отримали аірдроп за 130 доларів, а зараз їхній прибуток вже перевищує 200 доларів. Це не маркетингова фраза, а реальні гроші. Можливість реально заробити на цій хвилі — не так багато, і ті, хто раніше розчарувався, ймовірно, знову "повернуться до роботи".
У моїй участі в аірдропах були проекти з витратами 130 доларів і прибутком понад 200 доларів — справді круто. Останнім часом один із провідних бірж оновлює нові проекти досить якісно, і ця стратегія "спочатку накопичення консенсусу через взаємодію, потім запуск біржі" — короткостроково впливає на емоції, а довгостроково — чи зможе екосистема справді витримати навантаження. Чи встигли ви скористатися цією хвилею?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOSapien
· 7год тому
Зв'язок структури капіталу дійсно зосереджений на ключових моментах, 66% розподілу серед спільноти — це дуже стабільний хід.
Зачекайте, чи дійсно команда планує блокувати свої активи на шість років? Я не бачив, щоб хтось передумав.
Прибуток від 130 до 200, чесно кажучи, трохи спокушає, але скільки ще ця популярність зможе триматися?
Логіка SENT полягає в тому, щоб закріпити ранніх учасників, а коли біржі почнуть активніше торгувати, все вибухне. Здається ідеально, але яка тут ризик?
Але з іншого боку, така реальна фінансова віддача дійсно переконує більше будь-яких маркетингових слоганів, і можливості, які ми пропустили раніше, дійсно багато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalker
· 7год тому
Структура капіталу дійсно має значення, але я більше зацікавлений у тому, чи зможуть вони утримати це надалі.
Реальні гроші та прибутки — це найпереконливіший аргумент, все інше — порожнеча.
Ця хвиля трохи нагадує схему попередніх кількох проектів, сподіваюся, що це не буде тимчасовою зіркою на небі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 7год тому
Зачекайте, дозвольте мені справді порахувати тут... 66% для спільноти звучить чудово, поки не зрозумієш, що це класичне паливо для підіймання ціни, а не корисність. бачив цей саме шаблон токеноміки у '21, завжди закінчується однаково, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLover
· 7год тому
Структура капіталу — це дійсно круто, 66% спільноти безпосередньо закрили рота на продажі
Я кажу, це і є код багатства, спочатку накопичення взаємодії, потім запуск біржі, і прибуток одразу понад 200+
Питання в тому, чи зможе це триматися довгостроково, інакше знову станеш городом для цибулі
Останнім часом SENT справді став популярним, багато хто зосереджує увагу на тому, що він запустився на одному з провідних бірж, але справжня цінність криється у логіці, яка стоїть за цим проектом.
Чому ця хвиля така велика? Простими словами — через структуру капіталу.
Спершу поглянемо на цифри: 66% токенів безпосередньо розподілено серед спільноти, а частка команди була заблокована на цілих шість років. Що це означає? Відсутність навантаження від ранніх продажів інституцій, відсутність ризику швидкого виходу великих гравців. Тиск на продажів менший, а спротив під час підняття ціни — менший, це базова логіка.
По-друге, популярність не виникає з нічого. На початкових етапах проект накопичував активних учасників через аірдропи та взаємодію, і коли біржа відкрила торги, консенсус миттєво вибухнув — цей часовий проміжок дуже важливий.
Найбільше вражає реальний прибуток. Деякі отримали аірдроп за 130 доларів, а зараз їхній прибуток вже перевищує 200 доларів. Це не маркетингова фраза, а реальні гроші. Можливість реально заробити на цій хвилі — не так багато, і ті, хто раніше розчарувався, ймовірно, знову "повернуться до роботи".
У моїй участі в аірдропах були проекти з витратами 130 доларів і прибутком понад 200 доларів — справді круто. Останнім часом один із провідних бірж оновлює нові проекти досить якісно, і ця стратегія "спочатку накопичення консенсусу через взаємодію, потім запуск біржі" — короткостроково впливає на емоції, а довгостроково — чи зможе екосистема справді витримати навантаження. Чи встигли ви скористатися цією хвилею?