El acuerdo propuesto por Google con Epic Games en su larga disputa antimonopolio enfrenta una fuerte resistencia por parte del tribunal federal. El juez presidente ha expresado un escepticismo considerable, cuestionando repetidamente si este acuerdo equivale a un "arreglo a medida" que beneficia a los dos gigantes mientras deja al mercado en general en desventaja.

El escepticismo es especialmente agudo en torno a los términos—si realmente abordan las preocupaciones competitivas o simplemente encubren los problemas subyacentes. Esto refleja un escrutinio más amplio sobre cómo las grandes empresas tecnológicas resuelven los desafíos antimonopolio: ¿los acuerdos realmente cambian la dinámica del mercado, o permiten que los actores dominantes mantengan ventajas estructurales bajo la apariencia de un compromiso?

Las preguntas reiteradas del juez indican que esto no será una aprobación automática. Los observadores del mercado están atentos para ver si la presión regulatoria obligará a cambios estructurales genuinos o si veremos otro acuerdo que luzca bien en papel pero deje intactas las desigualdades competitivas.