想穩定賺取加密資產收益?不妨看看ListaDAO的借貸策略。



ListaDAO提供的USD1借貸利率極低,年化僅1%左右,這個成本實在便宜。對比來看,主流交易所的穩定幣理財收益通常在15%-20%以上,兩者之間的利差空間很大。

怎麼用呢?最直接的辦法就是利用這個利差做套利。比如,你抵押手上的BTC、ETH或BNB,以接近1%的成本從ListaDAO借出USD1。然後把借來的USD1轉到交易所,存入穩定幣理財產品。這樣一來,每年能獲得將近20%的收益,基本是純賺。

進階一點的玩法也有。如果你本身持有生息穩定幣——像PT-USDe或asUSDF這類產品——繼續獲得它們的生息收益,同時把這些資產當做抵押物借出USD1。這樣你等於是一份資產產生了雙重收益:原有的生息沒有動,新借出的USD1又能進入理財賺錢。

為什麼這個策略看起來這麼簡單有效?核心在於,加密借貸市場的利率差異很大。ListaDAO作為主打超低息借貸的平台,通過LISTA治理代幣和USD1穩定幣的機制設計,把借貸成本壓得很低。而交易所的穩定幣理財之所以收益高,是因為背後有豐富的生態應用和流動性需求支撐。兩邊的價差就自然形成了套利空間。

風險當然也要考慮。抵押物價格波動、清算風險、平台風險這些都存在,不能說完全無風險。但相比單純持幣,通過借貸和理財的組合,確實能在相對可控的範圍內增厚收益。這也是為什麼越來越多人在DeFi中探索這類利差策略的原因。
USD10.16%
BTC-1.14%
ETH-2.33%
BNB-0.75%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SolidityJestervip
· 10小時前
1%的借贷成本配20%的理财收益,聽起來是不是有點太香了?我還是有點懷疑這里面坑在哪兒 這種利差套利聽起來簡單,但清算風險啊、平台風險啊,感覺跟純賺差遠了 雙重收益的玩法確實牛,但得看USD1穩定性怎麼樣,有沒有脫錨風險 怎麼感覺這套路在DeFi裡都見過,就是換個平台名字而已? 1%vs20%的價差這麼大,是不是說明市場還沒完全定價?還是就是套利被打平前的窗口期? 借貸+理財組合聽著爽,但真到清算那一刻就知道什麼叫"相對可控"了
查看原文回復0
ser_aped.ethvip
· 10小時前
聽起來又是一個"穩定套利"的故事,但清算風險這塊兒真的得盯死了啊
查看原文回復0
Token风暴眼vip
· 10小時前
又是20%的暴富夢?從我的量化模型看,這波利差套利確實存在,但你們真的算過清算距離沒?抵押物跌10%就爆倉的風險誰擔?
查看原文回復0
NewLiquidationWatchervip
· 11小時前
1%借貸成本到20%理財,這利差...確實有點貪心啊,不過清算風險真的要算進去吧
查看原文回復0
All_InAlicevip
· 11小時前
1%借1%,20%理财,这差价看着挺诱人的...但就怕哪天币价跳水直接被清算啊 稳定币理财那个收益率真的假的?感觉每次都是开头高后面就拉胯 听起来像是又一个"稳赚不赔"的套路,怎么感觉DeFi里全是这种呢 双重收益听起来爽,就是心累,得盯着清算线 借钱赚钱这事儿得看运气,清算一次就全没了 ListaDAO这个平台靠谱吗,没听过有人真赚到钱的 20%的收益?那平台怎么出得起,肯定有猫腻 风险就是被割,咱们这韭菜还是老老实实Hodl吧 利差策略听着简单,执行起来全是坑
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)