到2026年,Layer2的故事已经转向。Rollup一统天下的局面不再,Plasma这条老路线正在重新闪耀。



这背后的主角是零知识证明技术的成熟。ZK的突破直接让人们改变了对Plasma的看法——曾经被认为的"过时技术",现在看起来更像被低估了。

当下的扩容赛道越来越清晰地分化成两个阵营:一边是Rollup,继续围绕以太坊主网做文章,主要服务那些对合规性要求高、交易金额大的机构级结算。另一边,则是包括XPL和INTMAX在内的新一代Plasma方案,悄悄盯上了稳定币支付和小额高频交易这个被忽视的巨大市场。

那为什么Plasma突然又成了香饽饽?说白了,就是成本。

Rollup的Gas费用再优化,也绕不过一个根本限制——交易数据必须上链。这是底层的物理约束,费用有个硬地板。而Plasma的思路完全不同,它把交易数据留在链外,只把一个很小的状态根提交到链上。以INTMAX为例,每笔交易在链上只占5个字节,对比其他方案这就是碾压级的优势。想象一下,在Plasma上支付一杯咖啡,交易几乎是无感的。

这也能解释为什么XPL要专注稳定币这条赛道。它并不想做通用型公链,而是明确把自己定位为稳定币的高速通道。专注反而成了核心竞争力,在微交易和日常支付领域,这种专业化的设计能发挥最大效能。
XPL-1.1%
ETH-2.14%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NeverPresentvip
· 14小时前
哈,Plasma起死回生了?当初被喷得那么惨现在翻身了,这才是币圈啊 等等,5字节这事儿真的假的,感觉有点夸张啊 INTMAX这玩意儿我还真没用过,先观望观望 说白了还是卷成本,Rollup再怎么优化也躲不过上链这个坑 稳定币赛道这块确实被忽视了,小钱多次交易才是大头啊 去中心化支付?呵,还得看真正能用的时候再说吧 ZK技术破局这事我信,但Plasma真的靠谱吗,怎么总感觉有点不踏实 嗯?这次又要All in新项目?学聪明点吧各位 XPL专注稳定币有意思,不过会不会又是下一个被遗忘的方案
回复0
Anon32942vip
· 14小时前
哎呀,Plasma翻身了?之前那么多人黑它,现在又要回来?ZK成熟了属实改变了不少局面
回复0
逃顶大师vip
· 14小时前
又是Plasma又是ZK,听起来很理性啊,但我怎么总感觉这跟两年前"Rollup永远的神"一样的论调呢...技术面上确实5字节看着很香,MACD也有金叉的味道,问题是历史高点的项目我见得还少吗,真等到普及那天估计又该吹下一个了。
回复0
椰子丝半仙vip
· 14小时前
卧槽Plasma真的要翻身了?之前我还以为这玩意儿早就死了呢 INTMAX5字节的设定有点狠啊,这样搞的话微支付确实无敌 不过Rollup那边机构级结算的蛋糕也不小吧,感觉两条路线最后还是要共存的 咖啡钱都能省gas这事儿听起来有点疯狂,得试试才知道
回复0
SillyWhalevip
· 15小时前
又是zk破局的故事?不过5字节这个数字有点绝啊,Rollup该焦虑了
回复0
LiquidityOraclevip
· 15小时前
哈哈Plasma又翻身了,这次真的有点东西啊,ZK技术一成熟就直接改写了剧本 5字节vs其他方案,INTMAX这数据有点绝啊,难怪说碾压级优势 说实话Rollup那套早就该卡壳了,数据上链的物理约束根本躲不掉,费用地板就摆那儿 不过话说回来,Plasma真的能接住这波红利吗,之前那么多人唱衰,现在又吹上天,Web3就这样 稳定币这个赛道被重视起来确实有意思,XPL专注这条反而是聪明活儿
回复0
PretendingSeriousvip
· 15小时前
等等,Plasma真的要翻身了?之前那么多人黑它现在又吹,这波是真技术突破还是又一轮割韭菜的故事
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)