Com base na plataforma de contratos perpétuos Starknet Paradex, na segunda-feira ocorreu uma falha técnica, e o Bitcoin na plataforma chegou a exibir uma cotação extrema de 「0 dólares」 por um breve momento, seguida por uma onda de liquidações automáticas, forçando os responsáveis a anunciar raramente a “reversão (Rollback)” da blockchain, o que gerou discussões acaloradas na comunidade de criptomoedas.
Usuários relataram na plataforma social que, no momento do incidente, a interface do Paradex mostrava o preço do Bitcoin instantaneamente zerado, mas logo depois voltou ao normal. No entanto, antes do preço se recuperar, milhares de posições foram consideradas liquidáveis pelo sistema e forçadas a serem fechadas.
Um usuário postou: 「No começo, achei que era apenas um erro na interface (bug de UI), até que vi no computador que o Bitcoin caiu para 0 dólares e depois voltou rapidamente, aí percebi que algo estava errado. Já há milhares de liquidações ocorrendo. Isso definitivamente não é uma boa notícia para o Paradex.」
🩸🚨Ok, quando postei a captura de tela, pensei que fosse um bug de UI.
Depois, vi no computador que o preço voltou após chegar a $0.
Agora há milhares de liquidações.
Isso não parece bom para @paradex ☠️ https://t.co/m4YbnfHkgN pic.twitter.com/QbKd3U432s
— Sniper ₿ (@sniiperrB) 19 de janeiro de 2026
Diante de uma falha catastrófica, os responsáveis pelo Paradex anunciaram posteriormente no Discord que a origem do problema foi um erro durante a migração do banco de dados. Para corrigir o erro, a equipe decidiu adotar uma medida extremamente rara e controversa — a “reversão (Rollback)”.
Clement Ho, diretor de engenharia do Paradex, afirmou que o sistema irá retroceder até o último bloco correto antes do início da manutenção (altura do bloco 1604710). Isso significa que todas as negociações, liquidações e depósitos realizados durante o período do problema serão “desfeitos”, tentando restaurar a exchange ao estado anterior ao incidente.
Embora isso possa salvar os usuários que foram liquidados sem motivo, também apaga as negociações legítimas feitas nesse período, gerando opiniões divididas.
No mundo da blockchain, “reescrever a história” sempre foi visto como uma medida extrema e desesperada, pois viola a crença central dos sistemas descentralizados — uma vez que uma transação é concluída e confirmada, ela deve ter caráter final (Finality), não podendo ser arbitrariamente revertida.
Por isso, quando a maioria das blockchains públicas ou protocolos enfrentam falhas graves, a prática comum não é reverter transações concluídas, mas sim pausar o funcionamento ou aplicar correções pontuais para conter o risco, minimizando os danos. Em comparação, usar o mecanismo de “reversão” equivale a admitir que os mecanismos de proteção existentes falharam completamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Bitcoin "0 dólares" desencadeia onda de liquidações! Preços anormais na Paradex causam desastre, e o "rollback" de emergência gera controvérsia
Com base na plataforma de contratos perpétuos Starknet Paradex, na segunda-feira ocorreu uma falha técnica, e o Bitcoin na plataforma chegou a exibir uma cotação extrema de 「0 dólares」 por um breve momento, seguida por uma onda de liquidações automáticas, forçando os responsáveis a anunciar raramente a “reversão (Rollback)” da blockchain, o que gerou discussões acaloradas na comunidade de criptomoedas. Usuários relataram na plataforma social que, no momento do incidente, a interface do Paradex mostrava o preço do Bitcoin instantaneamente zerado, mas logo depois voltou ao normal. No entanto, antes do preço se recuperar, milhares de posições foram consideradas liquidáveis pelo sistema e forçadas a serem fechadas. Um usuário postou: 「No começo, achei que era apenas um erro na interface (bug de UI), até que vi no computador que o Bitcoin caiu para 0 dólares e depois voltou rapidamente, aí percebi que algo estava errado. Já há milhares de liquidações ocorrendo. Isso definitivamente não é uma boa notícia para o Paradex.」
🩸🚨Ok, quando postei a captura de tela, pensei que fosse um bug de UI.
Depois, vi no computador que o preço voltou após chegar a $0.
Agora há milhares de liquidações.
Isso não parece bom para @paradex ☠️ https://t.co/m4YbnfHkgN pic.twitter.com/QbKd3U432s
— Sniper ₿ (@sniiperrB) 19 de janeiro de 2026
Diante de uma falha catastrófica, os responsáveis pelo Paradex anunciaram posteriormente no Discord que a origem do problema foi um erro durante a migração do banco de dados. Para corrigir o erro, a equipe decidiu adotar uma medida extremamente rara e controversa — a “reversão (Rollback)”. Clement Ho, diretor de engenharia do Paradex, afirmou que o sistema irá retroceder até o último bloco correto antes do início da manutenção (altura do bloco 1604710). Isso significa que todas as negociações, liquidações e depósitos realizados durante o período do problema serão “desfeitos”, tentando restaurar a exchange ao estado anterior ao incidente. Embora isso possa salvar os usuários que foram liquidados sem motivo, também apaga as negociações legítimas feitas nesse período, gerando opiniões divididas. No mundo da blockchain, “reescrever a história” sempre foi visto como uma medida extrema e desesperada, pois viola a crença central dos sistemas descentralizados — uma vez que uma transação é concluída e confirmada, ela deve ter caráter final (Finality), não podendo ser arbitrariamente revertida. Por isso, quando a maioria das blockchains públicas ou protocolos enfrentam falhas graves, a prática comum não é reverter transações concluídas, mas sim pausar o funcionamento ou aplicar correções pontuais para conter o risco, minimizando os danos. Em comparação, usar o mecanismo de “reversão” equivale a admitir que os mecanismos de proteção existentes falharam completamente.