Kasus perdagangan dalam mantan manajer OpenSea berbalik: Jaksa federal mengumumkan penundaan penuntutan, kasus akan segera dibatalkan

GasFeeLady · 2026-01-23T05:00:11+00:00

Departemen Kehakiman Amerika Serikat memutuskan untuk membatalkan sidang ulang terhadap mantan manajer OpenSea Nathaniel Chastain, dan kasus tersebut akan resmi dibatalkan dalam satu bulan. Chastain didakwa melakukan penipuan telekomunikasi karena memanfaatkan jabatannya untuk melakukan perdagangan NFT, tetapi pengadilan memutuskan bahwa data terkait tidak memiliki nilai komersial, yang mempengaruhi jalannya kasus. Keputusan ini mencerminkan perubahan sikap Amerika Serikat terhadap definisi hukum NFT.

GasFeeLady

2026-01-23 05:00:11

Pembuatan abstrak sedang berlangsung

【区块律动】Departemen Kehakiman AS keputusan terbaru untuk tidak mengajukan banding ulang terhadap mantan manajer OpenSea Nathaniel Chastain. Pengadilan federal Manhattan menerima pemberitahuan dari jaksa pada hari Rabu, bahwa kedua belah pihak telah mencapai kesepakatan penangguhan penuntutan, dan kasus akan secara resmi dicabut dalam satu bulan.

Kasus ini pernah menjadi contoh kasus hukum yang menandai industri NFT. Chastain dituduh menggunakan posisi untuk membeli NFT dengan harga rendah sebelum tampil di halaman utama OpenSea, dan setelah harga naik, menjualnya untuk mendapatkan keuntungan pada tahun 2023. Tuduhan tersebut meliputi penipuan telekomunikasi dan pencucian uang. Namun, perubahan terjadi pada Juli tahun ini—pengadilan banding federal membatalkan putusan sebelumnya. Hakim menunjukkan bahwa juri menerima petunjuk yang salah, dan yang lebih penting, data dari halaman utama OpenSea sendiri tidak memiliki nilai komersial dan tidak memenuhi definisi properti menurut undang-undang penipuan telekomunikasi federal. Keputusan ini memicu gelombang reaksi di seluruh komunitas Web3.

Jaksa Jay Clayton menyatakan, mempertimbangkan fakta bahwa Chastain telah menjalani hukuman selama tiga bulan dan setuju untuk melepaskan keberatan terhadap aset yang disita (termasuk 15.98 ETH, senilai sekitar $47,330), Departemen Kehakiman memutuskan untuk tidak melanjutkan penuntutan. Keputusan ini menandai berakhirnya kasus pengaturan regulasi NFT yang banyak diperhatikan, dan juga mencerminkan perubahan sikap penegak hukum AS terhadap definisi hukum NFT.

ETH0,48%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MissingSats

· 10jam yang lalu

哈？这就撤了？我还等着看判决呢... --- OpenSea主页数据不算财产，这逻辑...联邦法官终于搞懂NFT了吗 --- 卧槽反转这么大，当初的判决真是离谱 --- 所以说没有明确的法律框架，啥都能扣罪名...得亏有上诉 --- 这哥们算走运，但这案子对整个行业意义更大啊 --- 等等，这意思以后内幕交易在链上更难界定了？ --- 终于有点common sense了，数据≠财产，这不是常识吗 --- 暂缓起诉=变相放人，美国司法部怂了 --- 法官这波操作挽救了多少被冤枉的Web3人啊 --- 还好有上诉制度，要不然冤案就定了

Balas0

RugpullAlertOfficer

· 10jam yang lalu

Haha akhirnya dicabut juga, seharusnya sudah seperti ini sejak awal, data di halaman utama bisa dihitung sebagai kekayaan, aku jadi tertawa Tapi jujur saja, langkah ini memang agak abu-abu, hanya saja definisi hukum yang belum mengikuti Web3 masih harus dididik perlahan oleh pengadilan... Tunggu, jaksa belum selesai bicara? Pemenang yang patuh akan lahir

Lihat AsliBalas0

FloorPriceWatcher

· 11jam yang lalu

哈？Ini langsung dicabut saja? Operasi pengadilan federal ini luar biasa --- Data halaman utama tidak dianggap sebagai properti...Lalu apa yang saya khawatirkan sebelumnya, sekarang clarity sudah datang --- Jelasnya, hukum masih tertinggal dari web3, satu per satu --- Chastain ini benar-benar beruntung, balik menyerang dengan banding langsung membalikkan keadaan...Belajar dari situ --- Seharusnya sudah seperti ini, tuduhan penipuan telekomunikasi terlalu dipaksakan --- Jadi perdagangan dalam rahasia di blockchain begitu saja dianggap wajar? Ada yang aneh nih, teman-teman --- Jaksa menghentikan peninjauan ulang...rasanya mereka juga menyerah ya hhhhhh --- Kasus ini memberi pelajaran kepada yang lain, sistem hukum di AS benar-benar perlu memperbarui aturan --- Hak tampilan halaman utama pun tidak dianggap sebagai "properti"...Lalu apa yang dianggap? Batasan ini benar-benar kabur --- Menghela napas panjang, standar putusan awal untuk NFT harus ditinjau ulang semua

Lihat AsliBalas0

ColdWalletAnxiety

· 11jam yang lalu

Haha ini sudah baik, definisi hukum akhirnya mengejar Web3, pengaturan data halaman utama yang tidak dianggap sebagai properti benar-benar keren --- Tunggu, ini berarti perdagangan dalam (insider trading) sebenarnya... secara hukum sama sekali tidak bisa diatur? Rasanya nanti akan semakin banyak --- Chastain menang memang, tapi aku cuma mau tahu apa pendapat jaksa penuntut, kenapa begitu cepat melepas banding --- Kemenangan hukum Web3 lagi, ngomong-ngomong seharusnya kita benar-benar mendefinisikan ulang hal-hal ini --- Data halaman utama tidak berharga... lalu alamat dompet saya bagaimana haha, bagian hukum ini masih terlalu kuno --- Pembalikan, pembalikan, pembalikan, cerita ini bisa dijadikan serial TV, tahun-tahun ini dunia NFT benar-benar penuh tantangan --- Singkatnya, hukum tidak mengikuti perkembangan, kasus OpenSea ini sangat penting sebagai preseden --- Kalau putusan ini langsung digunakan sebagai rujukan, akan jadi masalah, rasanya nanti akan sangat menarik

Lihat AsliBalas0

BetterLuckyThanSmart

· 11jam yang lalu

卧槽，又是一个反转啊... 搞了半天主页数据不算财产？那这法律定义得有多离谱要我说啊，这就是传统法律体系还没跟上加密这边的节奏，现在尴尬了吧？天哪，OpenSea那边现在什么反应... 我赌五块这哥们最后全身而退行吧，Web3 1：0 Traditional Law，这一局我们赢了等等，这意思是以后内幕交易只要操作得当就没事了？这逻辑我有点想不通啊... 挺搞笑的，花了俩年多才整明白人家没违法，美国检察官组织也是绝了这判例出来了，后续肯定还有一堆案子要重审吧... 怎么感觉法律圈要乱套了

Balas0

DataOnlooker

· 11jam yang lalu

哈？这就没了？感觉才开始呢这下子NFT圈的法律底线又模糊了一截 OpenSea主页数据不算财产...那啥算啊早知道现在就不用折腾这一圈子了人们总是后知后觉，等判例出来才明白规则咋回事

Balas0