Di forum Davos, pimpinan IMF berbagi pandangan jujur tentang lanskap regulasi: pengawasan berlebihan bukanlah jawaban. Posisi mereka? Aturan yang terlalu ketat membunuh nafsu risiko dan mengekang apa yang sebenarnya dibutuhkan para pengusaha untuk membangun.
Untuk ruang crypto, ini berbeda. Ketika regulator datang terlalu agresif—melarang ini, membatasi itu—pesan yang disampaikan jelas: inovasi berpindah ke tempat lain. Situasi ini nyata: Anda membutuhkan pengaman untuk melindungi pengguna, tetapi mengekang industri dengan birokrasi berlebihan dan Anda akan menyaksikan bakat dan modal bermigrasi ke yurisdiksi yang lebih ramah.
Sudut pandang IMF di sini penting karena berasal dari otoritas keuangan global. Mereka secara esensial mengatakan: ya, aturan penting, tetapi begitu juga ruang bernapas. Tantangannya terletak pada menemukan keseimbangan itu—melindungi pasar tanpa mematikan risiko yang mendorong terobosan. Apakah itu berlaku untuk keuangan tradisional atau sistem terdesentralisasi, prinsipnya tetap sama: regulasi yang berlebihan cenderung menghasilkan konsekuensi yang tidak diinginkan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WealthCoffee
· 7jam yang lalu
Pengawasan ini... IMF sudah mulai berbicara, secara sederhana jangan terlalu keras. Tapi apakah kata-kata ini benar-benar efektif di dunia koin, rasanya tetap harus bergantung pada pemahaman masing-masing negara sendiri
Lihat AsliBalas0
FreeRider
· 7jam yang lalu
ngl IMF这么说有点意思,但真到了execution就完全是两码事啦...
---
又是那套老调调,讲得好听,等真正出政策时照样卡脖子...
---
这逻辑没毛病,但问题是谁来定义什么是"过度监管"?每个国家标准都不一样...
---
所以Davos sekarang juga mulai bersaing? Mengakui inovasi harus memiliki tingkat kebebasan, ya?
---
Keseimbangan antara regulasi dan inovasi memang sulit ditemukan, tapi di dunia kripto ini sudah cukup lama dipermainkan...
---
Bagus sekali dikatakan, tapi saya ingin melihat bagaimana mereka benar-benar melepaskan, saya ragu...
---
Bukankah ini hanya mendukung proyek-proyek yang lari ke Singapura dan Dubai? Haha...
---
Yang penting juga tergantung apakah pemerintah masing-masing negara mau menerima ini, IMF punya pengaruh tapi keputusan bukan di tangan mereka...
Lihat AsliBalas0
BearHugger
· 7jam yang lalu
Regulator akhirnya mengungkapkan, pengaturan yang berlebihan benar-benar pembunuh inovasi, komunitas crypto sudah lama mengetahui hal ini
Di forum Davos, pimpinan IMF berbagi pandangan jujur tentang lanskap regulasi: pengawasan berlebihan bukanlah jawaban. Posisi mereka? Aturan yang terlalu ketat membunuh nafsu risiko dan mengekang apa yang sebenarnya dibutuhkan para pengusaha untuk membangun.
Untuk ruang crypto, ini berbeda. Ketika regulator datang terlalu agresif—melarang ini, membatasi itu—pesan yang disampaikan jelas: inovasi berpindah ke tempat lain. Situasi ini nyata: Anda membutuhkan pengaman untuk melindungi pengguna, tetapi mengekang industri dengan birokrasi berlebihan dan Anda akan menyaksikan bakat dan modal bermigrasi ke yurisdiksi yang lebih ramah.
Sudut pandang IMF di sini penting karena berasal dari otoritas keuangan global. Mereka secara esensial mengatakan: ya, aturan penting, tetapi begitu juga ruang bernapas. Tantangannya terletak pada menemukan keseimbangan itu—melindungi pasar tanpa mematikan risiko yang mendorong terobosan. Apakah itu berlaku untuk keuangan tradisional atau sistem terdesentralisasi, prinsipnya tetap sama: regulasi yang berlebihan cenderung menghasilkan konsekuensi yang tidak diinginkan.