2026-01-22 09:44:33

Ada satu pertanyaan yang layak dipikirkan: bagaimana proyek kripto perlahan-lahan berubah menjadi berbeda?

Dalam konferensi Convergence 2025, pendiri Ethereum Vitalik menunjukkan bahwa hilangnya prinsip ini seringkali bersifat bertahap dan sulit dideteksi secara langsung. Dia memberikan contoh yang cukup menyentuh hati—awal mulanya proyek dibuat untuk kemudahan dengan menambahkan server, dan untuk keamanan dengan kontrak multi-signature, semuanya terdengar sangat masuk akal. Tapi masalahnya, lalu apa? Untuk melawan pesaing, secara bertahap beralih ke sumber tertutup.

Proses ini seperti merebus katak dalam air hangat. Secara bertahap berkompromi, secara perlahan memberi jalan, hingga akhirnya menyadari bahwa mereka telah menyimpang dari niat awal. Idealisme open source, janji desentralisasi, secara perlahan terkikis oleh kepentingan. Ini juga menjelaskan mengapa beberapa proyek yang pernah mengusung bendera open source akhirnya menjadi alat yang dikendalikan oleh kelompok kepentingan.

ETH-2,91%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

Hash_Bandit

· 10jam yang lalu

nah ini berbeda saat kamu telah menambang sejak epoch kesulitan benar-benar dapat dikelola... vitalik tidak salah, ini persis seperti degradasi termal pada perangkat keras—dimulai dari kecil, lalu tiba-tiba seluruh rig kamu terganggu

Lihat AsliBalas0

fren.eth

· 10jam yang lalu

Metafora "memasak katak dengan air hangat" ini sangat tepat, melihat kembali berapa banyak proyek yang memang mengikuti jalur ini Berkompromi sekali akan membawa ke kompromi kedua, dan setelah itu tidak bisa berhenti lagi Saat menutup sumber kode sebenarnya sudah selesai, hanya saja masih berpura-pura

Lihat AsliBalas0

DuskSurfer

· 10jam yang lalu

Perumpamaan "memasak katak dengan air hangat" ini sangat tepat, menggambarkan penyakit umum di komunitas ini saat ini Awalnya penuh dengan idealisme, akhirnya semua pada akhirnya berkompromi

Lihat AsliBalas0

GigaBrainAnon

· 10jam yang lalu

Istilah "memasak katak dengan air hangat" terlalu tepat digunakan, menggambarkan proyek-proyek di dalam komunitas Awalnya bukan niat buruk, tetapi satu kali ber kompromi akan ada kali kedua, dan pada akhirnya siapa yang masih ingat kata-kata indah di whitepaper?

Lihat AsliBalas0

LiquidityWitch

· 11jam yang lalu

温水煮青蛙这个比喻绝了，说的就是这圈子的现状啊 --- 又是一个"我们是为了安全"的开局，结果呢...闭源了。笑死 --- Vitalik总能戳到痛点，但有谁真的在改呢 --- 妥协的第一步就是末路，这话没毛病 --- 开源理想vs资本现实，最后都是资本赢... --- 说得对但有啥用，该背离初心的还是照样背离 --- 从"我们去中心化"到"我们被中心化"，就这么几年的事儿 --- 这不就是每个项目的通关剧本吗？都演过了

Balas0

airdrop_huntress

· 11jam yang lalu

Saya hanya bilang beberapa proyek lama sekarang bagaimana mereka menjadi rusak Benar, awalnya idealisme itu memang menarik, lalu apa? Ketika keuntungan datang, semuanya dikompromikan Perumpamaan katak yang direbus perlahan ini luar biasa, siapa yang bisa menyadari bahwa dirinya perlahan berubah rasa Semangat open source kemana perginya, sekarang semua tertutup dan merebut panggung Sebenarnya sudah saatnya melihat dengan jelas, tidak ada kepercayaan yang abadi, hanya keuntungan yang abadi

Lihat AsliBalas0

StopLossMaster

· 11jam yang lalu

温水煮青蛙，这比喻绝了...看某些大项目的操作真的一言难尽 --- 又是那套说辞，利益面前理想就是纸糊的 --- 所以说啊，靠承诺选币纯属自找麻烦 --- Vitalik这次总算说了人话，不过这话来晚了吧... --- 闭源那一步就知道变味了，前面都是铺垫 --- 从开源到闭源，从理想到现实，Web3的故事永远是这套 --- 讽刺的是，我们都知道这套路，还是被套住 --- 一步步退让，最后面目全非...这就是加密项目的宿命？ --- 与其深思，不如早点止损，别纠缠了

Balas0