2026-01-22 06:20:58

最近圈子里有个挺热的话题——某头部互联网公司向全球代码托管平台正式提交投诉函，要求下架一批允许用户导出或分析自己聊天记录的开源项目。

事儿是这样的：这些被点名的项目基本都采用逆向工程的手段，破解本地数据库密钥，绕过客户端的加密机制。部分项目负责人在压力下已经宣布停止维护，有的甚至直接归档了代码库。

投诉方的逻辑是：这些工具通过破解加密措施来读取聊天数据，存在明显的安全隐患——不仅威胁用户自身的数据隐私，也给第三方信息安全埋下隐患。更让人担心的是，这类工具极容易被黑产利用，成为数据盗取或欺诈的工具。

这事儿其实戳中了一个老生常谈的矛盾：用户对数据所有权和导出权的诉求 vs 企业对产品安全和用户隐私的责任。从开源社区的角度看，有人认为用户应该有权访问自己的数据；从安全角度看，通过破解加密来实现这一点显然不是正确姿势。到底怎么平衡，或许还得靠各方继续较劲。

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

6 Suka

Hadiah
6
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

CommunityJanitor

· 17jam yang lalu

又来那套说辞，破解= risiko, lalu langsung blokir? Jelasnya adalah tidak ingin pengguna menyentuh data mereka sendiri. Dibilang aman itu bagus, sebenarnya mereka tetap ingin menguasai hak bicara. Trik dari perusahaan besar ini benar-benar lihai, satu alasan keamanan cukup untuk menutup mulut semua orang. Mengapa data saya tidak boleh saya lihat sendiri, logika ini benar-benar brilian. Daripada memblokir, lebih baik membuka antarmuka, tapi harus dibuat begitu kaku. Komunitas open source kembali terhambat, masalah ini belum selesai. Hak pengguna diblacklist, perusahaan besar mendapatkan keuntungan besar, ini adalah pola lama.

Lihat AsliBalas0

rugpull_ptsd

· 01-22 06:50

Kembali lagi dengan ini? Kepemilikan data dan keamanan, pasangan yang selalu bertengkar, kapan mereka bisa berbicara dengan baik?

Lihat AsliBalas0

AlgoAlchemist

· 01-22 06:45

又来这套，真就永远甩不掉的拉扯啊...说白了就是平台想卡死用户数据，开源社区想突破封锁，谁都有道理但都站不住脚 Pengguna berhak mengakses data mereka sendiri, itu tidak masalah, tetapi proyek ini memang melakukan pembobolan secara keras, risikonya tidak kecil... Masih perlu pihak resmi secara aktif menyediakan jalur ekspor, jangan sampai pengembang dipaksa menggunakan teknologi hitam Kunci pembobolan ini terlalu kasar, digunakan oleh kejahatan siber memang sulit dicegah, tetapi menghapus semua alat juga hanya mengobati gejala, bukan penyebabnya Sebenarnya yang paling ditakuti akhirnya adalah pengguna kecil yang akan dikalahkan, perusahaan besar tetap akan mendominasi data

Lihat AsliBalas0

OnchainHolmes

· 01-22 06:42

又是这套说法，企业把自己数据当人质呗...真正的安全隐患是用户对自己数据没有控制权啊导个自己的聊天记录怎么就成黑产工具了，这逻辑怪到家破解加密确实不行，但人家为啥得破解呢？说白了还不是企业不愿意开放接口这事儿就是数据所有权的撕扯，我不信大厂真的是为了隐私着想开源被打压这套路看腻了，每次都说"安全隐患" 说得好听是保护用户，实际上是要垄断用户数据而已需要的是制度设计，而不是一刀切的下架让我想起来了，这和多链交互的信任问题似的...都是中心化势力在挤压权利空间归档了？这不就是被迫屈服嘛，可笑

Balas0

RiddleMaster

· 01-22 06:42

Ini lagi-lagi adalah retorika monopoli perusahaan, jujur saja takut pengguna melihat data mereka sendiri Ada begitu banyak cara untuk kejahatan siber, mengapa harus menyalahkan pengembang open source? Benar-benar melemparkan tanggung jawab di sini Mengapa data pengguna tidak bisa diekspor, riwayat obrolan sendiri harus didengarkan oleh perusahaan? Logika ini gila Sedikit teringat kejadian beberapa waktu lalu tentang "menghapus database demi keamanan", eh... sudah paham pola permainannya Jika komunitas open source mundur satu langkah, platform ini seharusnya naik ke langit, kali ini harus tegas Saya rasa jika pihak resmi benar-benar peduli dengan privasi dan keamanan, mereka pasti sudah menyediakan antarmuka ekspor Permainan lama yang mengandalkan "kekuatan black industry", menggunakan "kejahatan siber" sebagai tameng Kalau menurut saya, memberantas kejahatan siber dan melindungi proyek open source tidak bertentangan, mengapa harus menelan semuanya sekaligus Sudah berkali-kali melakukan tindakan pembakaran, kali ini komunitas open source benar-benar akan melawan sekali? Pada akhirnya, ini adalah masalah umum platform terpusat, ketidaksetaraan informasi seperti ini memang begini adanya

Lihat AsliBalas0