2026-01-22 15:37:09

Warden Protocol的操作确实让人费解。一边要求注册付费，一边又在做反女巫检测，这逻辑不太通。

从商业角度看，按官方宣传的2000万活跃用户算，即便只有10%的用户愿意付费注册，也能产生600万级别的收入。这个体量跟某些项目的单轮融资额度差不多，某种程度上等于一次小打新的利润规模。

空投预期还没确定的情况下，现在就收注册费，这种套路让用户很难预判参与值不值得。要么就是项目方有充足的利润空间不在乎转化率，要么就是在最大化前期收入。不管哪种情况，对参与者来说都是增加了参与成本。

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeTherapist

· Il y a 3h

Paiement anti-sorcière, cette opération est vraiment géniale, qui a eu cette idée En gros, c'est du vol à la tire à l'état pur, même pas une airdrop en vue Je n'arrive vraiment pas à comprendre, de nos jours, est-ce que tous les projets manquent tellement d'argent

Voir l'originalRépondre0

ContractTester

· Il y a 3h

Contre la sorcière payante, cette stratégie est vraiment géniale, qui leur a eu cette idée

Voir l'originalRépondre0

DaoResearcher

· Il y a 3h

Selon les performances historiques des données on-chain et des propositions de gouvernance, ce mécanisme double de paiement + anti-witch-hunting est en réalité un exemple classique d'incompatibilité d'incitations. L'inscription payante consiste essentiellement à segmenter le marché, tandis que l'anti-witch-hunting exige une diversification des comptes — c'est une contradiction, c'est ce que j'appelle une faille de conception du point de vue de l'économie des tokens. Un revenu de 6 millions d'euros peut sembler élevé, mais Vitalik a déjà expliqué que le arbitrage à court terme ne peut durer que six mois au maximum, et à long terme, cela nuira forcément à la confiance dans l'écosystème. Lorsque les attentes concernant le airdrop sont incertaines, il faut vendre d'abord, soit parce qu'il y a une marge de profit suffisante, soit parce qu'on est en train de saigner à blanc. Peu importe laquelle de ces hypothèses est vraie, pour nous, les participants, c'est une situation de jeu à somme négative.

Voir l'originalRépondre0

orphaned_block

· Il y a 3h

Encore une stratégie pour arnaquer les naïfs, payer pour contrer la sorcière, ça m'a fait mourir de rire

Voir l'originalRépondre0

TrustlessMaximalist

· Il y a 3h

Encore en train de couper les jeunes pousses, frais d'inscription plus anti-sorcière, cette combinaison est parfaite

Voir l'originalRépondre0

ChainMemeDealer

· Il y a 3h

Encore une nouvelle méthode pour arnaquer les débutants, s'inscrire en payant et encore se faire passer pour une sorcière, ce n'est pas pour mieux exploiter les utilisateurs ? L'airdrop est encore loin, mais ils osent déjà demander de l'argent, je pense qu'ils manquent de fonds pour lever des capitaux. Ce genre de stratégie montre clairement que les promoteurs du projet exploitent les premiers investisseurs, c'est agréable mais on ne devrait pas payer cette somme.

Voir l'originalRépondre0