Répondre aux accusations de vente à découvert : une analyse détaillée du système KYC, conformité fiscale et gestion des risques des principales plateformes de publicité d'applications

robot
Création du résumé en cours

【币界】1月22日,应用广告平台AppLovin就此前做空机构的指控做出正式回应,对报告中的所有说法进行了逐一驳斥。

核心立场很明确:那份报告充满了虚假和误导性指控,完全经不起推敲。作为上市公司,AppLovin的股票在公开市场自由交易,公司本身无法控制任何个人或机构的买卖行为。这个逻辑其实很简单——上市公司就是这么运作的。

在平台治理这块,AppLovin强调了自己的严格标准。他们对广告主和开发者进行多层次审核,包括KYC(客户身份识别)和税务合规验证,结合自动化系统和人工审核双重把关。平台明确禁止违法和敏感内容,包括赌博产品,对违规参与方采取移除措施。

关于"协助洗钱"这个指控,AppLovin从经济逻辑上反驳:广告展示方只能获得广告投放金额的部分收入,这意味着任何洗钱企图都要损失可观资金,同时还要在多个独立公司间留下清晰可审计的交易记录。从这个角度看,指控本质上等于说整个移动广告生态系统都存在系统性失效——但做空报告拿不出任何可信证据。

AppLovin所在的生态其实很成熟:主流应用商店、操作系统和支付服务商构成了一个完整的监管框架。通过该平台变现的应用必须在主流商店公开上架,接受独立审核和监管。这种多方制约的结构,本身就是对合规性的保障。

平台强调,他们始终运营着一个高度合规、高度透明的广告生态,并坚守严格的财务合规标准。公开披露文件中已充分说明了重大投资、全球业务运营和主要股东信息。

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
FrontRunFightervip
· Il y a 2h
ngl le manuel "transparent et conforme" devient vieux... as-tu vraiment creusé leur flux publicitaire ou te contentes-tu de leur faire confiance ? situation classique de forêt sombre où personne ne peut vraiment vérifier ce qui se passe en dessous
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHerovip
· Il y a 9h
Il s'avère que le système KYC n'est pas si facile à tromper, ce sont les vulnérabilités de sécurité de l'architecture du protocole qui sont le vrai problème.
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlackervip
· Il y a 9h
La conformité, j'en ai entendu trop de fois, l'essentiel est de voir comment cela sera mis en œuvre par la suite. --- Les accusations de blanchiment d'argent ne surgissent généralement pas sans raison... --- La réponse d'AppLovin est assez forte, mais on sent que c'est un peu précipité. --- Une vérification stricte ? Alors comment se fait-il que ces publicités grises aient passé le filtre auparavant, comme si de rien n'était ? --- Tout l'écosystème n'a aucun problème ? Alors pourquoi est-il toujours pointé du doigt ? --- C'est bien beau de le dire, mais il faut voir s'il y a vraiment un audit tiers. --- Cette affaire risque de continuer à traîner, ce ne sera pas aussi simple à régler.
Voir l'originalRépondre0
StableBoivip
· Il y a 9h
Encore une fois, le vieux scénario "Je n'ai pas, je suis très conforme"... Est-ce qu'AppLovin pourra cette fois faire blanchir son nom ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCriervip
· Il y a 9h
Conformité, conformité, on parle de conformité tous les jours, cette répétition devient ennuyeuse, le vrai problème n'a en fait jamais été abordé.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyLemurvip
· Il y a 9h
Vraiment ? AppLovin rejoue la carte du déni ? J'ai déjà entendu cette argumentation trop de fois Personne ne nie que la conformité KYC soit stricte, mais ce qui compte vraiment, c'est le résultat de la vérification Ah non, mais qui supervise réellement les normes de vérification de ces plateformes publicitaires ? Les accusations de blanchiment d'argent ne doivent pas être prises à la légère, mais la transparence doit effectivement être vérifiée par un tiers Encore une fois, une grande pièce de théâtre où chacun se renvoie la responsabilité...
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzlervip
· Il y a 9h
C'est un refrain connu, à chaque fois on dit qu'on est conforme et transparent, mais où est le rapport d'audit en or et en argent véritable ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)