
Un Soulbound Token (SBT) est un justificatif on-chain non transférable, attaché de façon permanente à une adresse de portefeuille précise. Il sert généralement à représenter l’identité, les qualifications ou les accomplissements. Considérez-le comme un « badge » lié à votre adresse : personne ne peut vous le retirer ni le vendre à votre place.
La principale caractéristique d’un Soulbound Token est sa non-transférabilité. Les détenteurs ne peuvent ni envoyer ce token à autrui, ni l’échanger sur un marché secondaire. Les SBT sont le plus souvent émis par des applications ou organisations — écoles, communautés, organisateurs d’événements — pour délivrer des certificats de diplôme, d’adhésion ou de participation. Ce concept, introduit par la communauté en 2022, vise à dépasser les limites des « NFT échangeables » dans la représentation de l’identité et de la réputation.
Les Soulbound Tokens reposent sur des smart contracts garantissant leur non-transférabilité. Ces smart contracts, déployés sur blockchain, appliquent des règles d’interaction uniformes pour tous les participants.
Concrètement, le contrat désactive les fonctions liées au transfert. Pour les NFT, les fonctions transfer et approve sont neutralisées : seul l’émetteur peut créer (émettre) ou révoquer les tokens. En contexte technique, les adresses sont appelées « souls », désignant l’entité à laquelle les justificatifs sont rattachés.
Pour encourager la standardisation, la communauté propose plusieurs interfaces — notamment des interfaces minimalistes d’état verrouillé (EIP-5192) et des tokens liés au compte (EIP-4973). En 2024, ces standards offrent aux développeurs des modèles pratiques pour la reconnaissance et l’affichage dans les portefeuilles.
Les besoins réels exigent aussi des mécanismes de « révocation, expiration et récupération ». Certaines implémentations incluent des fonctions de révocation ou d’expiration pour gérer les erreurs ou qualifications invalides. Les modèles de « social recovery » permettent à des contacts de confiance prédéfinis d’associer une nouvelle adresse à une identité existante en cas de perte de clé, réduisant ainsi le risque de perte de justificatif.
Les Soulbound Tokens permettent de représenter on-chain des expériences ou qualifications vérifiables, facilitant l’identification des participants qualifiés et le déclenchement d’accès ou de récompenses par les applications et systèmes automatisés.
Dans l’éducation et les secteurs professionnels, les institutions peuvent émettre des SBT sous forme de diplômes ou certificats numériques pour les diplômés ou les lauréats d’examens. Employeurs et applications vérifient simplement la présence de ces tokens sur une adresse donnée.
Dans les communautés et lors d’événements, les organisateurs peuvent délivrer des SBT comme preuve de présence, enregistrant l’historique de participation et offrant des avantages tels que des réductions sur les billets ou l’éligibilité aux airdrops. Ces « badges de présence » contribuent à bâtir des profils de réputation sur le long terme.
Au sein de la gouvernance DAO, les SBT peuvent refléter les niveaux de contribution ou l’engagement durable, ajustant le pouvoir de vote et limitant les attaques sybil (manipulation par faux comptes).
Pour l’accès aux applications décentralisées et les programmes d’incitation, les équipes de projet peuvent utiliser des Soulbound Tokens comme justificatifs de liste blanche : seules les adresses détenant certains tokens sont éligibles aux tests anticipés ou aux récompenses. Dans l’écosystème Web3 de Gate, les utilisateurs qui accomplissent des tâches via leur portefeuille reçoivent des justificatifs non transférables, servant d’admission pour de futurs événements.
Dans les scénarios de crédit et de conformité, les SBT peuvent contenir des preuves de vérification — telles que des contrôles d’identité réussis — en utilisant des techniques de divulgation sélective pour démontrer l’éligibilité sans exposer de données sensibles.
SBT et NFT sont tous deux des actifs on-chain reconnus par les portefeuilles, mais diffèrent essentiellement par leur transférabilité et leur usage. Les SBT sont non transférables et servent à prouver « qui a fait quoi » ou « quelles qualifications sont détenues », pour l’identité et la réputation. Les NFT sont généralement transférables et représentent la « propriété d’actifs échangeables », destinés au trading et à la collection.
La valeur d’un SBT dépend de la crédibilité de l’émetteur et de l’acceptation par les applications (universités, associations professionnelles, communautés réputées), tandis que la valeur d’un NFT est surtout déterminée par l’offre et la demande du marché.
La dynamique de marché diverge : les SBT n’ont pas de marché secondaire et s’apparentent à des CV ; les NFT sont fréquemment listés, mis en enchère et échangés sur des marchés ouverts. Pour la gestion des portefeuilles, les SBT mettent l’accent sur la révocation, l’expiration et la confidentialité ; les NFTs privilégient la garde et la facilité d’échange.
L’émission des Soulbound Tokens repose sur la définition des justificatifs, la restriction des transferts, la planification des processus de révocation/récupération et la gestion de la confidentialité et de l’affichage.
Étape 1 : Définir le modèle de justificatif. Spécifiez clairement le fait attesté (« cours suivi », « examen réussi », « événement assisté »), sa période de validité, la possibilité de révocation et toute note de métadonnées utile.
Étape 2 : Choisir la blockchain et la norme. Pour les écosystèmes EVM, privilégiez des standards communautaires tels que EIP-5192 (marqueur de verrouillage) ou EIP-4973 (token lié au compte) pour la compatibilité avec les portefeuilles courants.
Étape 3 : Appliquer la non-transférabilité. Désactivez les fonctions de transfert et d’approbation dans le contrat ; conservez uniquement les capacités d’émission et de révocation. Prévoyez l’émission par lot et la journalisation des événements pour faciliter l’indexation et la requête.
Étape 4 : Gérer la confidentialité et la conformité. Limitez les données on-chain au strict nécessaire ; conservez les informations sensibles hors chaîne, avec uniquement des empreintes de hachage sur la blockchain. Pour prouver l’éligibilité, combinez avec des zero-knowledge proofs pour permettre aux utilisateurs de démontrer leur qualification sans divulguer de détails.
Étape 5 : Concevoir les processus de récupération et d’appel. Prévoyez la révocation, le remplacement ou la réémission vers de nouvelles adresses ; mettez en place des processus d’approbation manuelle ou multisig afin d’éviter tout abus.
Étape 6 : Intégrer aux applications et à l’affichage. Assurez-vous que les portefeuilles et interfaces indiquent ces tokens comme justificatifs non transférables ; dans les systèmes d’événements ou de tâches, utilisez la « détention d’un SBT spécifique » comme condition d’accès. Pour les utilisateurs d’exchange, les tâches Web3 de Gate permettent une émission par signature pour l’affichage des justificatifs en portefeuille.
Étape 7 : Tester et auditer. Effectuez des tests complets sur les testnets — erreurs de révocation, perte d’adresse, cas limites d’émission par lot — et procédez à des audits de contrat et des simulations de risques avant le lancement sur le mainnet.
Les utilisateurs doivent se concentrer sur la réclamation des SBT, leur visualisation, la protection de la confidentialité et la sécurisation des clés.
Étape 1 : Préparer le portefeuille et les clés. Créez un portefeuille en auto-custodie et sauvegardez la phrase mnémotechnique en toute sécurité. Si vous utilisez un portefeuille d’exchange, vérifiez sa connexion aux réseaux et DApps concernés.
Étape 2 : Compléter la procédure de réclamation. Les émetteurs proposent généralement une page dédiée ; les utilisateurs signent avec leur portefeuille ou paient des frais de gas minimes pour minter le SBT sur leur adresse.
Étape 3 : Visualiser dans le portefeuille. Les portefeuilles ou pages d’actifs compatibles affichent les SBT comme « justificatifs non transférables » ou « badges ». Pour les activités Web3 de Gate, les justificatifs apparaissent dans le portefeuille ou la page de réalisations, facilitant la participation à de futurs événements.
Étape 4 : Gérer la confidentialité et les adresses. Séparez les SBT susceptibles de révéler une identité réelle des fonds d’usage quotidien en utilisant des adresses distinctes ; évitez d’exposer publiquement vos adresses principales.
Étape 5 : Gérer les pertes et changements. Si la clé est perdue, suivez les procédures d’appel ou de social recovery proposées par l’émetteur pour migrer les justificatifs vers une nouvelle adresse ; en cas d’erreur de justificatif, demandez révocation et réémission.
L’exposition de la confidentialité constitue un risque majeur. Stocker des justificatifs réels on-chain peut permettre des requêtes et des profils non contrôlés. Les stratégies d’atténuation incluent la minimisation des données on-chain et l’usage de techniques de divulgation sélective ou de zero-knowledge proofs pour prouver l’éligibilité sans exposer de détails.
Les risques d’émission centralisée et de mauvaise attribution ne doivent pas être négligés. Un pouvoir excessif de l’émetteur peut entraîner des abus ou des révocations inappropriées. Les bonnes pratiques incluent des standards d’émission auditable, des registres de révocation on-chain, des approbations multisig et des droits d’appel pour les détenteurs.
La perte d’adresse et l’attachement fort impliquent des arbitrages entre facilité d’utilisation et sécurité. La non-transférabilité renforce l’anti-contrefaçon mais complique la migration des justificatifs en cas de perte de clé : il convient de prévoir dès le départ des mécanismes de social recovery, timelock ou contacts de confiance.
Les risques sociaux incluent l’étiquetage et la discrimination. Un marquage visible peut entraîner un filtrage injuste ou une « discrimination par qualification ». Les solutions respectueuses de la confidentialité doivent proposer des méthodes « proof-only » et permettre aux utilisateurs de masquer ou ne pas afficher leurs SBT.
Le contexte réglementaire et de conformité évolue. Les juridictions diffèrent dans leur approche de l’identité/justificatifs on-chain : les projets doivent solliciter des conseils juridiques ; les utilisateurs doivent rester prudents dans les contextes sensibles.
La standardisation et l’interopérabilité progressent. Les interfaces minimalistes d’état verrouillé (EIP-5192), les tokens liés au compte (EIP-4973) et initiatives similaires permettent une reconnaissance et un affichage unifiés dans les portefeuilles (selon les discussions publiques jusqu’en 2024).
L’intégration avec les justificatifs vérifiables (VC) et les identifiants décentralisés (DID) s’accélère : elle combine empreintes on-chain, attestations off-chain et zero-knowledge proofs pour la divulgation sélective.
Les applications évoluent des badges uniques vers des réputations multidimensionnelles — superposant dossiers éducatifs, contributions de développeur, activité de gouvernance et vérification de conformité — pour des profils de crédit utilisateur plus complets, permettant un contrôle d’accès et des incitations plus ciblés.
Les outils et l’expérience utilisateur continuent de s’améliorer : davantage de portefeuilles, explorateurs et plateformes de tâches prennent en charge la catégorie « justificatif non transférable » ; des outils d’émission standardisés et des processus d’audit/risk management établis facilitent l’intégration.
Les Soulbound Tokens encodent qualifications et expériences au niveau du contrat en interdisant les transferts — ils sont donc adaptés comme justificatifs d’identité ou de réputation, non comme actifs échangeables. Les principales différences avec les NFT concernent la finalité et la liquidité : les SBT répondent à « qu’ai-je réalisé de manière vérifiable », les NFT à « quels actifs échangeables je possède ». Concrètement, les projets doivent définir des standards d’émission, des mesures de confidentialité, des mécanismes de révocation/récupération et des limites de conformité ; les utilisateurs doivent gérer leurs adresses et la divulgation pour préserver leur confidentialité. Avec la maturation des standards et outils — et l’intégration croissante des VC/DID/zero-knowledge proofs — les SBT sont appelés à se diffuser dans l’éducation, les communautés, la gouvernance et l’accès aux incitations. Toutefois, la protection de la confidentialité et la gouvernance restent des points d’attention majeurs à long terme.
Les Soulbound Tokens restreignent la liquidité traditionnelle des actifs par leur non-transférabilité — c’est intentionnel : l’attachement à l’identité prévient la fraude et la spéculation. Vous conservez la pleine propriété de vos SBT : ils restent consultables et utilisables pour tout droit associé, mais ne peuvent être vendus ni transférés à autrui.
Si votre SBT est lié à votre adresse de portefeuille, il demeure sur la blockchain indéfiniment ; la perte de la clé privée empêche toutefois d’y accéder. Conservez toujours votre clé privée en sécurité ou utilisez des portefeuilles offrant des options de récupération. Activez les fonctions de sécurité sur les plateformes comme Gate pour éviter le vol de compte.
Oui : une adresse de portefeuille peut détenir plusieurs SBT, chacun représentant des justificatifs différents selon le contexte (ex : statut d’ancien élève, rang de trading on-chain). Ces tokens reflètent collectivement votre profil d’identité global.
Les SBT servent d’outils d’authentification qui enregistrent certains attributs on-chain. La transparence de la blockchain étant inhérente, la plupart des projets intègrent des techniques de préservation de la confidentialité (zero-knowledge proofs, etc.) pour protéger les données sensibles. Consultez systématiquement la politique de confidentialité d’un projet avant utilisation pour évaluer vos besoins.
À ce jour, la plupart des SBT sont déployés sur une seule blockchain ; les usages cross-chain restent expérimentaux. Les technologies de bridge cross-chain permettent toutefois à vos données d’identité d’être reconnues par des applications sur d’autres blockchains. Des plateformes comme Gate pourraient, à l’avenir, prendre en charge la vérification d’identité cross-chain — permettant à votre réputation de circuler entre différents écosystèmes.


